77RS0020-02-2022-013316-86

Решение

Именем Российской Федерации

22 сентября 2022 года город Москва

Перовский районный суд г. Москвы

в составе: председательствующего судьи Фирсовой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Чупрына У.И.,

с участием истца ...ой ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6381/2022 по иску ...ой ... к ............ об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Истец ...а ... обратилась в суд с требованиями к ............ об освобождении имущества от ареста, мотивировав их тем, что в рамках исполнительного производства ... от 22.04.2021, возбужденного на основании исполнительного листа № ... от 14.09.2020, выданного Ленинским районным судом адрес судебным приставом-исполнителем Головинским ОСП ГУФССП России по г. Москве автотранспортное средство, марка автомобиля; VIN: VIN-код; год выпуска 2019; цвет: темно-серый было продано на публичных торгах ...ой ..., но ее права владения и распоряжения имуществом ограничены арестом в виде запрета регистрационных действий в органах ГИБДД.

Истец просит освободить автомобиль марка автомобиля; VIN: VIN-код; год выпуска 2019; цвет: темно-серый из-под ареста.

В судебное заседание истец ...а ... явилась, требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики ............ в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, возражений, доказательств уважительности причин неявки в суд не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, руководствуясь положениями ст.ст. 119, 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, и оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.119 Федерального закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 50 и 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 г «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст. 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу положений ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» по искам названной категории истец должен доказать принадлежность ему арестованного имущества.

Согласно положениям ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок.

В соответствии с п. 1 ст. 460 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц. Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.

В силу ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 224 ГК РФ, передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества

Согласно п. 3 ст. 15 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на адрес, осуществляется в силу законодательства Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов.

При этом введение государственной регистрации автотранспортных средств произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих транспортных средств для допуска их к дорожному движению.

Регистрация имеет исключительно учетное значение и выступает в качестве право подтверждающего факта существования права собственности, которое возникает у приобретателя вещи по договору с момента ее передачи (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ). Никакого специального режима оформления сделок купли-продажи и возникновения права собственности на автотранспортные средства закон не предусматривает.

Основания прекращения права собственности установлены положениями ст. 235 Гражданского кодекса РФ, среди которых названо и отчуждение собственником своего имущества другим лицам.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 224 Гражданского кодекса РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки. Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Судом установлено, что определением от 21.02.2020 по делу № 02-914/2020 Ленинским районным судом адрес были приняты меры в обеспечении иска по заявлению ...а С.В. к ... ... в виде наложения запрета на совершение регистрационных действий в органах ГИБДД на автомобиль марки марка автомобиля; VIN: VIN-код; год выпуска 2019; цвет: темно-серый.

31.07.2019 г. между ООО «Сетелем Банк» и ... ... был заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, марка автомобиля; VIN: VIN-код; год выпуска 2019; цвет: темно-серый.

Обеспечением надлежащего исполнения условий кредитного договора между ООО «Сетелем Банк» и ... ... является автотранспортное средство - марка автомобиля; VIN: VIN-код; год выпуска 2019; цвет: темно-серый, информация о нахождении автомобиля в залоге направлена в Федеральную Нотариальную Палату и находится в общем доступе с 01.08.2019 г.

14.07.2020 Ленинским районным судом адрес -Дону вынесено решение о взыскании суммы по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Автотранспортное средство марка автомобиля; VIN: VIN-код; год выпуска 2019; цвет: темно-серый в рамках исполнительного производства ... от 22.04.2021, возбужденного на основании исполнительного листа № ... от 14.09.2020, выданного Ленинским районным судом адрес по делу № 2-1273/2020 от 14.07.2020, судебным приставом-исполнителем Головинским ОСП ГУФССП России по г. Москве был арестован и продан ... по поручению № ... Росимущества по г. Москве, действующее соответствии с государственным контрактом от 25.05.2021 ..., на публичных торгах, в связи с чем автотранспортного средство, марка автомобиля; VIN: VIN-код; год выпуска 2019; цвет: темно-серый не принадлежит ... ... на праве собственности.

На основании Протокола № 3 о результатах торгов по продаже арестованного имущества (торговая процедура ...) от 19.10.2021 г., договора купли-продажи № Гол-18 от 08.11.2021, автотранспортное средство, марка автомобиля; VIN: VIN-код; год выпуска 2019; цвет: темно-серый принадлежит ...ой ... на праве собственности.

Однако на указанный автомобиль до настоящего времени наложено ограничение арестом в виде запрета регистрационных действий в органах ГИБДД.

В свою очередь истец ни должником, ни взыскателем в указанных или иных исполнительных производствах не является, поэтому надлежащим способом защиты в сложившейся ситуации для него является обращение в суд с иском об освобождении имущества от ареста.

Суд считает, что истцом представлены надлежащие доказательства принадлежности ей имущества, на которое наложен арест.

Условия договора купли-продажи автомобиля определены сторонами согласно требованиям ст. ст. 432, 454, 455 Гражданского кодекса РФ, то есть в договоре указано наименование транспортного средства, его марка, модель, идентификационный номер, его стоимость, сторонами составлен акт приема-передачи транспортного средства.

Указанный договор никем не оспаривался, недействительным в установленном порядке не признан.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, права на которые подлежат обязательной государственной регистрации. Государственная регистрация прав на движимое имущество действующим законодательством Российской Федерации не предусмотрена.

Поскольку отчуждение транспортного средства не подлежит обязательной государственной регистрации, у лица, приобретшего по договору транспортное средство, право собственности возникает с момента передачи такого средства и позволяет осуществлять гражданские права собственника.

Учитывая вышеизложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, освободить от ареста, наложенного 21.02.2020 года определением Ленинского районного суда адрес автомобиль марка автомобиля; VIN: VIN-код; год выпуска 2019; цвет: темно-серый.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ...ой ... к ............ об освобождении имущества от ареста - удовлетворить.

Освободить транспортное средство марка автомобиля; VIN: VIN-код; год выпуска 2019; цвет: темно-серый, от ареста, наложенного определением Ленинского районного суда адрес от 21.02.2020 года по гражданскому делу № 2-9914/2020 по иску ...а ... к ... ...у о взыскании задолженности по договору займа.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.П. Фирсова