Дело № 1-289/2023
УИД № 03RS0003-01-2023-004985-57
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
06 июля 2023 г. г. Уфа
Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,
при секретаре судебного заседания Суняевой Д.И.,
с участием
государственного обвинителя Мингазова А.Р.,
подсудимого ФИО1,
защитника в лице адвоката Асылгужина Б.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, осужденного:
- 10 августа 2022 г. Демским районным судом г. Уфы Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к обязательным работам на срок 340 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,
- 01 февраля 2023 г. мировым судьей судебного участка №4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан с применением ч. 5 ст. 70 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев 23 дня (наказание в виде обязательных работ отбыто 26 апреля 2023 г., неотбытая часть наказания в виде лишения права управления транспортными средствами составляет 1 год 2 месяца 2 дня),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.
29 июля 2021 г. постановлением мирового судьи судебною участка № 2 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО1, вступившим в законную силу 27 августа 2021 г., признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
11 января 2022 г. около 20 час. 22 мин. ФИО1, будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, но игнорируя данное обстоятельство, управлял автомобилем марки <данные изъяты> находясь по <адрес>, совершил дорожно-транспортное происшествие.
Сотрудниками Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе в ходе проверочных мероприятий у ФИО1 были обнаружены признаки опьянения
При освидетельствовании с использованием технического средства измерения «Анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор» в исполнении «Юпитер-К» с заводским номером № в 22 час. 06 мин. по <адрес> нахождение ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения установлено, показания прибора составило 0,639 мг/л.
Далее, инспектор ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Уфе С.Р.Р. направил водителя ФИО1 для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в <данные изъяты> где в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, согласно которому водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, осознавая, что требование законно и обоснованно, в 23 час. 30 мин. ФИО1 11 января 2022 г. умышленно отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Согласно пункту 2 примечания ст. 264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Асылгужин Б.С. поддержал позицию подсудимого ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель не возражает против проведения особого порядка судебного разбирательства. По делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
С учетом мнения участников процесса суд рассмотрел уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в особом порядке.
Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст. 316 УПК РФ. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении указанного преступления полностью доказана. Доказательства собраны в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, права и законные интересы подсудимого не нарушены.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья.
Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
В качестве сведений, характеризующих личность ФИО1, суд учитывает, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, положительно характеризуется по месту жительства, не судим на момент совершения преступления.
При назначении наказания суд учитывает, что дело рассмотрено в особом порядке и в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Назначая наказание, суд руководствуется требованиями ст.ст. 43, 60 УК РФ, принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, влияние наказания на условия его жизни.
Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что предусмотренное санкцией статьи наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами достигнет целей наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.
Окончательное наказание ФИО1 подлежит назначению по правилам ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ, поскольку преступление по данному уголовному делу подсудимым было совершено до его осуждения по приговору от 01 февраля 2023 г. за ранее совершенное преступление.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.
Принимая во внимание, что автомобиль марки <данные изъяты> ФИО1 не принадлежит, оснований для применения положений п. «д» ч. 4 ст. 104.1 УК РФ суд не усматривает
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев.
В соответствии с ч. 4, ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения основного и дополнительного наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 01 февраля 2023 г., и основного и дополнительного наказания, назначенного по настоящему приговору, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 года.
В окончательное основное наказание зачесть основное наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 01 февраля 2023 г. в виде обязательных работ сроком 200 часов, в окончательное дополнительное наказание зачесть отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №4 по Советскому району г. Уфы Республики Башкортостан от 01 февраля 2023 г. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком 4 месяца 21 день.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- документы, диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
По основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 389.15 УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья А.А. Сулейманов