Дело № 2-3917/2025HYPERLINK "https://leninsky--bkr.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&name_op=r_juid&vnkod=03RS0004&srv_num=1&delo_id=1540005&case_type=0&judicial_uid=03RS0004-01-2025-007856-56" УИД 03RS0004-01-2025-008167-93
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года город Уфа
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шарифуллина Г.Р.,
при секретаре Рахматуллиной Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний СУ-10», Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа Уфа Республики Башкортостан» о признании права собственности на нежилые помещения – бокс № (номер на поэтажном плане 18) и бокс № (номер на поэтажном плане 19), расположенные в подвале жилого <адрес> РБ,
УСТАНОВИЛ:
Л.Р.Р. обратился в суд с иском к ООО «Группа компаний СУ-10», АО «СЗ ИСК <адрес>» о признании права собственности на нежилые помещения – бокс № (номер на поэтажном плане №) и бокс № (номер на поэтажном плане 19), расположенные в подвале жилого <адрес> РБ.
В обосновании иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Л.Р.Р. с целью приобретения нежилых помещений для собственных нужд заключил предварительный договор купли-продажи №бокс 10/1158 на нежилое помещение – бокс № (номер на поэтажном плане 18), а также предварительный договор купли-продажи №бокс 11/1158 на нежилое помещение – бокс № (номер на поэтажном плане 19), расположенные в подвале жилого <адрес> РБ. (строительный адрес дома: жилой <адрес> со встроенными помещениями и подземной стоянкой в северо-западной части жилого района «Затон» <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан). Обязательства по оплате, принятые в рамках предварительных договоров купли-продажи, Л.Р.Р. исполнил в полном объеме, о чем свидетельствуют квитанции от ДД.ММ.ГГГГ, но ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены – не заключены основные договоры после полной оплаты. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском.
Стороны на судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
На основании ст. ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст.429 ГК РФ по предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором. Предварительный договор должен содержать условия, позволяющие установить предмет, а также условия основного договора, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение при заключении предварительного договора. В предварительном договоре указывается срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «СЗ ИСК <адрес>» и истцом Л.Р.Р. были заключены предварительные договоры №бокс 10/1158, №бокс 11/1158 купли-продажи нежилых помещений, по условиям которых стороны договорились о подготовке и заключении в последующем договоров купли-продажи (основные договоры) нежилого помещения – бокс № (номер на поэтажном плане 18) общей площадью 20,1 кв.м и нежилого помещения – бокс № (номер на поэтажном плане 19) общей площадью 20,0 кв.м, расположенных в подвале жилого <адрес> (далее – спорные объекты недвижимости, нежилые помещения).
Пунктами 2.1 договоров цена нежилого помещения – бокс № составляет 460 000 рублей, цена нежилого помещения – бокс № составляет 460 000 рублей с учетом текущего состояния нежилых помещений.
Л.Р.Р. обязуется осуществить финансирование по настоящим договорам в размере 460 000 рублей и в размере 460 000 рублей в течение 5 банковских дней с даты подписания сторонами настоящих договоров (п.2.2).
Согласно пунктам 3.1 указанных договоров АО «СЗ ИСК <адрес>» обязалось после исполнения Л.Р.Р. п.2.2 настоящих договоров в течение трех рабочих дней передать нежилые помещения Л.Р.Р. по предварительным актам приема-передачи, в срок до ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировать право собственности на данные нежилые помещения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить с Л.Р.Р. основные договоры купли-продажи на нежилые помещения.
Согласно пункту 3.2 договоров Л.Р.Р. обязался исполнить условия п.2.2, в течение трех рабочих дней принять нежилые помещения по предварительным актам приема-передачи, в срок до ДД.ММ.ГГГГ заключить основные договоры купли-продажи и принять участие в регистрации перехода права в установленном законом порядке, в течение трех рабочих дней с даты подписания предварительных актов приема-передачи нежилых помещений открыть в управляющей компании лицевой счет, заключить договоры на обслуживание и осуществлять все предусмотренные платежи по коммунальным услугам, в случае освобождения нежилых помещений обеспечить за свой счет восстановление их в первоначальном виде.
Согласно предварительным актам приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ АО «СЗ ИСК <адрес> РБ» передало, а Л.Р.Р. принял нежилые помещения.
Техническим паспортом здания по адресу: <адрес>, подтверждается, что в подвале – литер А указанного здания имеются бокс № площадью 20,1 кв.м и бокс № площадью 20,0 кв. м.
Основанием для заключения вышеуказанного предварительного договора явился заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ГК СУ-10» (застройщик) и МУП «ИСК <адрес>» (инвестор) договор об инвестиционной деятельности №, по условиям которого инвестор вкладывает собственные и (или) заемные денежные средства, принадлежащие ему ценные бумаги и иное имущество в финансирование строительства жилого <адрес> со встроенными помещениями и подземной стоянкой в северо-западной части жилого района «Затон» <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан, именуемого в дальнейшем «Объект», а Застройщик обязуется после завершения строительства Объекта и сдачи его в эксплуатацию передать Инвестору жилые и нежилые помещения в Объекте в соответствии с п. 4.1 заключенного Договора.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК СУ-10» выдано разрешение на строительство объекта капитального строительства «жилой <адрес> со встроенными помещениями и подземной стоянкой в северо-западной части жилого района «Затон» <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан».
ДД.ММ.ГГГГ Госстройнадзором РБ выдано заключение №/у о соответствии жилого <адрес> со встроенными помещениями и подземной автостоянкой, расположенного в северо-западной части жилого района «Затон» в <адрес> городского округа <адрес> Республики Башкортостан требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации, в том числе требованиям в отношении энергетической эффективности.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК СУ-10» выдано разрешение на ввод объекта в эксплуатацию №RU03308000-70-ЖА построенного объекта капитального строительства, ему присвоен почтовый адрес: <адрес> городского округа <адрес>. В связи с вводом в эксплуатацию осуществлена реализация квартир в этом доме.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ГК СУ-10» передало МУП «ИСК <адрес>» по акту приема – передачи жилые и нежилые помещения в соответствии с договором об инвестиционной деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе спорные объекты недвижимости.
Таким образом, АО «СЗ ИСК <адрес> РБ» вправе заключать предварительные договоры купли-продажи в отношении переданной ему недвижимости, в том числе боксов №, №.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ АО «СЗ ИСК <адрес> РБ» создан ДД.ММ.ГГГГ путем преобразования МУП «ИСК <адрес>», т.е. является правопреемником всех прав и обязанностей МУП «ИСК <адрес>».
Арбитражным судом Республики Башкортостан рассмотрен иск Министерства обороны Российской Федерации к ФГКУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений», ООО «Группа компаний СУ-10» о признании договора аренды №Ж от ДД.ММ.ГГГГ ничтожным, истребовании из чужого незаконного владения ООО «ГК СУ-10» в пользу Министерства обороны Российской Федерации земельных участков, образованных в результате раздела земельного участка с кадастровым номером №, а именно: №, площадью 2902 кв.м., №, площадью 5090 кв.м., №, площадью 2509 кв.м, № площадью 2804 кв.м, № площадью 6448 кв.м, № площадью 8570 кв.м, № площадью 8318 кв.м, № площадью 2822 кв.м, № площадью 6701 кв.м, № площадью 5970 кв.м, возложении обязанности на ООО «ГК СУ-10» передать указанные земельные участки Министерству обороны РФ по актам приема-передачи.
При рассмотрении иска Арбитражным судом Республики Башкортостан установлено, что на земельном участке с кадастровым номером № площадью 2804 кв.м. имеется объект капитального строительства - многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес>.
Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А07-4199/2017 в удовлетворении требований Министерства обороны Российской Федерации о возврате земельного участка с кадастровым номером 02:55:050110:2100, на котором построен жилой <адрес>, отказано, так как жилой <адрес> введен в эксплуатацию, квартиры в данном доме реализованы физическим лицам, за которыми признано право собственности на квартиры и, соответственно, собственники квартир приобрели право собственности на земельный участок в силу закона. Указанное решение в данной части обжаловано не было.
Постановлением Восемнадцатого Арбитражного апелляционного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу А07-4199/2014 отменены обеспечительные меры в виде запрета на регистрационные действия по земельному участку с кадастровым номером 02:55:050110:2100 и по жилому дому № построенному, на данном земельном участке.
Нахождение земельного участка в постоянном (бессрочном) пользовании Министерства обороны РФ не препятствует строительству жилых объектов, поскольку данный земельный участок относится к категории земель населенных пунктов с разрешенным использованием: для проектирования и строительства жилья.
Принимая во внимание, что предварительные договоры № бокс 10/1158, № бокс 11/1158 купли-продажи нежилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ содержат все существенные условия договора купли-продажи объекта недвижимости, оплата стоимости боксов истцом произведена в полном объеме, жилой дом, в котором находятся спорные объекты недвижимости возведен и сдан в эксплуатацию, осуществлена фактическая передача объектов во владение и пользование Л.Р.Р., но ответчиком обязательства в полном объеме не исполнены, суд приходит к выводу, что отсутствие основных договоров купли-продажи не может служить основанием для отказа в иске, и считает возможным признать за истцом право собственности на нежилые помещения.
В силу ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 23 400 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 700 руб.
Дело рассмотрено в пределах исковых требований и на основании представленных сторонами доказательств.
Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Л.Р.Р. к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний СУ-10», Акционерному обществу «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа Уфа Республики Башкортостан» о признании права собственности на нежилые помещения, удовлетворить.
Признать за Л.Р.Р. право собственности на нежилое помещение – бокс № (номер на поэтажном плане 18), расположенное в подвале жилого <адрес> Республики Башкортостан, площадью 20,1 кв.м, с постановкой нежилого помещения на государственный кадастровый учёт.
Признать за Л.Р.Р. право собственности на нежилое помещение – бокс № (номер на поэтажном плане 19), расположенное в подвале жилого <адрес> Республики Башкортостан, площадью 20,0 кв.м, с постановкой нежилого помещения на государственный кадастровый учёт.
Взыскать с Акционерного общества «Специализированный застройщик Инвестиционно-строительный комитет городского округа Уфа Республики Башкортостан» в пользу Л.Р.Р. расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 400 руб., расходы по оплате услуг нотариуса в размере 2 700 руб.
Настоящее решение является основанием для постановки объекта на кадастровый учёт.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворения этого заявления.
Председательствующий Г.Р. Шарифуллина
Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ