Дело №

59RS0№-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> края 27 октября 2025 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Третьяковой М.В.,

при секретаре Макаровой Е.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес> гражданское дело по иску ФИО2 к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ <адрес>» в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась с требованием к ответчику с учетом уточнения (л.д. 43-45) взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> за счет казны в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79377,85 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей.

Заявленные требования мотивирует тем, что истец является собственником квартиры площадью 18,8 кв.м. в многоквартирном доме по адресу: <адрес> тракт, <адрес>. В соответствии с постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № многоквартирный дом по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, признан аварийным и подлежащим сносу, собственники жилого дома должны освободить занимаемые жилые помещения в срок до ДД.ММ.ГГГГ и снести аварийный дом до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в пользу истца с администрации взыскана выкупная стоимость квартиры в размере 1120719 рублей, судебные расходы в размере 18000 рублей. Решение суда вступило в законную силу. Исполнительный лист истцом предъявлен в Управление финансов для взыскания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ, решение суда от ДД.ММ.ГГГГ по выплате денежных средств должно быть исполнено ДД.ММ.ГГГГ. Решение Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исполнено ДД.ММ.ГГГГ, выплата производилась частями ДД.ММ.ГГГГ – 819376,99 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 3000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 15000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ – 301342,01 рублей. Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддерживает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика муниципального образования Кунгурский муниципальный округ в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> в судебное заседание не явился, представил отзыв по иску (л.д.34-35), просит рассмотреть дело в его отсутствии, в удовлетворении требований отказать.

Суд, заслушав доводы представителя истца, исследовав представленные письменные доказательства, считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № с администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> взыскана выкупная стоимость в пользу ФИО2 за изымаемое жилое помещение в размере 1120719 рублей, судебные расходы по оплате услуг оценщика в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 рублей, прекращено право собственности истца на квартиру по адресу: <адрес> тракт, <адрес>, в связи с изъятием путем выкупа, признано право муниципальной собственности за Кунгурским муниципальным округом <адрес> на указанное жилое помещение (л.д. 26-31).

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнительный лист предъявлен в Управление финансов и экономики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> для взыскания денежных средств ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из п.6 ст.242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, решение от ДД.ММ.ГГГГ должно быть исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

Информацией Управления финансов и экономики администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленных стороной истца платежных поручений, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением принят на исполнение исполнительный лист по делу №, денежные средства по исполнительному листу выплачены взыскателю платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 819376,99 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3000 рублей, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 301342,01 рублей (л.д. 32, 48-50).

Согласно статье 2 Гражданского кодекса Российской Федерации к имущественным отношениям, основанным на административном или ином властном подчинении одной стороны другой, в том числе к налоговым и другим финансовым и административным отношениям, гражданское законодательство не применяется, если иное не предусмотрено законодательством.

В соответствии со статьей 10 Бюджетного кодекса Российской Федерации, к бюджетам бюджетной системы Российской Федерации относятся: федеральный бюджет и бюджеты государственных внебюджетных фондов Российской Федерации; бюджеты субъектов Российской Федерации и бюджеты территориальных государственных внебюджетных фондов; местные бюджеты, в том числе: бюджеты муниципальных районов, бюджеты городских округов, бюджеты городских округов с внутригородским делением, бюджеты внутригородских муниципальных образований городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя; бюджеты городских и сельских поселений, бюджеты внутригородских районов.

Бюджетные полномочия муниципальных образований устанавливаются Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В силу статьи 52 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» каждое муниципальное образование имеет собственный бюджет (местный бюджет). Составление и рассмотрение проекта местного бюджета, утверждение и исполнение местного бюджета, осуществление контроля за его исполнением, составление и утверждение отчета об исполнении местного бюджета осуществляются органами местного самоуправления самостоятельно с соблюдением требований, установленных Бюджетным кодексом Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Порядок и сроки исполнения судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации регулируются главой 24.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, который в отличие от Федерального закона «Об исполнительном производстве» не предусматривает добровольное исполнение судебных актов до подачи заявления взыскателем в соответствии со статьей 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

Взыскатель, получив исполнительный лист суда и желая осуществить исполнение вступившего в законную силу судебного акта по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, должен предъявить его в соответствующий финансовый орган, осуществляющий исполнение в порядке и сроки, регламентированные Бюджетным кодексом Российской Федерации.

Пунктом 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение судебного акта производится в течение трех месяцев со дня поступления исполнительных документов на исполнение в Министерство финансов Российской Федерации, финансовые органы субъектов Российской Федерации или финансовые органы муниципальных образований с обязательный приложением документов, перечисленных в пункте 2 статьи 242.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации.

При неисполнении должником в течение трех месяцев со дня поступления исполнительного документа в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, а также при нарушении должником срока выплат, указанного им в соответствии с пунктом 3 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации, по исполнительному документу, предусматривающему выплаты периодического характера, данный орган приостанавливает до момента устранения нарушения осуществление операций по расходованию средств на всех лицевых счетах должника, включая лицевые счета его структурных (обособленных) подразделений, открытые в данном органе, осуществляющем открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений (за исключением операций по исполнению исполнительных документов, решений налоговых органов, а также платежных документов, предусматривающих перечисление или выдачу денежных средств для расчетов по оплате труда с лицами, работающими по трудовому договору (контракту), перечисление удержанных налогов и уплату начисленных страховых взносов на обязательное социальное страхование в связи с указанными расчетами), с уведомлением должника и его структурных (обособленных) подразделений. Операции по лицевым счетам должника не приостанавливаются при предъявлении должником в орган, осуществляющий открытие и ведение лицевых счетов муниципальных казенных учреждений, документа, подтверждающего исполнение исполнительного документа, документа об отсрочке, о рассрочке или об отложении исполнения судебных актов либо документа, отменяющего или приостанавливающего исполнение судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ (пункт 7 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации).

В случае, если по истечении срока, необходимого для осуществления исполнения судебного акта по правилам пункта 6 статьи 242.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, данный судебный акт не исполнен, проценты за пользование чужими денежными средствами начисляются в порядке, предусмотренном статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проценты согласно статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат начислению только при наличии у ответчика или должника денежного обязательства перед истцом.

Проценты за пользование денежными средствами, взыскиваемые на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются не только мерой гражданско-правовой ответственности за неисполнение обязательства, но и также носят компенсационный характер, в соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № и пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами». Организационно-правовая форма ответчика не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств, поскольку в Российской Федерации провозглашен недискриминационный принцип гражданских правоотношений, согласно которому гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Приостановление операций по расходованию средств на лицевых счетах администрации в соответствии с пунктом 7 статьи 242.5 Бюджетного кодекса Российской Федерации вызвано неисполнением исполнительных документов, то есть приостановление расходования средств на лицевых счетах ответчика является виной самого ответчика, а не иными, предусмотренными законом обстоятельствами.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что срок для исполнения решения суда в пользу истца истек, денежные средства в установленный срок, должником не выплачены, в связи с чем, в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с должника в пользу взыскателя подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Суд считает, что с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, как должника по решению Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства, согласно представленному расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79377,85 рублей (л.д. 43-44).

Представленный расчет исковых требований ответчик не оспорил. Доказательств его необоснованности, иного расчета, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком суду не представлено. В связи с чем, представленный истцом расчет суд признает верным.

Поскольку решением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлены обязательства муниципального учреждения, а муниципального образования «Кунгурский муниципальный округ <адрес>» в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>, соответственно, денежные обязательства должны исполняться за счет казны муниципального образования, а не за счет какого-либо конкретного учреждения по муниципальному контракту или договору.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

ФИО2 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д.7), которая подлежит взысканию с ответчика, так как требование истца удволетворено в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Кроме того, ФИО2 заключила договор на оказание юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1

Из пункта 1.1 указанного договора следует, что клиент поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство по изучению представленных документов, консультированию, подготовке и подаче искового заявления, представлению интересов клиента в судебных заседаниях Кунгурского городского суда <адрес> по иску клиента к муниципальному образованию «Кунгурский муниципальный округ» <адрес> в лице Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Клиент обязуется принять и оплатить оказываемые услуги в соответствии с условиями настоящего Договора (пункт 2.1.2). Стоимость юридических услуг оказываемых исполнителем по договору устанавливается в размере 30000 руб. (пункт 3.1). Согласно пункту 3.2 договора оплата юридических услуг исполнителя производится клиентом путем перечисления денежных средств на счет исполнителя в срок не позднее 90 дней с момента вынесения судебного постановления по делу.

Оплата услуг представителя подтверждается чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 30000 руб. (л.д. 53).

Судом установлено, что представителем ФИО1, на основании доверенности (л.д. 20), изготовлено и подано исковое заявление ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3-6), заявление об увеличении исковых требований (л.д. 43-45), представитель ФИО1 принимала участие в подготовке дела к судебному разбирательству ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37).

Учитывая объем оказанных представителем истца юридических услуг, категорию спора, продолжительность судебных заседаний, достигнутый по делу результат, не предоставление стороной ответчика доказательств чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, суд считает разумным определить ко взысканию размер расходов на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с муниципального образования Кунгурский муниципальный округ <адрес> в лице администрации Кунгурского муниципального округа <адрес> (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны в пользу ФИО2 (СНИЛС №) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 79377,85 рублей (семьдесят девять тысяч триста семьдесят семь рублей 85 копеек), расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей (четыре тысячи рублей), расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей (тридцать тысяч рублей).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.В.Третьякова