Дело № 2-2381/2022

УИД 59RS0006-02-2022-001903-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 1 сентября 2022 года

Орджоникидзевский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лепихиной Н.В.,

при секретаре Самохиной И.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 73 391,63 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 401,75 рублей.

Требование мотивировано тем, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №...). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 52 954,66 рублей под 28%/78,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. (дата) ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 310 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 225 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 70 480,92 рублей. По состоянию на (дата) составляет 73 391,63 рубля, из которых: иные комиссии – 2 620,37 рублей, просроченные проценты 17 130,35 рублей, просроченная ссудная задолженность 52 954,66 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 234,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду 59,57 рублей, неустойка на просроченные проценты 391,69 рублей. Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил, образовавшуюся задолженность не погасил.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался. Ранее представитель по доверенности ФИО2 просила дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен. Направил в адрес суда ходатайство о переносе судебного заседания. указал, в суде явиться не может из-за плохого состояния здоровья, в настоящее время проходит курс лечения. Задолженность перед ПАО Сбербанк у него возникла в связи с совершением в отношении него противоправных действий со стороны ООО «Альфа Гарант» и судебных инстанций, в связи с чем он обратился в Прокуратуру Пермского края, Следственный комитет и Президенту Российской Федерации, по его обращениям до настоящего времени проводится проверка.

Исследовав материалы дела, материалы судебного приказа №..., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.В судебном заседании исследованными доказательствами установлено, что (дата) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №...) (л.д. 9оборот-11).

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 55 000 рублей под 28%/78,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий, Договор считается заключенным с момента акцепта Банком заявления (оферты) и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора кредитования, за несвоевременное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного МОП – 0,0548%.

Льготный лимит кредитования до 56 дней.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последит 180 (сто восемьдесят) календарных дней (л.д. 26-27).

ПАО «Совкомбанк» свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме, перечислив заемщику сумму в размере 55 000 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7-8).

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно материалам дела ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 70 480,92 рублей.

(дата) ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (л.д. 23-25).

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору ПАО «Совкомбанк», направил ответчику уведомление о возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 18).

Однако, до настоящего времени ответчик данное требование не исполнил, образовавшуюся задолженность в полном объеме не погасил.

Судебный приказ №... от (дата) о взыскании задолженности с ФИО1 отменен (дата) (л.д. 20).

Просроченная задолженность по ссуде возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 310 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла (дата), на (дата) суммарная продолжительность просрочки составляет 225 дней.

Согласно расчету, у ответчика образовалась задолженность перед ПАО «Совкомбанк» по состоянию на (дата) составляет 73 391,63 рубля, из которых: иные комиссии – 2 620,37 рублей, просроченные проценты 17 130,35 рублей, просроченная ссудная задолженность 52 954,66 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 234,99 рублей, неустойка на просроченную ссуду 59,57 рублей, неустойка на просроченные проценты 391,69 рублей (л.д. 5-6).

Принимая во внимание, что ответчиком существенно нарушены условия договора, принятые на себя обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполняют, образовавшуюся задолженность не погасил, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по договору кредитования в размере 73 391,63 рубля.

Доказательств, опровергающих представленный банком расчет, ответчиком не представлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, размер просроченной задолженности по кредиту, период просрочки, руководствуясь принципом соразмерности ответственности и соблюдения баланса интересов сторон, оснований для снижения неустойки по правилам статьи 333 ГК РФ, суд не усматривает.

Несмотря на наличие ходатайства об отложении рассмотрения дела, суд в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает представленные ответчиком документы о состоянии здоровья, слушание дела ранее откладывалось с целью предоставления ответчику возможности обеспечить участие в судебном заседании лично либо воспользоваться помощью представителя, которого ответчик уполномочил на совершение соответствующих действий, выдав доверенность. Нарушения либо существенного ограничения судом принципа состязательности и равноправия сторон при рассмотрении гражданского дела суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 401,75 рублей (л.д. 29).

Руководствуясь ст. ст. 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность в размере 73 391 рубля 63 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 401 рубля 75 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пермском краевом суде в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Лепихина

Мотивированное решение составлено 08.09.2022