к делу 000

УИД 41RS0001-01-2025-000291-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «11»апреля 2025г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В., присекретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование исковых требований указано, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор 000, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 360 000 руб. под 34,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету.

Кредит предоставлен под залог транспортного средства марки «ВАЗ 212140», 2012 года выпуска, VIN: 000.

Свои договорные обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял, в связи с чем у него возникла задолженность в размере428 506,37 руб., в том числе 360 000 – просроченная ссудная задолженность, 58 924,23 руб. – просроченные проценты, 2 543,35 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 360 руб. – иные комиссии, 745 руб. – комиссия за ведение счета, 1 446,77 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2 440,21 руб. – неустойка на просроченные проценты, 46,81 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду, что подтверждается прилагаемым к иску расчетом.

С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности, а также 33 212,66 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки «ВАЗ 212140», 2012 года выпуска, VIN: 000, определить способ реализации – с публичных торгов, установить начальную продажную цену в размере 293 368,42 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статьей 819 ГК РФ установлено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1, 3 и 5 ст. 5 Федерального закона от 00.00.0000 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия договора согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально.

Статьей 435 ГК РФ установлено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ установлено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме посредством электронного документооборота заключен кредитный договор 000, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 360 000 руб. под 19,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по банковскому счету, денежные средства перечислены ответчику 00.00.0000.

Сторонами согласован график погашения задолженности – ежемесячными платежами в размере от 8 560,28 руб. до 16 085,14 руб., по 28 числа каждого месяца включительно, последний платеж не позднее 00.00.0000

Кредит предоставлен под залог транспортного средства марки «ВАЗ 212140», 2012 года выпуска, VIN: 000.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором.

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 810 заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

00.00.0000 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по вышеуказанному кредитному договору в течение 30 дней. Сумма, подлежащая возврату, составляет 395 338,66 руб.

Из представленного в материалы дела расчета следует, что по состоянию на 00.00.0000 задолженность ответчика перед истцом составляет 428 506,37 руб., в том числе 360 000 – просроченная ссудная задолженность, 58 924,23 руб. – просроченные проценты, 2 543,35 руб. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 360 руб. – иные комиссии, 745 руб. – комиссия за ведение счета, 1 446,77 руб. – неустойка на просроченную ссуду, 2 440,21 руб. – неустойка на просроченные проценты, 46,81 руб. – неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду.

Данный расчет судом проверен и признан верным, произведенным в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

В соответствии с выпиской из государственного реестра транспортных средств от 00.00.0000 автомобиль марки «ВАЗ 212140», 2012 года выпуска, VIN: 000 принадлежит ответчику.

Ответчиком в материалы дела представлена справка ПАО «Совкомбанк» от 00.00.0000, согласно которой задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 000 не имеется (составляет 0,00 руб.).

При этом ПАО «Совкомбанк» от исковых требований не отказывалось.

Поскольку ответчиком задолженность перед истцом погашена в полном объеме, оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) к ФИО2 (паспорт 000 о взыскании кредитной задолженности - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский районный суд Краснодарского края в течение месяца.

Судья А.В. Правилов