Дело № 1-174/2023 УИД 23RS0013-01-2023-001976-03
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Гулькевичи 26 сентября 2023 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Шевчук Т.В.,
при секретаре судебного заседания Алтуниной Ю.А.,
с участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Гулькевичского района Караулова А.Б.,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката Денисенко Е.Н.,
предоставившей удостоверение № <данные изъяты>
<данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
установил:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, 12 мая 2023 года, примерно в 13 часов 00 минут, находясь на участке местности, имеющем географические координаты <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно в нарушении ч.1 ст. 14 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3 – ФЗ от 08.01.1998 приобрел, а именно сорвал с куста дикорастущего растения конопли растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 81,61 г., которую поместил в тряпичную сумку красного цвета, находящуюся при нем, и стал её незаконно хранить при себе до 14 часов 30 минут 12.05.2023, когда в указанное время ФИО1, двигаясь на велосипеде по <данные изъяты>, возле магазина «<данные изъяты>», расположенного на пересечении ул. <данные изъяты>, увидев сотрудника полиции, направляющегося к нему, бросил свою тряпичную сумку с растительной массой конопли на землю, возле магазина «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <данные изъяты>
12.05.2023 в период времени с 14 часов 30 минут по 15 часов 15 минут в ходе проведения осмотра места происшествия, производившегося возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>, были обнаружены и изъяты растительная масса конопли и тряпичная сумка красного цвета, принадлежащие ФИО1, в которой согласно заключению эксперта № <данные изъяты> от 16.05.2023 содержалась растительная масса, являющаяся наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы при температуре 1100С, составила 81,61 г.
На основании примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в ред. от 24.01.2022) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса марихуаны 81,61 г. является значительным размером.
Своими действиями ФИО1, нарушил требования ч.1 ст. 14 «Ограничение или запрещение оборота некоторых наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» и ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», Федерального закона № 3 – ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, раскаивается в содеянном, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом оглашены его показания в качестве подозреваемого, данные в ходе предварительного расследования, согласно которых - 12.05.2023 года он находился дома по вышеуказанному адресу, утром занимался домашними делами. Примерно в 11 часов 30 минут он решил съездить на кладбище, расположенное <данные изъяты>, для того чтобы убрать могилки его родственников. На своём велосипеде он приехал на кладбище, убрался на могилках, и примерно в 13 часов 00 минут он поехал обратно домой. Проезжая по дороге мимо лесополосы, расположенной на ул<данные изъяты> возле свеклопункта, он вспомнил, что в данной лесополосе есть куст дикорастущего растения конопли, так как ранее, а именно 8 мая 2023 года, примерно в 13 часов 30 минут, с данного куста он срывал с надломленной ветки уже высушенных три листа конопли, которые он сразу размял руками и употребил придя домой, примерно в 14 часов 00 минут путём курения. Но на данном кусте оставались ещё сырые листья конопли, поэтому он решил нарвать с данного куста дикорастущего растения конопли оставшиеся сырые листья, высушить их, и потом лично употребить путём курения, так как он очень расстроен смертью своего сына, и таким образом хотел успокоиться. Ранее он также употреблял путём курения коноплю, поэтому он знал, как это растение выглядит, а также знал, что оно содержит наркотическое средство марихуана. Далее он положил велосипед на землю, взял с багажника велосипеда матерчатую сумку красного цвета, которую он взял с собой из дома, так как думал заехать в магазин за продуктами питания, подошёл к вышеуказанному кусту дикорастущего растения конопли, и оборвал с него листья, которые сложил в указанную сумку, а ствол данного растения он вырвал с корнем и выбросил где-то возле лесополосы. Затем сумку с находящимися в ней листьями растения конопли, он положил в корзину, привязанную к багажнику его велосипеда и поехал на велосипеде в сторону своего дома по <данные изъяты>. Когда он проезжал мимо магазина «<данные изъяты>», расположенного на пересечении <данные изъяты>, он приостановился, так как хотел зайти в данный магазин и купить там продукты питания. Но в этот момент, возле магазина он увидел сотрудника полиции, который был одет в гражданскую форму одежды. Так как ранее, когда он совершал в 2017 году кражи, в связи с чем доставлялся в Отдел МВД России по Гулькевичскому району, он видел данного сотрудника там в форменной одежде, таким образом он точно знал, что это сотрудник полиции, но как его зовут он не знал. Тогда он, понимая, что может быть привлечён к ответственности за хранение наркотического средства, бросил сумку с растительной массой конопли на землю. Однако сотрудник полиции увидел, что он бросил сумку на землю, и поэтому подошёл к нему, представился, предъявил служебное удостоверение, и спросил, зачем он выбросил сумку и что в ней находится, тогда он понял, что ему деваться некуда, так как был застигнут сотрудником полиции с поличным, и поэтому он признался и сказал, что в выброшенной им сумке находятся сорванные им листья дикорастущего растения конопли или марихуаны, которые он сегодня нарвал в лесополосе и перевозил их к себе домой с целью их хранения и в последствии личного употребления путём курения. Тогда сотрудник полиции сказал, что так как листья марихуаны содержат наркотическое средство, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, поэтому сумка с листьями марихуаны будет им изъята. В следующий момент сотрудником полиции были приглашены двое людей, а именно женщин, которые были представлены ему понятыми. Сотрудником полиции было пояснено, что сейчас будет проводиться осмотр места происшествия. Перед проведением осмотра места происшествия, ему и понятым, сотрудником полиции были разъяснены их права. Далее в ходе осмотра в его присутствии и в присутствии понятых была изъята матерчатая сумка красного цвета с растительной массой зелёного цвета, которую он нарвал 12.05.2023 в лесополосе, расположенной возле свеклопункта в п<данные изъяты> Растительная масса в присутствии него, двух понятых была из сумки пересыпана в картонную коробку, в которую также была помещена сумка, в которой она была. Затем указанная коробка в присутствии его и двух понятых была оклеена скотчем и скреплена бумажной биркой с оттиском печати № 70 ОМВД России по Гулькевичскому району, на которой написана пояснительная надпись, где поставил подпись он и двое понятых. На вопрос сотрудника полиции: «Кому принадлежит изъятая растительная масса?», он пояснил, что растительная масса, принадлежит ему, также пояснил, что данную растительную массу он сорвал 12.05.2023 примерно в 13 часов 00 минут в лесополосе, расположенной возле свеклопункта в <данные изъяты>, с целью личного употребления, без цели сбыта. Затем сотрудник полиции ему и двум понятым огласил протокол осмотра места происшествия, в котором они расписались, после чего он с сотрудником полиции проследовал в Отдел полиции для дачи объяснения по вышеуказанному факту.
Перед тем как его доставили в ОМВД России по Гулькевичскому району, сотрудник полиции доставил его в ГБУЗ МЗ КК «Гулькевичская ЦРБ» где он прошёл освидетельствование на факт употребления им наркотических средств. Далее прибыв в отдел полиции сотрудник полиции, в его присутствии контрольный образец марлевого тампона поместил в бумажный конверт (пакет № 1), клапан которого был скреплен бумажной биркой с оттиском печати № 70 ОМВД России по Гулькевичскому району, пояснительным текстом, подписями: его и сотрудника полиции. Далее при помощи марлевого тампона и дистиллированной воды произвел смыв с его правой руки, после чего указанный марлевый тампон поместил в бумажный конверт (пакет № 2), клапан которого был скреплен бумажной биркой с оттиском печати № 70 ОМВД России по Гулькевичскому району, пояснительным текстом, подписями: его и сотрудника полиции. Затем произвел смыв с его левой руки, который также поместил в бумажный конверт (пакет № 3), который опечатал <данные изъяты>0;������������������������������������������������ аналогичным способом. После чего были сделаны срезы ногтевых пластин с его правой и левой руки, которые также были помещены в бумажные конверты (пакет № 4 и пакет № 5) соответственно. Данные действия были зафиксированы сотрудником полиции в протоколе, в котором он и сотрудник полиции расписались. О том, что растение конопли, является наркотическим средством ему известно, однако он нарвал и хранил указанное наркотическое средство при себе для личных целей, а именно для того чтобы употребить путем курения. Вину в незаконном приобретении и хранении растения конопли он признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Больным наркоманией он себя не считает, в связи с чем, добровольно проходить курс лечения от наркомании не желает. Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной государственного обвинения: показаниями свидетелей обвинения и письменными доказательствами: Оглашенными в суде показаниями не явившегося свидетеля ФИО20. от 24.05.2023г., из которых следует, что 12 мая 2023 года, примерно в 14 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, незаконно приобретающих наркотические средства, в <данные изъяты> Гулькевичского района, им был выявлен гражданин ФИО1 <данные изъяты>., который находясь возле магазина «<данные изъяты>», расположенного на пересечении <данные изъяты>, а именно подъезжая к нему, увидев его, бросил на землю, находящуюся у него в корзинке, закреплённой на велосипеде, тряпичную сумку красного цвета. Гражданин ФИО1 ранее неоднократно доставлялся в ОМВД России по Гулькевичскому району за совершение преступлений, а именно краж чужого имущества, и он отбирал у него объяснения по данным фактам. В матерчатой сумке, которую ФИО1 бросил на землю, находилась растительная масса конопли, то есть имелись основания подозревать ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства. ФИО1 сразу сознался, в том, что это он сорвал с куста конопли растительную массу, содержавшуюся в матерчатой Больным наркоманией он себя не считает, в связи с чем, добровольно проходить курс лечения от наркомании не желает.
Кроме полного признания вины самим подсудимым, его вина в совершении преступления подтверждается доказательствами, представленными стороной государственного обвинения: показаниями свидетелей обвинения и письменными доказательствами:
Оглашенными в суде показаниями не явившегося свидетеля ФИО21. от 24.05.2023г., из которых следует, что 12 мая 2023 года, примерно в 14 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление лиц, незаконно приобретающих наркотические средства, в <данные изъяты>, им был выявлен гражданин ФИО1 <данные изъяты>р., который находясь возле магазина <данные изъяты>», расположенного на пересечении <данные изъяты>, а именно подъезжая к нему, увидев его, бросил на землю, находящуюся у него в корзинке, закреплённой на велосипеде, тряпичную сумку красного цвета. Гражданин ФИО1 ранее неоднократно доставлялся в ОМВД России по Гулькевичскому району за совершение преступлений, а именно краж чужого имущества, и он отбирал у него объяснения по данным фактам. В матерчатой сумке, которую ФИО1 бросил на землю, находилась растительная масса конопли, то есть имелись основания подозревать ФИО1 в незаконном приобретении наркотического средства. ФИО1 сразу сознался, в том, что это он сорвал с куста конопли растительную массу, содержавшуюся в матерчатой сумке. О данном факте им было сообщено по телефонной связи в дежурную часть Отдела МВД России по Гулькевичскому району, после чего им были приглашены понятые для проведения осмотра места происшествия. Далее в ходе осмотра места происшествия, в присутствии двоих понятых и ФИО1, была изъята матерчатая сумка красного цвета, в которой находилась растительная масса, внешне напоминающая коноплю. Затем растительная масса и матерчатая сумка, были помещены в картонную коробку, которая была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «№ 70» Отдела МВД России по Гулькевичскому району, заверенной подписями понятых и ФИО1 На его вопрос, который был задан ФИО1: «Кому принадлежит изъятая растительная масса?», ФИО1 пояснил, что растительная масса, принадлежит ему, и что данную растительную массу он сорвал 12.05.2023 примерно в 13 часов 00 минут в лесополосе, расположенной возле свеклопункта в п.г.т. Гирей, с целью личного употребления, без цели сбыта. Далее ФИО1 был доставлен им в ГБУЗ МЗ КК «Гулькевичская ЦРБ» где ФИО1 прошёл освидетельствование на употребление наркотических средств. Затем ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Гулькевичскому району, где им было вынесено постановление об отобрании образцов для сравнительного исследования, которое было предъявлено ФИО1 После чего в присутствии ФИО1 он контрольный образец марлевого тампона поместил в бумажный конверт (пакет № 1), клапан которого был скрепил бумажной биркой с оттиском печати № 70 ОМВД России по Гулькевичскому району, пояснительным текстом, подписями: ФИО1 и его. Далее при помощи марлевого тампона и дистиллированной воды он произвел, смыв с правой руки ФИО1, после чего указанный марлевый тампон поместил в бумажный конверт (пакет № 2), клапан которого скрепил бумажной биркой с оттиском печати № 70 ОМВД России по Гулькевичскому району, пояснительным текстом, подписями: ФИО1 и его. Затем произвел смыв с левой руки ФИО1, который также поместил в бумажный конверт (пакет № 3), который опечатал аналогичным способом. После чего были сделаны срезы ногтевых пластин с правой и левой руки ФИО1, которые также были помещены в бумажные конверты (пакет № 4 и пакет № 5) соответственно. Данные действия были зафиксированы им в протоколе, в котором ФИО1 и он расписались.
Затем, 16.05.2023 примерно в 11 часов 00 минут им в присутствии двух понятых и ФИО1 был проведён осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в лесополосе на <данные изъяты> возле свеклопункта. В ходе осмотра данного участка местности, участвующий в осмотре ФИО1, указав на данный участок местности пояснил, что 12.05.2023 примерно в 13 часов 00 минут он, возвращаясь с кладбища домой, обнаружил на данном участке местности один куст дикорастущего растения конопли. Так как он ранее употреблял путём курения наркотическое средство коноплю, поэтому он знал, как оно выглядит, и он решил снова покурить её. Он с данного куста оборвал листья растения конопли, которые сложил в тряпичную сумку, которая была при нем, затем выдернул с корнем ствол указанного куста растения конопли и выбросил его в сторону. Далее он отправился домой, а сумку, в которой находились сорванные им листья растения конопли хранил при себе для личного употребления. На момент осмотра указанного участка местности кустов дикорастущего растения конопли не обнаружено.
По окончании осмотра им был составлен протокол осмотра места происшествия, который был им оглашён участвующим в осмотре лицам, в котором поставили свои подписи понятые, ФИО1 и он. В ходе проведения осмотра и по его окончании от участвующих лиц замечания, дополнения и уточнения не поступили. (л.д. 80-82).
Оглашенными показаниями не явившегося в суд свидетеля ФИО22 от 28.09.2021., согласно которых 12.05.2023 примерно в 14 часов 30 минут она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия с участием ранее незнакомого ей мужчины, которого ей сотрудники полиции представили, как ФИО1. Для проведения данного следственного действия в качестве второго понятого была задействована её коллега ФИО23, с которой они вместе работают в магазине «<данные изъяты>». Перед началом производства осмотра ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ и ст.ст. 144-145 УПК РФ. Всем участвующим лицам в осмотре места происшествия был разъяснен порядок производства осмотра. Ей, и второму понятому, была разъяснена статья 60 УПК РФ. В её присутствии, в присутствии второго понятого, а также участвующих лиц, сотрудником полиции был проведён осмотр участка местности, находящегося возле магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <данные изъяты>, а именно на пересечении <данные изъяты>. В ходе осмотра данного участка местности, на земле, была обнаружена матерчатая сумка красного цвета в виде мешка для хранения обуви замыкающаяся на затягивающийся шнурок чёрно-белого цвета, внутри которой находилась растительная масса зелёного цвета. Как пояснил ФИО1, что данная сумка с находящейся в ней растительной массой принадлежит ему, и данная растительная масса является листьями дикорастущего растения конопли (марихуаны), которые он сорвал с дикорастущего куста конопли 12.05.2023 примерно в 13 часов 00 минут, в лесополосе, расположенной возле свеклопункта п.г.т. <данные изъяты> и данная растительная масса является листьями и верхушками растения конопля. Впоследствии он хотел употребить данную растительную массу конопли способом курения, а когда увидел приближавшихся к нему сотрудников полиции, то выбросил растительную массу конопли в сумке. Данные растительная масса и матерчатая сумка были изъяты сотрудником полиции, помещены в картонную коробку, которая была опечатана бумажной биркой с оттиском печати «№ 70» Отдела МВД России по Гулькевичскому району, заверенной подписями понятых, участвующего лица и ФИО1 По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи она, второй понятой и участвующие лица. В ходе проведения осмотра и по его окончании от участвующих лиц замечания, дополнения и уточнения не поступили. Протокол был прочитан участвующими в осмотре лицами лично. (л.д. 84-86).
Оглашенными показаниями не явившегося в суд свидетеля ФИО24., от 02.06.2023г., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО25. (л.д. 89-91).
Оглашенными в суде показаниями не явившегося свидетеля ФИО26. от 06.06.2023г., согласно которых 16.05.2023 примерно в 11 часов 00 минут она была приглашена сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении следственного действия, а именно осмотра места происшествия с участием ранее незнакомого ей мужчины, которого ей сотрудники полиции представили, как, ФИО1. Для проведения данного следственного действия в качестве второго понятого была задействована её знакомая ФИО27. Перед началом производства осмотра ФИО1 была разъяснена статья 51 Конституции РФ. Всем участвующим лицам в осмотре места происшествия был разъяснен порядок производства осмотра. Ей, и второму понятому, была разъяснена статья 60 УПК РФ. В её присутствии, в присутствии второго понятого, а также участвующих лиц, сотрудником полиции был проведён осмотр участка местности, расположенного в лесополосе на <данные изъяты> возле свеклопункта. В ходе осмотра данного участка местности, участвующий в осмотре ФИО1, указав на данный участок местности пояснил, что 12.05.2023 примерно в 13 часов 00 минут он, возвращаясь с кладбища домой, обнаружил на данном участке местности один куст дикорастущего растения конопли. Так как он ранее употреблял путём курения наркотическое средство коноплю, поэтому он знал, как оно выглядит, и он решил снова покурить её. Он с данного куста оборвал листья растения конопли, которые сложил в тряпичную сумку, которая была при нем, затем выдернул с корнем ствол указанного куста растения конопли и выбросил его в сторону. Далее он отправился домой, а сумку, в которой находились сорванные им листья растения конопли хранил при себе для личного употребления. На момент осмотра указанного участка местности кустов дикорастущего растения конопли не обнаружено.
По окончании осмотра был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором поставили свои подписи она, второй понятой и участвующие лица. В ходе проведения осмотра и по его окончании от участвующих лиц замечания, дополнения и уточнения не поступили. Протокол был прочитан участвующими в осмотре лицами лично. (л.д. 94-96).
Оглашенными показаниями не явившегося в суд свидетеля ФИО28 от 13.06.2023., которые аналогичны показаниям свидетеля ФИО29. (л.д. 98-100).
Вина подсудимого также подтверждается письменными доказательствами: <данные изъяты>
Подсудимый и защита не оспаривают представленные стороной обвинения доказательства.
Представленные суду доказательства суд находит не противоречащими друг другу, полученными с соблюдением действующего законодательства.
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении преступления и квалификации деяния по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется.
Назначая наказание, суд учитывает характер и общественную опасность совершенного подсудимым преступления, его личность, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно, совершил преступление небольшой тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Отягчающим наказание обстоятельством при назначении наказания ФИО1 суд учитывает рецидив преступлений.
С учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, а также с учетом требований ч. 3 ст. 60 УК РФ, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд приходит к выводу о назначении наказания в соответствии с санкцией закона с применением ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения ст. 73, 64, и ч.3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.
Суд также учитывает, что гражданский иск в уголовном деле потерпевшей не заявлен.
Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Денисенко Е.Н. в сумме в сумме 4680 рублей за участие в ходе судебного разбирательства по назначению суда, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гулькевичскому району - уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу.
ФИО1 взять под стражу в зале суда.
Срок отбытия наказания исчислять ФИО1 со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей ФИО1 с 26.09.2023г. до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.
Гражданский иск по делу, - не заявлен.
Процессуальные издержки по делу в виде расходов по оплате услуг адвоката Денисенко Е.Н. в сумме 4680 рублей, отнести на счет федерального бюджета.
Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гулькевичскому району - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья
Гулькевичского районного суда
Краснодарского края Т.В.Шевчук