Дело № 2а-1923/2023
18RS0013-01-2023-001248-81
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2023 года с. Завьялово УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кожевникова Ю.А.,
при ведении протокола и аудиофиксации хода судебного заседания секретарем судебного заседания Четкаревой П.А.,
с участием:
прокурора Князева А.Д.,
представителя административного истца ФКУ ИК-1 УФСИН России по УР – ФИО1,
административного ответчика ФИО2, принимающего участие в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО2 об установлении административного надзора,
УСТАНОВИЛ :
ФКУ ИК-1 УФСИН РФ по УР обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2
Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Срок наказания истекает 05.05.2023 года.
На основании изложенного и в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал в полном объеме.
Административный ответчик в судебном заседании по существу административного иска возражений не представил.
Выслушав объяснения сторон, мнение прокурора, полагавшего административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, суд приходит к следующему.
14 ноября 2005 года приговором Алнашского районного суда Удмуртской Республики (с учетом изменений, внесенных постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 марта 2012 года) ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в соответствии с частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
21 декабря 2005 года приговором Менделеевского районного суда Республики Татарстан (с учетом изменений, внесенных постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 марта 2012 года) ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «в» части 2 статьи 158, частью 3 статьи 158, частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в соответствии с частями 3, 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным сложением с наказанием по приговору от 14 ноября 2005 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
14 апреля 2006 года приговором Верховного суда Удмуртской Республики (с учетом изменений, внесенных постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 марта 2012 года) ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «з» части 2 статьи 105, пунктом «в» части 4 статьи 162, статьей 324 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частями 3, 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных с частичным сложением с наказанием по приговору от 14 ноября 2005 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 13 лет 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
07 декабря 2006 года приговором Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан (с учетом изменений, внесенных постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 марта 2012 года) ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции ФЗ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным сложением с наказанием по приговору Верховного суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2006 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
08 июня 2007 года постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики (с учетом постановления Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 марта 2012 года) в соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний по приговору Рыбно-Слободского районного суда Республики Татарстан от 07 декабря 2006 года и приговору Менделеевского районного суда Республики Татарстан от 21 декабря 2005 года окончательно ФИО2 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 14 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
03 ноября 2015 года на основании постановления Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 22 октября 2015 года ФИО2 освобожден от отбывания назначенного приговором Рыбно-Слободского городского суда Республики Татарстан от 07 декабря 2006 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Сарапульского городского суда Удмуртской Республики от 29 марта 2012 года) условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 11 месяцев.
25 марта 2019 года приговором Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, в соответствии со статьями 79, 70 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Верховного суда Удмуртской Республики от 14 апреля 2006 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 25 марта 2019 года.
11 апреля 2019 года приговором Тукаевского районного суда Республики Татарстан ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 2 статьи 161, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частями 3, 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным сложением с наказанием по приговору от 25 марта 2019 года окончательно ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Таким образом, в настоящее время ФИО2 отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение в совершеннолетнем возрасте, в том числе тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений (по приговору от 11 апреля 2019 года).
Срок наказания ФИО2 истекает 05 мая 2023 года.
В соответствии с пунктами 1, 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений.
Согласно части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений;
Таким образом, в отношении ФИО2 имеются безусловные основания для установления административного надзора.
Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлены виды административных ограничений, устанавливаемых судом при административном надзоре.
С учетом исследованных доказательств по делу, исходя из обстоятельств совершенных ФИО2 преступлений, суд приходит к выводу о необходимости установить административные ограничения в заявленном размере.
При этом суд учитывает, что установление административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации – является обязательным (пункт 1 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Одновременно суд полагает необходимым установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, – с учетом обстоятельств ранее совершенных ФИО2 преступлений, на основании положения пункта 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении ФИО3 административный надзор подлежит установлению на срок 8 лет – срок, установленный в соответствии с положениями статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации для погашения судимости за совершение тяжкого преступления по приговору от 11 апреля 2019 года.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора следует исчислять со дня постановки административного ответчика на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Удмуртской Республике» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы 05 мая 2023 года, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, – 8 лет – за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:
обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Ю.А. Кожевников