УИД: 52RS0№-31

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

24 сентября 2025 года <адрес>

<адрес>

Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Железного А.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-11853/2025 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по транспортному налогу

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонной ИФНС № по <адрес> обратился в суд к ФИО2 с административными исковыми требованиями о взыскании транспортного налога с физических лиц в размере 4708,49 рублей за 2023 года по сроку оплаты ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающий 650 тысяч рублей за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 7673,28 рублей за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании пени в размере 424,69 рублей, о взыскании транспортного налога в размере 161,50 рублей за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании налога на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающий 650 тысяч рублей за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после ДД.ММ.ГГГГ) в размере 263,19 рублей за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Административный истец Межрайонная ИФНС № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался в соответствии с требованиями ст. 96 КАС РФ.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле, судебное разбирательство в соответствии со ст. 150 КАС РФ проведено в отсутствие не явившихся лиц, своевременно извещавшихся о времени и месте судебного заседания и не представивших сведений о причинах неявки в суд.

В силу ч. 3 ст. 62 КАС РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, определяются судом в соответствии с нормами материального права, подлежащими применению к спорным публичным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

В силу части 1 статьи 178 КАС РФ суд принимает решение по заявленным административным истцом требованиям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ и п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Главой 23 НК РФ определены налогоплательщики налога на доходы физических лиц и установлены порядок и сроки уплаты НДФЛ. Главой 23 части 1 НК РФ определены налогоплательщики налога на доходы физических лиц НК РФ, статьями 226, 227,229 установлены порядок и сроки уплаты НДФЛ.

Обязанность должника уплатить суммы НДФЛ установлены п. 1 статьи 23, п. 1статьи 45 части 1 Налогового Кодекса РФ статьей 227,228 главы 23 НК РФ. Налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статей 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов).

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по своевременной уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со дня, следующего за установленным для уплаты днем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности.

В связи с возникновением у ответчика недоимки по налогам и пени, в соответствии с нормами статьи 69 НК РФ ему было направлено требований № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12416,44 рублей, в которых сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Согласно п. 3, ст. 69 НК РФ исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. Требования направлены налогоплательщику через Личный кабинет налогоплательщика. Данное требования ответчиком оплачено не было.

На основании статей 31, 48 НК РФ налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика недоимки по налогам и пени. Данное заявление было удовлетворено и Судебным участком № Дзержинского судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №а-491/2025 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12806,46 рублей.

Согласно ст. 123.7 ч.1 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от ответчика в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. Ответчик представил свои возражения. Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Согласно статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Начиная со следующего дня возникновения недоимки по день исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся совокупной задолженности в соответствии со статьей 75 НК РФ начислены пени в размере 424,69 рублей, которая подтверждается, которая подтверждается расчетом пени. В соответствии с пунктом 6 статьи 75 НК РФ в случае увеличения совокупной обязанности ЕНС, отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется в даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с пунктом 5 статьи 11.3 НК РФ.

Пени насчитаны на недоимку, включенную в сальдо ЕНС. Недоимка по транспортному налогу в размере 4708,49 рублей за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ и по НДФЛ в размере 7673,28 рублей за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ взыскивалось судебным приказом №а-491/2025 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным Судебным участком № Дзержинского судебного района <адрес>.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила 0 рублей. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма пени составила 424,69 рублей.

Статьей 286 КАС РФ установлено, что органы государственной власти вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН: <***>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> недоимку по транспортному налогу в размере 4708,49 рублей, задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьёй 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающий 650 тысяч рублей за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ) в размере 7673,28 рублей за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 424,69 рублей, недоимку по транспортному налогу в размере 161,50 рублей за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 НК РФ (за исключением доходов от долевого участия в организации, полученных физическим лицом – налоговым резидентом РФ в виде дивидендов) (в части суммы налога, не превышающий 650 тысяч рублей за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ, а также в части суммы налога, не превышающей 312 тысяч рублей за налоговые периоды после ДД.ММ.ГГГГ) в размере 263,19 рублей за 2023 год по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Видновский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Железный А.К.