Дело № 2-1161/2025

УИД 92RS0004-01-2025-000009-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2025 года г. Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

Председательствующего судьи Макоед Ю.И.,

при секретаре Шереужевой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «ТБанк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, по которому банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту с максимальным лимитом задолженности в размере 47 000 рублей под проценты в зависимости от характера использования.

В ходе пользования банковской картой ответчик использовал денежные средства Банка, однако свои обязательства по возврату долга и оплаты процентов за пользование кредитными средствами не исполнил.

Истцом ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое осталось без ответа и удовлетворения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом заказным почтовым отправлением с уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор №, по которому банк выпустил и выдал ответчику банковскую карту с максимальным лимитом задолженности в размере 47 000 рублей под проценты в зависимости от характера использования.

Заемщик принял на себя обязательство в погашение кредита вносить денежные средства в счет погашения основного долга и процентов при их начислении.

Обязательства ответчик не выполнял по договору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 60 271,97 руб., из которых: сумма основного долга 48 990,33 руб.; задолженность по уплате процентов 8 701,25 руб., штрафы/пени за нарушение сроков оплаты 2 580,39 руб.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности. До настоящего времени требование не исполнено. Доказательств обратного не представлено.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

В силу положений ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец указывает, что ответчик не выполнил свои обязательства по договору кредитной карты, нарушил условия договора, в связи с чем имеет задолженность.

Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который ответчиком не опровергнут.

Ответчиком не предоставлено доказательств оплаты задолженности по договору кредитной карты.

Истец просит взыскать с ответчика сумму кредита с причитающимися процентами, что соответствует положениям ст. ст. 809-811 ГК РФ.

Согласно условий договору кредитной карты заключенного между сторонами определен размер неустойки (пени) 29,770% годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга.

Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание положения вышеприведенных норм права, учитывая, что банк исполнил обязательства предоставив ответчику денежные средства по кредитной карте № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу по процентам, неустойки, суд приходит к выводу что, с ответчика подлежит взысканию основной долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 60 271,97 руб., из которых: сумма основного долга 48 990,33 руб.; задолженность по уплате процентов 8 701,25 руб.; штрафы/пени за нарушение сроков оплаты 2 580,39 руб.

В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 4 000 руб. в возмещение расходов по госпошлине, понесенных истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору (договору кредитной карты) № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 60 271,97 руб., из которых: сумма основного долга 48 990,33 руб.; задолженность по уплате процентов 8 701,25 руб.; штрафы/пени за нарушение сроков оплаты 2 580,39 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «ТБанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На заочное решение ответчиком в суд первой инстанции может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья <адрес>

суда <адрес> Ю.И. Макоед