Дело № 2- 2378/22

61RS0002-01-2022-004260-43

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 октября 2022 года Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону

в составе: судьи Губачевой В.А., при секретаре Буйленко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

Установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании процентов за пользование денежными средствами, мотивируя тем, что в службе судебных приставов <адрес>-на-ФИО3 находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с ответчицы ФИО4 в его пользу 453 206 руб. Долг погашен частично и согласно справки судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ. остаток долга составляет 347 542,92 рублей. Сумма процентов за неисполнение денежного обязательства по возврату 453 206 рублей ответчицей ФИО4 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 72 211,70 рублей.

Истец просит суд взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>-на-ФИО3, в его пользу проценты в размере 72 211,70 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещены надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца на основании доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчица в судебное заседание не явилась, содержится в ИК-7 <адрес>, извещена надлежаще. В отношении нее дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Судом установлено, что ФИО4 является должником по исполнительному производству №-ИП в РОССП Железнодорожного <адрес>-на-ФИО3 по РО, взыскателем ФИО2, предмет взыскания сумма долга в размере 453 206 руб.

Согласно справке судебного пристава-исполнителя за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения задолженности выплачено 36 448,79 руб.

Истцом начислены проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 72 211,70 рублей.

Представленный истцом расчет исходя из ставки рефинансирования, действующей в соответствующие периоды и с учетом остатка долга судом проверен и является правильным. Л.д. 12

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие как- то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и иных оснований, указанных в ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка ФИО3, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что со стороны ФИО4 имеется неправомерное удержание денежных средств, сумма долга полностью не погашена, в связи с чем на сумму долга подлежат уплате проценты.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств погашения долга либо прекращения обязательств любым предусмотренным законом способом ответчиком не представлено.

При таком положении суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчицы в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО2 проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 211,7 руб.

Взыскать с ФИО4 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2366,35 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2022 года.