63RS0№-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Каримова Д.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

прокурор <адрес>, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 280 000 рублей, и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 501 рубль 43 копейки.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой <адрес> проведена проверка по обращению ФИО1 по факту причинения ей материального ущерба. По результатам проведённой проверки установлено следующее.

Следственным отделом по расследованию преступлений, совершаемых на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения обманным путем денежных средств на сумму 1 566 000 рублей, принадлежащих ФИО1, чем причинен последней ущерб в особо крупном размере. В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО1 переводила денежные средства на банковский счет неустановленного лица посредством банкомата ПАО Банк «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>Д. Допрошенная по данному уголовному делу в качестве потерпевшей ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут на сотовый телефон в мессенджере «WhatsApp» поступил звонок с отображением логотипа ПАО Банк «ВТБ» с номера: +№. В ходе разговора мужчина представился сотрудником ПАО Банк «ВТБ», а также пояснил, что с другого абонентского номера поступила заявка в ПАО Банк «ВТБ» о снятии принадлежащих ФИО1 денежных средств, находящихся на ее дебетовой карте ПАО Банк «ВТБ», без указания конкретной суммы. Далее последовал вопрос о том, не меняла ли ФИО1 свой абонентский номер, на что ответ последовал отрицательный. В связи с чем сотрудник сообщил о необходимости прибытия ФИО1 в отделение ПАО Банк «ВТБ» и снятии имеющихся денежных средств с ее дебетовой карты ПАО «ВТБ». Также представившийся сотрудник пояснил, что по прибытии в отделение ПАО Банк «ВТБ» ФИО1 будет необходимо ему перезвонить. Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла переводы денежных средств на банковские счета, продиктованные представившимся сотрудником банка ПАО «ВТБ» посредством телефонной связи. ДД.ММ.ГГГГ представившийся сотрудник банка ПАО «ВТБ» в том числе пояснил ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ ей необходимо также обналичить денежные средства со своей кредитной карты АО «Альфа-Банк» и положить их на продиктованный счет. ФИО1 обналичила денежные средства с личной кредитной карты АО «Альфа-Банк» в размере 280 000 рублей, после чего осуществила телефонный звонок представившемуся сотруднику банка ПАО «ВТБ». Последний сообщил ФИО1 о необходимости снова направиться к банкомату ПАО Банк «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>Д, и положить денежные средства на продиктованный счет. Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минуту по московскому времени через банкомат ПАО «ВТБ» №, расположенного по адресу: <адрес>Д, на банковскую карту с номером № внесены наличные денежные средства на сумму 100 000 рублей с кодом авторизации T73Y65. Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут по московскому времени через банкомат ПАО «ВТБ» №, расположенного по адресу: <адрес>Д, на банковскую карту с номером № внесены наличные денежные средства на сумму 96 000 рублей с кодом авторизации №. Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут по московскому времени через банкомат ПАО «ВТБ» №, расположенного по адресу: <адрес>Д, на банковскую карту с номером № внесены наличные денежные средства на сумму 84 000 рублей с кодом авторизации №. Согласно приложению к ответу на требование ПАО «ВТБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на токен № поступили денежные средства в размере 100 000 рублей с кодом авторизации №, денежные средства в размере 96 000 рублей с кодом авторизации №, а также денежные средства в размере 84 000 рублей с кодом авторизации LC52T1. Согласно ответу на требование ПАО «ВТБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ токен № привязан к банковской карте № ДД.ММ.ГГГГ выпуска (номер счета 40№) на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Банковская карта является основной. Из материалов дела следует, что факт поступления денежных средств ФИО1 на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали. Ответчик обязан возвратить ФИО1 сумму неосновательного обогащения и проценты за пользование чужими денежными средствами.

На основании вышеизложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец в судебное заявление не явился, извещен, представил в материалы дела ходатайство, в котором доводы и требования искового заявления поддержал. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие ввиду территориальной отдаленности проживания в <адрес>.

Представитель истца в лице помощника прокурора <адрес> ФИО6 в судебном заседании, заявленные в иске требования поддержала, просила удовлетворить, также пояснила, что в просительной части иска допущена описка в указании периода взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, т.к. согласно расчету период начисления процентов составляет с ДД.ММ.ГГГГ

Представитель ответчика ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала, просила в удовлетворении иска отказать.

Третье лицо ПАО Банк ВТБ, привлеченное судом в ходе рассмотрения настоящего дела протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, извещено, причины неявки суду не сообщили.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 3 ст. 35 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор в силу действующего процессуального законодательства Российской Федерации вправе обратиться с заявлением в суд, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнения законов, действующих на территории Российской Федерации в целях пресечения любых фактов нарушения законности.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

По смыслу положений статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

Согласно ст. 1103 Гражданского кодекса Российской Федерации поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям: 1) о возврате исполненного по недействительной сделке; 2) об истребовании имущества собственником из чужого незаконного владения; 3) одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством; 4) о возмещении вреда, в том числе причиненного недобросовестным поведением обогатившегося лица.

Таким образом, согласно положениям статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Для установления факта неосновательного обогащения необходимо отсутствие у ответчика оснований (юридических фактов), дающих ему право на получение денежных средств, а значимыми для дела являются обстоятельства: в связи с чем, и на каком основании ответчик получил денежные средства, в счет какого обязательства. При этом для состава неосновательного обогащения необходимо доказать наличие возмездных отношений между ответчиком и истцом, так как не всякое обогащение одного лица за счет другого порождает у потерпевшего лица право требовать его возврата - такое право может возникнуть лишь при наличии особых условий, квалифицирующих обогащение как неправомерное.

Согласно п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Исходя из характера отношений, возникших между сторонами спора, бремя доказывания распределяется таким образом, что истец должен доказать обстоятельства передачи ответчику денежных средств, а ответчик, в свою очередь, должен доказать, что приобрел денежные средства на законном основании. Бремя доказывания наличия основания для обогащения за счет потерпевшего лежит на приобретателе.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась к врио начальнику ОП № УМВД Россиии по <адрес> с заявлением о привлечении к ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана завладело, принадлежащими ей денежными средствами в размере 1 566 000 рублей.

Из объяснений ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, отобранных оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <адрес> ст. л-том полиции ФИО8, следует:

«Я проживаю по вышеуказанному адресу с супругом. Объяснение по произошедшим события помню уже неточно, так как прошел значительный промежуток времени; даю объяснения согласно имеющимся у меня документам.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов 00 минут мне на вышеуказанный мобильный номер позвонили с аб.номера №. Мужчина представился сотрудником Банка «ВТБ», мужчина спросил: «Вы не меняли номер телефона», я ответила: «Нет». Мужчина продолжил разговор сказав, что есть опасность, что с моего банковского счета ПАО «ВТБ» (№), открытого примерно в 2014 году в районе ж/д вокзала <адрес>, снимут принадлежащие мне денежные средства; чтобы этого не произошло, необходимо их обналичить и перевести на другой счет. Мужчина сказал, чтобы я не переживала, а ДД.ММ.ГГГГ съездила в филиал банка «ВТБ» и сняла со счета денежные средства; поверив «сотруднику» и понимая, что с моими денежными средствами на счете действительно совершаются противоправные действия, я сказала, что утром поеду в Банк и сделаю так как он сказал; также в ходе разговора «сотрудник Банка» сказал, чтобы я ему перезвонила, когда подъеду в Банк.

ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня я приехала в ПАО «ВТБ» офис которого расположен по <адрес>; я позвонила по номеру по которому ДД.ММ.ГГГГ мне звонил неизвестный. В ходе разговора мужчина сказал, чтобы я обналичила со своего банковского счета 145 000 рублей и перевела все денежные средства на номер телефона, который он скажет, к которому привязан банковский счет Райффайзенбанка. Я обналичила указанную сумму, после чего, мужчина сказал ехать в другое место с банкоматом «ВТБ» и от туда ему перезвонить. Я поехала в ТРЦ «Седанка Сити» по <адрес>, там также установлен банкомат ПАО «ВТБ» (поехала в данный торговый центр, так как было ближе к дому). Мужчина сказал, чтобы когда я приеду в ТРЦ и подошла к банкомату -позвонила ему. Приехав в торговый центр, я перезвонила по указанному номера, мужчина сказал мне номер телефона на который я должна была перевести все денежные средства, которые обналичила, т.е. 145 000 рублей. Мужчина продиктовал №, высветился Банк Получателя: «Райффайзенбанк»; Получатель: «Вадим ФИО11» я внесла 145 000 рублей на указанный номер, мне пришло подтверждение о данном переводе. Я сообщила об этом мужчине, он продолжил и сказал, что аналогичные мошеннические действия происходят с моими денежными средствами, которые находятся на банковском счете ПАО Сбербанк и чтобы предотвратить это необходимо взять кредит в размере 300 000 рублей и перевести их куда он скажет. Мужчина сказал, что мне не о чем переживать, все деньги мне вернуться, в случае, если я откажусь брать кредит он позвонит в ЦентрБанк и все мои счета заблокирую на период 90 дней. В ПАО Сбербанк у меня также имеется банковский счет на который перечисляется пенсия (№ счета №), открыт в 2005 году. Опасаясь, что мои счета будут заблокированы, я сказала, что возьму кредит.

ДД.ММ.ГГГГ я приехала в отделение ПАО Сбербанк, которое расположено в <адрес>, где оформила кредит в размере 300 000 рублей; позвонила мужчине, в ходе разговора он сказал, что данные денежные средства необходимо также перевести который он укажет. Далее через банкомат Сбербанка России со своей банковской карты я сняла вышеуказанные денежные средства в размере 300 000 рублей. После я поехала в ТРК Седанка сити по адресу: <адрес> «д», я позвонила мужчине с которым разговаривала по какому именно номеру я не помню, в ходе разговора с мужчиной мне сообщил номер счёта на которые нужно перевести денежные средства. Далее я через банкомат ВТБ перевела денежные средства в размере 300 000 рублей. В дальнейшем в ходе разговора по телефону мужчина пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ я должна буду снять со ей кредитной карты Альфа банка снять денежные средства и так же перевести. ДД.ММ.ГГГГ я поехала в Альфа банк расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, где со своей кредитной карты Альфа банка сняла денежные средства в размере 280 000 рублей, после я созвонилась с мужчиной и он пояснил, чтобы я ехала снова в ТРК Седанка сити. Поехав в ТРК Седанка сити, я созвонилась с мужчиной, который продиктовал номер счёта на который я перевела денежные средства в размере 280 000 рублей. После я созвонилась с мужчиной и он пояснил мне, что я должна взять кредит и отправить так же на счёт который он продиктует. Примерно ДД.ММ.ГГГГ я приехала в Альфа банк по адресу: <адрес>, где оформила на себя кредит на сумму 841 000 рублей, далее мне одобрили кредит, я пояснила, что мне нужно взять наличными деньги, но сотрудники банка сказали, что не выдадут мне наличными средства деньги, после я ушла ДД.ММ.ГГГГ я приехала в Альфа банк по адресу: <адрес>, где написала заявления и мне выдали вышеуказанную сумму 841 000 рублей наличными и поехала в ТРК Седанка сити, где через банкомат ВТБ на счёт который мне продиктовал мужчина перевела несколькими суммами вышеуказанные денежные средства в размере 841 000.

ДД.ММ.ГГГГ мне позвонил мужчина и пояснил, что нужно снять остатки с моей банковской карты и отправить, далее я поехала по адресу: <адрес> «д», где с банковской карты Альфа банка я сняла денежные средства в размере 15 000 рублей. И я поехала в ВТБ банк, забрать деньги с ячейки на которой они были копиться, далее приехав туда я через приложение вате апп списалась с мужчиной и он пояснил, что я могу забрать деньги с ячейки ДД.ММ.ГГГГ, так как сегодня мой специалист занят, на что я согласилась. После мужчина пояснил, что я должна положить 15 000 рублей на свою банковскую карту ВТБ и с нее перевести на номер счёта который продиктует мужчина, я положила через банкомат ВТБ, который расположен по адресу: <адрес> на свой банковский счёт ВТБ 15 000 рублей, после я созвонилась с мужчиной и он мне продиктовал номер на который я должна была перевести деньги в размере 15 000 рублей, далее через банкомат ВТБ расположен по адресу: <адрес> я перевела со своей банковской карты последние 15 000 рублей на счёт который указал мужчина.

ДД.ММ.ГГГГ я приехала снова в ВТБ банк по адресу: <адрес> и там мне пояснили, что специалиста которого я ищу у них не работает и никакой ячейки моей не существует и что в отношении меня были произведены мошеннические действия.

Таким образом мне был причинен ущерб на общую сумму 1 566 000 рублей».

Также судом установлено, что Следственным отделом по расследованию преступлений, совершаемых на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения обманным путем денежных средств на сумму 1 566 000 рублей, принадлежащих ФИО9, чем причинен последней ущерб в особо крупном размере, что подтверждается представленной в материалы дела копией постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением следователя отдела по расследованию преступлений, совершаемых на территории <адрес> СУ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана потерпевшей по уголовному делу №.

Из протокола допроса потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует:

«По вышеуказанному адресу я проживаю с 1988 года совместно с мужем. У меня в пользовании имеется кредитная банковская карта банка АО «Альфа-банк», оформленная на мое имя, счет № дата открытия счета ДД.ММ.ГГГГ, также, у меня имеется оформленный кредит в указанном банке, кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, № счета №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, также, на мое имя оформлена банковская дебетовая карта банка «ВТБ» счет №, также, у меня открыт в банке ПАО «Сбербанк» вклад «Универсальный на 5 лет», номер счета № от ДД.ММ.ГГГГ, открытый в отделении ПАО «Сбербанк» № по адресу <адрес> корпус 2, также, на мое имя оформлена дебетовая банковская карта банка ПАО «Сбербанк» Мир №, выдана отделением банка №.

Далее, хочу пояснить, что у меня имеется смартфон марки «Redmi 8Т», в котором имеется сим-карта, оформленная на мое имя с абонентским номером +№ мобильного оператора «МТС».

По обстоятельствам уголовного дела могу пояснить следующее. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут на мой. вышеуказанный абонентский номер позвонил ранее мне неизвестный абонентский номер +№ через приложение «Вот сап», при звонке данного номера на моем смартфоне отобразился логотип банка «ВТБ». Я ответила на звонок, звонивший представился сотрудником банка «ВТБ» по имени ФИО2, также через приложение «Вот сап» данный человек скинул мне фотографию своего удостоверений, в котором было указано его ФИО, логотип банка «ВТБ», филиал № ВТБ <адрес>, указаны реквизиты банка, указано, что ФИО2 является кредитным специалистом, табельный №, удостоверение действительно до ДД.ММ.ГГГГ, также, имелась печать и подпись уполномоченного лица. В ходе разговора ФИО2 сообщил, что с другого абонентского номера поступила заявка в банк «ВТБ» о снятии, принадлежащих мне денежных средств, которые находились на дебетовой карте «ВТБ» ранее мной указанной. Конкретную сумму он не называл, также, он спросил, не меняла ли я свой абонентский номер телефона. На данный вопрос я ответила, что не меняла свой абонентский номер телефона, тогда, ФИО2 сказал, что мне необходимо приехать в отделение банка «ВТБ» и снять имеющиеся денежные средства со своей ранее указанной дебетовой карты «ВТБ». Также, ФИО2 пояснил, что как только я буду находиться в отделении банка «ВТБ» мне необходимо будет ему перезвонить по его номеру. После чего, разговор закончился.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время я приехала в отделение банка «ВТБ» по адресу <адрес> «б», находясь в указанном офисе я сразу позвонила ФИО2, на что он сказал, чтобы я сняла имеющиеся на моей дебетовой карте «ВТБ» ранее указанной денежные средства, что я и сделала, а именно, сняла 145 000 рублей со своей вышеуказанной карты «ВТБ». Далее, ФИО2 пояснил мне, что данные денежные средства необходимо перевести по номеру телефона, который привязан к банку «Райфайзенбанк». После этого, около 15 часов 00 минут я направилась в ТРЦ «Седанка Сити» по адресу <адрес>, в котором имелся банкомат банка «ВТБ», находясь около банкомата я снова позвонила ФИО2, который продиктовал мне номе телефона, а именно, +№ на который необходимо было перевести 145 000 рублей, что я и сделала, получателем, принадлежащих мне денежных средств в размере 145 000 рублей был Вадим ФИО11, после чего, я сообщила ФИО2 о переводе 145 000 рублей на указанный им номер телефона. Далее, ФИО2 пояснил, что также в отношении моих денежных средств, находящихся на банковской карте банка ПАО «Сбербанк» происходят мошеннические действия, и, что для того, чтобы данные мошеннические действия заблокировать мне необходимо оформить кредит на сумму 300 000 рублей. Я согласилась. После чего, разговор прекратился.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время я приехала в отделение банка ПАО «Сбербанк», расположенное в <адрес>, данное отделение мне удобно по расположению. Находясь в указанном отделении я оформила кредит на сумму 300 000 рублей, после чего, снова позвонила ФИО2 и сообщила о том, что получила кредит на сумму 300 000 рублей, после чего, ФИО2 сказал, что мне также необходимо перевести указанную сумму на номер счета, который он мне продиктует. Полученные 300 000 рублей я положила на свою карту банка ПАО «Сбербанк указанную выше, после чего. Поехала в ТРЦ «Седанка Сити» по адресу <адрес>, где находясь около банкомата «ВТБ» позвонила ФИО2 который мне продиктовал номер счета, на который я перевела 300 000 рублей.

Далее, ФИО2 пояснил, ДД.ММ.ГГГГ я должна со своей банковской карты указанной выше банка «Альфа банк» снять имеющиеся на ней денежные средства и также их перевести на безопасный счет.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время я приехала в отделение «Альфа банк» по адресу <адрес>, где со своей кредитной карты «Альфа банк» указанной выше сняла денежные средства в размере 280 000 рублей, после чего сообщила ФИО2 и поехала в ТРЦ «Седанка Сити». Прибыв на место я снова позвонила ФИО2, который продиктовал мне номер счета, на который я перевел 280 000 рублей. Далее, действуя по указанию ФИО2 я ДД.ММ.ГГГГ находясь в отделении банка «Альфа банк» по адресу <адрес> оформила кредит на сумму 841 000 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ также по указанию ФИО2, находясь у банкомата «ВТБ» в ТРЦ «Седанка Сити» по ранее указанному адресу, перевела 841 000 рублей на номер счета, который мне продиктовали.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ мне снова позвонили и сказали, что мне необходимо снять оставшиеся денежные средства с моей банковской карты банка «Альфа банк» в размере 15 000 рублей, что я и сделала по адресу <адрес> д. Далее, я направилась в отделение банка «ВТБ», где якобы со слов звонившего на мое имя оформлена банковская ячейка, в которой хранятся все ранее перечисленные мной денежные средства. Находясь в отделении банка «ВТБ» <адрес> в <адрес> я спросила у сотрудника банка на месте ли сотрудник ФИО3, ФИО которого мне ранее сообщил ФИО2 На что мне сказали, что такого сотрудника нет и что в отношении меня было совершено мошенничество.

Также, ранее ДД.ММ.ГГГГ я перевела 15 000 рублей через банкомат «ВТБ» на номер счета, который мне продиктовал ФИО2

Таким образом считаю что в отношении меня совершено мошенничество и мне причинен материальный ущерб на общую сумму 1566 000 рублей, который является для меня значительным, так как мой ежемесячный доход составляет 23 000 рублей».

Также из протокола дополнительного допроса потерпевшей ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует:

«По существу заданных вопросов могу пояснить следующее:

Ранее данные показания подтверждаю полностью, также хочу дополнить.

Просмотрев чеки по переводу денежных средств могу добавить, что я переводила денежные средства через банкомат ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: <адрес> ТРЦ «Седанка Сити», а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на сумму 196 000 рублей, в 10 часов 24 минуты на сумму 100 000 рублей. В общей сумме за ДД.ММ.ГГГГ переведено 296 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут совершила перевод денежных средств на сумму 96 000 рублей, в 10 часов 12 минут на сумму 180 000 рублей, остальные чеки рассмотреть не удалось.

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 30 минут совершила перевод денежных средств на сумму- 205 000 рублей, в 07 часов 32 минуты на сумму 205 000 рублей, в 07 часов 34 минуты на сумму 280 000 рублей, 07 часов 36 минут на сумму 151 000 рублей. В общей сумме за ДД.ММ.ГГГГ переведено 841 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ через банкомат ПАО «ВТБ», расположенный по адресу: <адрес>, в 08 часов 56 минут совершила перевод на сумму 15 000 рублей.

Хочу добавить, что не все чеки сохранились и не возможно узнать точное время перевода денежных средств.

Также все данные о переводах, по московскому времени».

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ представившийся сотрудник банка ПАО «ВТБ» в том числе пояснил ФИО1, что ДД.ММ.ГГГГ ей необходимо также обналичить денежные средства со своей кредитной карты АО «Альфа-Банк» и положить их на продиктованный счет. ФИО1 обналичила денежные средства с личной кредитной карты АО «Альфа-Банк» в размере 280 000 рублей, после чего осуществила телефонный звонок представившемуся сотруднику банка ПАО «ВТБ». Последний сообщил ФИО1 о необходимости снова направиться к банкомату ПАО Банк «ВТБ», расположенного по адресу: <адрес>Д, и положить денежные средства на продиктованный счет.

Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 01 минуту по московскому времени через банкомат ПАО «ВТБ» №, расположенного по адресу: <адрес>Д, на банковскую карту с номером № внесены наличные денежные средства на сумму 100 000 рублей с кодом авторизации №.

Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 10 минут по московскому времени через банкомат ПАО «ВТБ» №, расположенного по адресу: <адрес>Д, на банковскую карту с номером № внесены наличные денежные средства на сумму 96 000 рублей с кодом авторизации №.

Согласно кассовому чеку от ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 17 минут по московскому времени через банкомат ПАО «ВТБ» №, расположенного по адресу: <адрес>Д, на банковскую карту с номером № внесены наличные денежные средства на сумму 84 000 рублей с кодом авторизации №.

Согласно приложению к ответу на требование ПАО «ВТБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на токен № поступили денежные средства в размере 100 000 рублей с кодом авторизации T73Y65, денежные средства в размере 96 000 рублей с кодом авторизации №, а также денежные средства в размере 84 000 рублей с кодом авторизации №.

Согласно ответу на требование ПАО «ВТБ» № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ токен № привязан к банковской карте № ДД.ММ.ГГГГ выпуска (номер счета №) на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Банковская карта является основной.

Из ответа Банка ВТБ (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос суда следует, что счет № открыт на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (банковская карта № (основная), банковская карта № (основная)), дата открытия счета (карты) ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной выписке к вышеуказанному ответу на запрос суда, в период ДД.ММ.ГГГГ на счет №, открытый на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поступили следующие денежные средства:

- 100 000 рублей, перевод со счета/карты n/d на карту/счет №;

- 96 000 рублей, перевод со счета/карты n/d на карту/счет №

- 84 000 рублей, перевод со счета/карты n/d на карту/счет №

Из материалов дела следует, что факт поступления денежных средств ФИО1 на принадлежащий ответчику банковский счет не оспаривается, при этом правовые основания для их поступления отсутствовали.

Доводы стороны ответчика, в качестве возражений, о передачи карты третьему лицу, материалами дела не подтверждаются и не имеют правого значения для дела, поскольку в случае передачи карты третьим лицам ответчик продолжает нести ответственность за операции, проводимые через его счет как лицо, на имя которого был открыт банковский счет.

Кроме того, суд обращает внимание, что счет № на имя ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, открыт с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, на стороне ответчика ФИО4 возникло неосновательное обогащение за счёт истца ФИО1 в сумме 280 000 рублей.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ, при которых данные денежные средства не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, не установлено. В связи с чем, полученные ФИО4 денежные средства в сумме 280 000 рублей подлежат взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктами 37, 39, 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно расчету истца сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 07.04.2023г. по 03.05.2024г. составляет 37501,43 руб.

Суд признает расчет стороны истца арифметически верным, стороной ответчика контррасчет не представлен, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.05.2024г. в сумме 37 501 рубль 43 копейки.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, рассчитанная по правилам ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, что составит 6 375 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 280 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 37 501 рубль 43 копейки.

Взыскать с ФИО4 (паспорт №) в доход бюджета г.о. Тольятти государственную пошлину в размере 6 375 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Д.С. Каримов

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.С. Каримов