Дело № 2-988/2023
УИД: 48RS0003-01-2023-000653-94
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 мая 2023 года Правобережный районный суд города Липецка в составе:
председательствующего судьи А.А. Буевой
при секретаре Я.А. Полосиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Липецке гражданское дело по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов,
установил:
ООО «Агентство Финансового Контроля» ( ООО «АФК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, в обоснование своих требований указывая на то, что 04.03.2013 года между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. 12.05.2015 года между ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключен договор уступки требования №, по условиям которого права требования по кредитному договору № от 04.03.2013 года перешло к ООО «АФК» в сумме долга 45678 руб 95 коп, определенной на дату уступки права требования. Судебным приказом № от 07.04.2017 года мирового судьи судебного участка № Правобережного судебного района г. Липецка с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № и возврат госпошлины в общей сумме 46464 руб 13 коп. 02.12.2019 года задолженность по указанному судебном приказу погашена. В связи с несвоевременным погашением задолженности ООО «АФК» просило суд взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 12.05.2015 года по 02.12.2019 года в сумме 57168 руб 00 коп, по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 06.04.2017 года в сумме 6136 руб 32 коп, по ст. 395 ГК РФ за период с 07.04.2017 года по 02.12.2019 года в размере 8 124 руб 84 коп, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.
Представитель истца ООО «АФК» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений на иск не представила, в связи с чем, в силу ст. 233 ГПК РФ суд с письменного согласия истца рассмотрел дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица ООО «ХКФ Банк», привлеченный к участию в деле определением суда от 19.04.2023 года, в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, возражений не представил.
Изучив материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
По делу установлено, что на основании судебного приказа № от 07.04.2017 года мирового судьи судебного участка № Правобережного судебного района г. Липецка с должника ФИО2 в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № от 04.03.2013 года по состоянию на 14.12.2016 года в размере 45678 руб 95 коп и возврат госпошлины в сумме 785 руб 18 коп, а всего взыскано 46464 руб 13 коп.
Из условий кредитного договора № от 04.03.2013 года следует, что банк начисляет штрафы за просрочку платежей более 3 или 4 календарных месяцев 2000 руб, более 2 календарных месяцев 1000 руб, более 1 календарного месяца 500 руб, иных неустоек не предусмотрено, процентная ставка по кредиту составляет 44, 9 % годовых.
Из расчета задолженности по кредитному договору, представленному истцом в 2017 году для вынесения судебного приказа, 45678 руб 95 коп, при расчете задолженности за период с 12.05.2015 года по 14.12.2016 года, в состав задолженности вошли 29988 руб 39 коп основной долг, 6662 руб 44 коп проценты за пользование кредитом, 2028 руб 12 коп комиссии, 7000 руб штрафы.
Из объяснений истца следует, что за период с 07.04.2017 года по 02.12.2019 года взысканная судебным приказом от 07.04.2017 года задолженность исполнена в полном объеме следующими платежами :
23.01.2019 года 3000 руб, 19.02.2019 года 2726 руб 83 коп, 28.03.2019 года 5907 руб 24.04.2019 года 6551 руб 08 коп, 22.05.2019 года 5534 руб 52 коп, 22.07.2019 года 8452 руб 68 коп, 23.08.2019 года 4917руб 60 коп, 25.09.2019 года 3832 руб 85 коп, 31.10.2019 года 3848 руб 23 коп, 02.12.2019 года 1693 руб 34 коп.
В силу ст. 420 ГК РФ к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. ( п.1)
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. ( п.2)
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. ( п.3)
Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
В связи с несвоевременным погашением задолженности ООО «АФК» просило суд взыскать с ответчика ФИО1 проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 12.05.2015 года по 02.12.2019 года в сумме 57168 руб 00 коп из расчета суммы основного долга на 13.05.2015 года 29988 руб 39 коп, процентной ставки по кредиту 44, 9 % годовых.
Однако, как указано выше, судебным приказом от 07.04.2017 года взыскана задолженность по состоянию на 14.12.2016 года, проценты за пользование кредитом 6662 руб 44 коп, вошедшие в сумму взысканной задолженности, были рассчитаны взыскателем ООО «АФК» за период с 12.05.2015 года по 14.12.2016 года. Учитывая, что за данный период проценты по ст. 809 ГК РФ с ответчика уже были взысканы судебным приказом, оснований для повторного взыскания процентов по ст. 809 ГК РФ судом не усматривается. В связи с чем в данной части требований оснований для их удовлетворения не имеется.
Поскольку сумма долга была погашена ответчиком по судебному приказу 02.12.2019 года, суд находит обоснованными требования истца ООО «АФК» о взыскании с ответчика ФИО1 суммы процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 15.12.2016 года по 02.12.2019 года, что составит 35 698 руб 12 коп.
Расчет :
С 15.12. 2016 года по 24.04.2019 года 861 день, ставка 44,9 % годовых, 29988 руб 39 коп : 100 х 44, 9 : 365 х 861=31 762 руб 14 коп;
25.04.2019 по 22.05.2019 года, 28 дней, ставка 44,9 % годовых, 28279,22 руб : 100 х 44, 9 : 365 х 28 =974 руб 04 коп;
23.05.2019 по 22.07.2019 года, 61 день, ставка 44,9 % годовых, 22 744,7 руб : 100 х 44, 9 : 365 х 61 = 1706 руб 72 коп;
23.07.2019 по 23.08.2019 года, 32 дня, ставка 44,9 % годовых, 14292,02 руб : 100 х 44, 9 : 365 х 32 = 562 руб 60 коп;
24.08.2019 по 25.09.2019 года, 33 дня, ставка 44,9 % годовых, 9374,42 руб : 100 х 44, 9 : 365 х 33 = 380 руб 55 коп;
26.09.2019 по 31.10.2019 года, 36 дня, ставка 44,9 % годовых, 5541, 57 руб : 100 х 44, 9 : 365 х 36 = 245 руб 41 коп;
01.11.2019 по 02.12.2019 года, 32 дня, ставка 44,9 % годовых, 1693, 34 руб : 100 х 44, 9 : 365 х 32 = 66,66 руб.
Ответчик расчет суммы долга не оспорил, возражений против суммы долга и его расчета суду не представил.
В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. ( п.1)
Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. ( п.3)
Начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом. По обязательствам, исполняемым при осуществлении сторонами предпринимательской деятельности, применение сложных процентов не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором. ( п.5)
Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи. ( п.6)
Как следует из разъяснений п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Истец ООО «АФК» просил суд взыскать с ответчика проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 06.04.2017 года в сумме 6136 руб 32 коп, за период с 07.04.2017 года по 02.12.2019 года в размере 8 124 руб 84 коп, взыскать проценты по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску.
Учитывая, что возможность взыскания процентов и расчет процентов, представленный суду истцом, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, ответчиком не оспорены, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «АФК» сумму процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 06.04.2017 года в сумме 6136 руб 32 коп, за период с 07.04.2017 года по 02.12.2019 года в размере 8 124 руб 84 коп.
Что касается требования истца о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному иску, то в данной части требований оснований для их удовлетворения судом не усматривается, поскольку судебный приказ № от 07.04.2017 года о взыскании задолженности, в отношении которого заявлено о взыскании процентов, исполнен 02.12.2019 года, обязательство исполнено. В связи с этим оснований для продолжения начисления по ст. 395 ГК РФ не имеется. В указанной части требований суд отказывает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 699 руб 00 коп, почтовые расходы на отправку ответчику копии искового заявления 84 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235 - 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 АнатольевичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт гражданина России <данные изъяты>,
в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» ИНН <***> ОГРН <***>
проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с 15.12.2016 года по 02.12.2019 года в сумме 35 698 руб 12 коп ;
проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 06.04.2017 года в сумме 6136 руб 32 коп, за период с 07.04.2017 года по 02.12.2019 года в размере 8 124 руб 84 коп;
возврат госпошлины в сумме 1 699 руб 00 коп, почтовые расходы в сумме 84 руб,
а всего взыскать 51 742 руб 28 коп.
В удовлетворении требований ООО «Агентство Финансового Контроля» к ФИО1 о взыскании процентов по ст. 809 ГК РФ за период с 13.05.2015 года по 14.12.2016 года, о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения настоящего решения суда отказать.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд г. Липецка заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.А. Буева
Заочное решение в окончательной форме принято 12 мая 2023 года