14RS0№-45

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

____ 15 сентября 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указывая на то, что ____ на счет ответчика она отправила № рублей. Факт перечисления указанных денежных средств подтверждается чеком по операции от ____ Таким образом, в результате ошибочного перечисления ответчиком получены денежные средства в размере № (№. Между ею и ответчиком отсутствуют какие-либо обязательства, в связи с чем у нее отсутствует обязанность по исполнению конкретного денежного обязательства. До настоящего времени денежные средства не возвращены, хотя у ответчика не имеется правовых оснований для удержания денежных средств, перечисленных ошибочно. Претензия истца об оплате задолженности по договору оставлена без исполнения. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере №., проценты за пользование чужими средствами в размере № руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 поддержал иск, просит удовлетворить, истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не заявил ходатайств.

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, не заявил ходатайство.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ на счет ответчика истец отправила № руб., что подтверждается чеком по операции от ____, выпиской из счета.

В результате ошибочного перечисления № руб. на счет ответчика, ответчиком получены денежные средства в № руб.

Между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо обязательства, в связи с чем у истца перед ответчиком отсутствует обязанность по исполнению конкретного денежного обязательства.

До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены, хотя у ответчика не имеется правовых оснований для удержания денежных средств, перечисленных ошибочно. Претензия истца об оплате задолженности по договору ответчиком оставлена без исполнения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Таким образом, обязательство из неосновательного обогащения возникает, если имущество приобретено или сбережено за счет другого лица, при этом отсутствуют правовые основания такого сбережения или приобретения, а также обстоятельства, предусмотренные статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно статье 395 ГК РФ в случае неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На сумму неосновательного денежного обогащения истец начислил ответчику проценты за пользование чужими средствами за период с ____ по ____ в размере № руб., расчет судом проверен и принимается.

____ истцом в адрес ответчика направлена претензия с просьбой произвести возврат ошибочно перечисленных денежных средств, что подтверждается описью об отправке.

Поскольку до настоящего времени в добровольном порядке требования истца ответчиком не исполнены, истец вынужден обратиться с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Спор между сторонами возник в связи с ненадлежащим исполнением указанного выше гражданско-правового соглашения, что влечет возникновение у ответчика гражданско-правового обязательства возместить истцу стоимость понесенных затрат, связанных с обучением, которое, по общему правилу о недопустимости одностороннего отказа от его исполнения и одностороннего изменения его условий, должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за оплату обучения № рублей. Доказательств обратного ответчиком в суд не предоставлено, также доказательств об оплате указанной суммы нет.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании с ответчика денежных средств в размере №., проценты за пользование чужими средствами в размере № руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ в доход местного бюджета взыскиваются госпошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 денежные средства в размере № руб., проценты за пользование чужими средствами в размере № руб.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета расходы по госпошлине в размере № руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Николаева

Решение изготовлено ____