РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2022 года Черемушкинский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи – фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2004/22 по иску ООО МФК «Фордевинд» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «Фордевинд» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования, тем, что 05.02.2021 г. между Истцом ООО «Фордевинд» и ООО «Спецстройпроект» (Заемщик) был заключен договор займа № 1301R. Истец обязался передать Заемщику денежные средства, а Заемщик – своевременно и в полном объеме возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. По договору сумма займа составляла сумма, срок займа до 08 июня 2021 года, процентная ставка 5 процентов в месяц. В целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа между истцом и ФИО2 и ФИО1, были заключены договоры поручительства № 1301/ПР от 05.02.2021г. и № 1301/ПР-1 от 05.02.2021г., соответственно. Истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, ответчику были перечислены денежные средства. В нарушение обязательств по своевременному возврату суммы займа (10 сентября 2021г.) Заемщиком в установленные договором займа сроки задолженность не погашена. Согласно расчету задолженности по состоянию на 24 ноября 2021г. размер задолженности составляет сумма Истец просит взыскать солидарно с ответчиком задолженность в размере сумма, процентов за пользование займом, начисленных на сумму невыплаченного основного долга по ставке 60% годовых в период с 25 ноября 2021г. до даты фактического возврата суммы займа в полном объеме, неустойку за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплаты процентов за пользование займом по ставке 0,75% в день в период с 25 ноября 2021 до даты фактического возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма

Представитель истца в судебном заседании поддержал иск в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Просил иск удовлетворить в полном объеме с учетом уточнения.

Ответчики, извещенные о слушании дела должным образом, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна.

Представитель 3-его лица, извещенный о слушании дела должным образом, в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, определив обстоятельства, имеющие юридическое значение для разрешения спора по существу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, 05.02.2021г. между Истцом ООО МФК «Фордевинд» и ООО «Спецстройпроект» (Заемщик) был заключен договор займа № 1301R.

Истец обязался передать Заемщику денежные средства, а Заемщик – своевременно и в полном объеме возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом.

Согласно п.1.2 сумма кредита составляет сумма, срок займа до 08 июня 2021г. (п.1.3 договора). На основании п.1.4 Кредитного договора размер процентов за пользование кредитом составляет (кредитная ставка) 5 % годовых.

В соответствии с п.1.5 договора - в целях обеспечения надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа между истцом и ФИО2 и ФИО1, были заключены договоры поручительства № 1301/ПР от 05.02.2021г. и № 1301/ПР-1 от 05.02.2021г., соответственно.

Согласно п. 1.6 Договора – заемщик, безусловно, обязуется погасить всю задолженность по договору, включая сумму всех полученных Траншей, процентов за их использование, неустойки, штрафы и иные платежи в сроки и в порядке, предусмотренные настоящим Договором и Заявками. Все предусмотренные Договором обязательства Заемщика остаются в силе, и подлежат исполнению до тех пор, пока весь размер задолженности Заемщика по Договору не будет окончательно погашен.

Истцом обязательства по договору займа исполнены в полном объеме, ответчику были перечислены денежные средства.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получения с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Судом установлено, что в нарушение обязательств по своевременному возврату суммы займа (10 сентября 2021г.) Заемщиком в установленные договором займа сроки задолженность не погашена.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 24 ноября 2021г. размер задолженности составляет сумма, из которых сумма основного долга составляет сумма, сумма процентов за пользование займом в размере сумма, сумма неустойки за просрочку исполнения обязательства в размере сумма

Представленный расчет задолженности проверен, соответствует кредитному договору, графику платежей, тарифам и действующему законодательству, оснований не доверять финансовым документам, предоставленным истцом, у суда не имеется.

Каких-либо обоснованных возражений, относительно заявленных истцом требований, а также надлежащих доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору, ответчиками в суд не представлено.

Установив указанные обстоятельства, суд, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного кредитного договора, оценив собранные по делу доказательства, проверив расчет задолженности, представленный истцом, приходит к выводу о ненадлежащем исполнении заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, в связи с чем, находит требование истца о взыскании образовавшейся задолженности по кредитному договору правомерным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.1.5 Кредитного договора, надлежащее исполнение обязательства Заемщика по договору (включая обязательства по всем заявкам) обеспечивается договором поручительства № 1301/ПР от 5 февраля 2021г., заключенным с ФИО2 (паспортные данные), договором поручительства № 1301/ПР-1 от 05 февраля 2021г., заключенным с ФИО1 (паспортные данные).

Согласно с п. 3.1 Договора поручительства, поручитель обязуется перед Кредитором отвечать в полном объеме за исполнение Заемщиком всех его обязательств по договору займа.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором. В соответствии со ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга.

Поручитель наряду с Заемщиком несет солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из Кредитного договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ). Ответчики нарушают свои обязательства, уклоняясь от возврата кредита.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

На основании вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженность по договору займа, обоснованы и подлежит удовлетворению частично в размере сумма (сумма + сумма + 2 454 372,77 = сумма).

С ответчиков в пользу истца солидарно подлежит взысканию задолженность по договору займа (основной долг) в размере сумма, по процентам в размере 904 288,сумма., неустойка за просрочку исполнения обязательств в размере сумма.

Взысканные с основного заемщика по решению Арбитражного суда адрес.

Требование истца о взыскании процентов за пользование займом, начисленные на сумму невыплаченного основного долга по ставке 60 % годовых в период с 25 ноября 2021г. до даты фактического возврата суммы займа с полном объеме, а также взыскание неустойки за просрочку исполнения обязательства по возврату суммы займа (основного долга) и уплаты процентов за пользование займом, начисленную на сумму невозвращенной суммы займа (основного долга) и неуплаченных процентов за пользование займом по ставке 0,75% в день в период с 25 ноября 2021г. до даты фактического возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом в полном объеме, удовлетворению не подлежит, поскольку, данные требования удовлетворены решением Арбитражного суда адрес от 18 февраля 2022 года, вступившим в законную силу 22.04.2022г.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с учетом требований ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма, почтовые расходы в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО МФК «Фордевинд» задолженность по договору займа № 1301R в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а всего сумма

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательном виде 26 октября 2022 года.

фио ФИО3