Дело № 2а-5400/2025

УИД 50RS0042-01-2025-006783-86

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2025 года г.Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Нефёдовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к строкин о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2021-2022 гг., пени.

Определением суда от 28.08.2025 г. административный иск принят к производству суда и возбуждено административное дело № 2а-5400/2025.

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2023 г., пени.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ административный иск принят к производству суда и возбуждено административное дело № 2а-5978/2025.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанные административные дела объединены в одно производство для рассмотрения в административном деле №а-5400/2025.

Из административных исковых заявлений усматривается, что ФИО1 является собственником транспортных средств <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ и плательщиком транспортного налога. В адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления об уплате налогов за 2021-2023 гг., которые не исполнены. Поскольку на ДД.ММ.ГГГГ сальдо ЕНС ФИО1 было отрицательным, налоговым органом направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности. В связи с неуплатой налогов Инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебных приказов о взыскании спорной задолженности, судебные приказы были вынесены, однако впоследствии отменены в связи с возражениями административного ответчика. ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области просит взыскать со ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 17850 руб., за 2022 г. в размере 17850 руб., за 2023 г. в размере 17850 руб., пени в размере 16689,17 руб., начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога, а также пени в размере 7863,80 руб., начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 11725 руб., начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, восстановив пропущенный срок на обращение в суд с административным иском.

Представитель административного истца ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Суд на основании ст.150 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения административных исковых требований, считал, что налоговым органом пропущен срок на обращение в суд с административным иском без уважительных причин, пояснил, что согласен частично оплатить транспортный налог за 2023 г., т.к., несмотря на то, что автомобиль зарегистрирован за ним, по брачному договору он принадлежит его супруге. Супруга налог не оплачивает.

Выслушав пояснения административного ответчика, изучив доводы административных исков, исследовав материалы настоящего административного дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.362 НК РФ Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьёй.

Согласно ч.1 ст.360 НК РФ налоговым периодом признаётся календарный год.

Сумма налога исчисляется по истечении налогового периода как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.396 НК РФ).

В силу ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пеня не является мерой налоговой ответственности.

По смыслу ст.46, 75 НК РФ пени является обеспечительной мерой, направленной на восстановление нарушенного права государства на своевременное получение налоговых платежей. Пени является составной и неотъемлемой частью налогового платежа в случае его несвоевременного внесения в бюджет. Взимание пени обуславливается только фактом просрочки уплаты налога и не требует соблюдения специальных процедур, предусмотренных для взыскания штрафов.

Согласно ч.3 ст.11.3 НК РФ Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

Положительное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, больше денежного выражения совокупной обязанности. При формировании положительного сальдо единого налогового счета не учитываются суммы денежных средств, зачтенные в счет исполнения соответствующей обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Нулевое сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, равна денежному выражению совокупной обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно ч.1 со ст.48 НК РФ В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В силу ч.3 ст.48 НК РФ Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В случае внесения в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей записи об утрате силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя заявление о взыскании задолженности, в отношении которой в реестре решений о взыскании задолженности не размещены поручение налогового органа на перечисление суммы задолженности и (или) постановление о взыскании задолженности, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя либо в течение шести месяцев со дня вступления в силу решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения налогового органа об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в случае, если соответствующее решение вступило в силу после дня утраты силы государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, предусмотренный пунктами 3 и 4 настоящей статьи, может быть восстановлен судом. К заявлению о взыскании может прилагаться ходатайство налогового органа о принятии мер предварительной защиты (ч.ч.4, 5 ст.48 НК РФ).

Установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ

В адрес административного ответчика направлялось налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2021 г. в размере 17850 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.ст.68, 70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На ДД.ММ.ГГГГ у административного ответчика образовалось отрицательное сальдо ЕНС, в связи с чем ему направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 37893 руб., пеней в размере 19628,42 руб. сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование не исполнено.

ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области обратилась к мировому судье судебного участка № 225 Сергиево-Посадского судебного района с заявлением о принятии судебных приказов в отношении ФИО1

Мировым судьей вынесены судебные приказы:

- № 2а-4000/2024 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области задолженности по транспортному налогу за 2021-2022 гг. в размере 35700 руб., пеней в размере 24471,76 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями административного ответчика против его исполнения;

- № 2а-997/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании со ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области задолженности по транспортному налогу за 2023 г. в размере 17850 руб., пеней в размере 11725 руб. (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ); судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями административного ответчика против его исполнения.

Административные исковые заявления направлены в суд ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ соответственно, таким образом, срок на обращение в суд с административными исками не нарушен.

Согласно расчета налогового органа на ДД.ММ.ГГГГ сальдо ЕНС ФИО1 было отрицательным, включало задолженность по:

- транспортному налогу за 2018 г. в размере 2193 руб., за 2019 г. в размере 17850 руб., за 2021 г. в размере 17850 руб.;

- пени в размере 17749,78 руб., начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2014-2021 гг.

Кроме того, налоговым органом на отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 начислены пени в размере 7863,80 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени в размере 11725 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Принятыми мерами взыскания обеспечено пеней (до ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 1060,61 руб.

Проверяя законность включения указанной задолженности в ЕНС налогоплательщика на ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

Мировым судьей судебного участка № 225 Сергиево-Посадского судебного района Московской области были вынесены судебные приказы в отношении ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области:

- № 2а-210/2017 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по налогам; судебный приказ не отменялся;

- № 2а-913/2018 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 17850 руб., пеней в размере 322,94 руб., налога на имущество за 2016 г. в размере 1716 руб., судебный приказ не отменялся;

- № 2а-2295/2019 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 г. в размере 17850 руб., пеней в размере 260,91 руб., судебный приказ не отменялся;

- № 2а-2729/2020 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2018 г. в размере 17850 руб., пеней в размере 272,81 руб., судебный приказ не отменялся;

- № 2а-2172/2021 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2019 г. в размере 17850 руб., пеней в размере 161,84 руб., судебный приказ не отменялся;

- № 2а-1574/2022 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2020 г. в размере 15497,61 руб., пеней в размере 49,29 руб., судебный приказ не отменялся.

Сергиево-Посадским РОСП ГУФССП России по Московской области в отношении ФИО1 в пользу ИФНС России по г.Сергиеву Посаду возбуждены исполнительные производства:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6407,23 руб., исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 20525,94 руб., исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18110,91 руб., исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18122,81 руб., исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18011,84 руб., исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15546,9 руб., исполнительное производство окончено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Таким образом, задолженность ФИО1 по налогам, взысканным в рамках судебных приказов за периоды 2014-2020 гг., погашена в рамках исполнительных производств.

Соответственно, указанная задолженность на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 не подлежала включению в его ЕНС.

Между тем, поскольку задолженность по транспортному налогу за 2016-2021 гг. уплачивалась административным ответчиком по судебным приказам в рамках исполнительных производств, пени за несвоевременную уплату указанной задолженности правомерно начислены налоговым органом (4060,97 руб. + 3049,16 руб. + 2516,81 руб. + 2412,13 руб. + 827,07 руб. + 133,88 руб. – 1060,61 руб. = 11939,41 руб.).

Суд также считает, что задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2021-2023 гг. подлежит взысканию в полном объеме (за вычетом уплаченных единым налоговым платежом 5000 руб. ДД.ММ.ГГГГ), поскольку доказательств ее уплаты суду не представлено, расчет налогового органа не оспорен.

Доводы административного ответчика о том, что автомобиль принадлежит его супруге, в связи с чем он не обязан уплачивать транспортный налог, суд считает необоснованными, поскольку в силу ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса; транспортные средства зарегистрированы за ФИО1, что им не оспаривалось. Кроме того, доказательств уплаты транспортного налога его супругой за спорные транспортные средства суду не представлено.

Суд рассчитывает пени на отрицательное сальдо ЕНС ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следующим образом:

Сумма задолженности: 17 850,00 ? (транспортный налог за 2021 г.)

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (335 дней)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

204

7,5

300

910,35

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

22

8,5

300

111,27

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

34

12

300

242,76

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

13

300

324,87

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

33

15

300

294,53

Пени: 1 883,78 ?

Сумма задолженности: 35 700,00 ? (транспортный налог за 2021-2022 гг.)

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (229 дней)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

16

15

300

285,60

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

213

16

300

4 055,52

Пени: 4 341,12 ?

Сумма задолженности: 30 700,00 ? (транспортный налог за 2021-2022 гг. за вычетом поступившего ДД.ММ.ГГГГ ЕНП в размере 5000 руб.)

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (138 дней)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

11

16

300

180,11

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

49

18

300

902,58

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

42

19

300

816,62

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

36

21

300

773,64

Пени: 2 672,95 ?

Сумма задолженности: 48 550,00 ? (транспортный налог за 2021-2023 гг. за вычетом поступившего ДД.ММ.ГГГГ ЕНП в размере 5000 руб.)

Период просрочки: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 день)

период

дн.

ставка, %

делитель

пени, ?

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

29

21

300

985,57

ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ

62

21

300

2 107,07

Пени: 3 092,64 ?

Указанные пени (1883,78 руб. + 4341,12 руб. + 2672,95 руб. + 3092,64 руб. = 11990,49 руб.) подлежат взысканию с административного ответчика.

В связи с этим суд считает административные исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам подлежащими частичному удовлетворению

В соответствии со ст.114 КАС РФ со ФИО1 в доход Сергиево-Посадского городского округа подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям (80 %) в размере 3200 руб.

Руководствуясь ст.ст.45, 48 Налогового кодекса РФ, ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к строкин о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени удовлетворить частично.

Взыскать со строкин (<данные изъяты>) в пользу ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области задолженность по транспортному налогу за 2021 г. в размере 12850 руб., за 2022 г. в размере 17850 руб., за 2023 г. в размере 17850 руб., пени в размере 11939,41 руб., начисленные за несвоевременную уплату транспортного налога за 2016-2021 гг., пени в размере 11990,49 руб., начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего взыскать 72479 (семьдесят две тысячи четыреста семьдесят девять) рублей 90 копеек.

В удовлетворении административных исковых требований ИФНС России по г.Сергиеву Посаду Московской области к строкин о взыскании задолженности по транспортному налогу, пеней в размере, свыше указанных судом, отказать.

Взыскать со строкин государственную пошлину в доход Сергиево-Посадского городского округа Московской области в размере 3200 (три тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Н.В. Андреева

Мотивированное решение составлено 20 января 2026 года.

Судья Н.В. Андреева