КОПИЯ

ДЕЛО № 2а-168/2025

УИД: 44RS0023-01-2025-000114-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Макарьев 17 апреля 2025 года

Макарьевский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Масловой О.В.,

при секретаре Малушковой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по транспортному налогу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска,

установил:

Управление Федеральной налоговой службы России по Костромской области обратилось в Макарьевский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по пеням по транспортному налогу в сумме 1 423,56 руб., и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу административного иска в суд.

Исковые требования обоснованы тем, что ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в УФНС России по Костромской области.

В соответствии со ст. ст. 357-363 НК РФ (с изм. и доп.), ст. ст. 3,4 Закона Костромской области от 28.11.2002 г. № 80 ЗКО «О транспортном налоге» (с изм. и доп.) ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

ФИО1 был исчислен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 37 690 руб., который фактически уплачивался налогоплательщиком частями в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и за 2020 (по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 33850 руб. – уплата произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Расчёт транспортного налога представлен в налоговых уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, которые направлялись налогоплательщику по почте заказным письмом.

За несвоевременную уплату налога, руководствуясь п.3 ст. 58, п.3 ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 1 423,56 руб.

Административный истец в соответствии со ст. 95 КАС РФ ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления.

Уважительность пропуска срока на обращение в суд обосновывает техническим причинами, вызванными сбоем компьютерных программ.

Административный истец УФНС по Костромской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по адресу регистрации, в суд возвратилось судебное почтовое отправление с отметкой «Истек срок хранения».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 408 Налогового кодекса РФ исчисление налогов производится налоговыми органами.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ).

Согласно ч.1 ст. 360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного ( ч.1 ст. 362 Налогового кодекса РФ).

В соответствии с ч.1 и ч. 3 ст.363 Налогового кодекса РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Статьей 3 Закона Костромской области от 28.11.2002 г. № 80-ЗКО "О транспортном налоге" установлены налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником легкового автомобиля <...>, грузового <...>, грузового автомобиля <...>, грузового автомобиля <...>.

Таким образом, ФИО1 признается плательщиком транспортного налога.

Административному ответчику налоговым органом направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогам не позднее ДД.ММ.ГГГГ и налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В требовании налоговый орган уведомил ответчика об имеющейся задолженности по уплате налога и пени, установлен срок для погашения задолженности.

Так, согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ № срок погашения задолженности установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.48 НК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 10 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, страховые взносы, пени, штрафы.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения в добровольном порядке до ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременную уплату транспортного налога в сумм 1 423,56 руб. административный истец не обращался, требование об уплате задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес ФИО1 со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ направлено ДД.ММ.ГГГГ, вручено ДД.ММ.ГГГГ.

Каких-либо дополнительных мер о взыскании задолженности в досудебном порядке со стороны налогового органа не принималось, обращение с требованием о взыскании с ответчика задолженности по установленным в указанном требовании сроком уплаты по налогу и пени в порядке судебного производства последовало лишь ДД.ММ.ГГГГ.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из изложенного следует, что вопросы соблюдения срока на обращение в суд, а также наличия уважительных причин для его восстановления, относятся к полномочиям суда, рассматривающего дела.

Суд, оценив исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем полагать, что срок пропущен по уважительной причине, не имеется.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд административный истец мотивирует техническими причинами, вызванными сбоем компьютерной программы, без представления каких-либо доказательств.

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 08.02.2007 г. N 381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (пункт 1 статьи 17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Несоблюдение налоговой инспекцией установленных налоговым законодательством сроков является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Объективных причин, препятствующих своевременному обращению истца за судебной защитой, не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в восстановлении срока, поскольку при проявлении достаточной меры заботливости истец не был лишен возможности обратиться с административным иском в установленный срок.

Установленные по делу обстоятельства дают основание для вывода о том, что налоговым органом утрачена возможность взыскания сФИО1 задолженности в общей сумме 1423,56 рублей.

На момент рассмотрения административного иска в суде предусмотренный законом срок истек, судом не восстановлен, в связи с чем суд приходит к выводу об утрате налоговым органом возможности взыскать сФИО1 задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога в принудительном порядке.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, ст. 290, ст. 293 КАС РФ, суд

решил:

Ходатайство Управления Федеральной налоговой службы России по Костромской области о восстановлении пропущенного срока на подачу административного искового заявления в суд - оставить без удовлетворения.

Управлению Федеральной налоговой службы России по Костромской области в удовлетворении административных исковых требований к ФИО1, ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога в общей сумме 1 423 рубля 56 копеек - отказать.

В связи с пропуском срока на обращение в суд налоговый орган утратил возможность взыскания сФИО1 задолженности по уплате пени за несвоевременную уплату транспортного налога в общей сумме 1 423 рубля 56 копеек, в связи с чем задолженность по уплате пени по транспортному налогу в сумме 1 423 рубля 56 копеек суд признает безнадежной ко взысканию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Костромского областного суда через Макарьевский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья О.В. Маслова

Мотивированное решение изготовлено 17 апреля 2025 года

Копия верна.

Председательствующий судья О.В. Маслова

Секретарь