Дело № 2-68/2023 (2-657/2022)

УИД 22RS0009-01-2022-000710-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 мая 2023 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунанбаевой Е.С.,

при секретаре Шаршовой О.А.,

с участием ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО4, ФИО5, ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО Сбербанк, в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 и ФИО3 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика, указывая, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора <***> от 26.05.2016 выдало кредит ФИО6 в сумме 57731, 28 руб. на срок 29 мес. под 22,9% годовых. В обеспечении полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору <***> заключен договор поручительства № 94604332 с ФИО7 Согласно дополнительного соглашения от 28.12.2020 по кредитному договору <***> от 26.05.2016 в связи со смертью ФИО6, заемщиком по кредитному договору стала ФИО7 Поскольку ответчики обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняли ненадлежащим образом, за период с 29.12.2020 по 06.09.2022 образовалась просроченная задолженность в сумме 48014,12 руб. Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчикам направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. Заемщик ФИО7 умерла. Предполагаемыми наследниками являются ответчики ФИО4, ФИО3 и ФИО5 На основании изложенного истец просит расторгнуть кредитный договор <***> от 26.05.2016, взыскать солидарно с ФИО4, ФИО3 и ФИО5 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <***> от 26.05.2016 по состоянию на 06.09.2022 в размере 48014,12 руб., в том числе: просроченный основной долг - 38165, 97 руб., просроченный проценты - 9848, 15 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7640 руб., всего взыскать 55654, 12 руб.

Определением суда от 03.02.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края.

Определением суда от 27.03.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай.

Представитель ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований.

Ответчики ФИО4, ФИО5, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Администрация г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Территориального органа. Представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что на день смерти заемщика ему на праве собственности могло принадлежать какое-либо имущество, а также в связи с тем, что у заемщика, возможно, имеются близкие родственники, которые могли фактически принять наследственное имущество, полагают возможным при рассмотрении дела судом учесть обстоятельства принятия наследства умерших ФИО6, ФИО7 наследниками по закону либо по завещанию, запросить доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследниками имущества после смерти наследодателя. При рассмотрении дела необходимо рассмотреть возможность совместного проживания потенциальных наследников с наследодателем, что в свою очередь предполагает фактическое принятие ими наследства. Также в жилом помещении наличествует имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающих с ним наследником и принадлежит в том числе наследодателю, этим имуществом продолжает пользоваться наследник и после смерти наследодателя. Предметы обычной домашней обстановки и обихода входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. Преимущественное право на предметы обычной домашней обстановки и обихода принадлежит наследнику, проживавшему совместно с наследодателем на день открытия наследства, вне зависимости от продолжительности совместного проживания (пункт 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9). Поскольку совместное проживание наследников с наследодателем в одном жилом помещении на день открытия наследства прямо предусмотрено законом и разъяснениями по его применению в качестве действия, свидетельствующего о фактическом принятии наследства, так как совместное проживание предполагает совместное использование предметов домашней обстановки, то одно это обстоятельство является достаточным для признания наследника фактически принявшим наследство. Поэтому вопрос о совместном проживании потенциальных наследников и наследодателя на день его смерти, может свидетельствовать о фактическом принятии наследства один из установленных законом способов. Необходимо также установить обращались ли потенциальные наследники к нотариусу об отказе от наследства, подавали ли они заявление об установлении факта непринятия наследства в суд, перешли ли в таком случае к ним обязанности по погашению кредитной задолженности. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацам втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации – городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Территориальный орган не отвечает по долгам наследодателей закрепленных за ним на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально техническое обеспечение за счет средств федерального бюджета, в связи, с чем обращение взыскания на средства Территориального органа по требованиями кредиторов наследодателей не является допустимым. В случае удовлетворения исковых требований кредитор наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК РФ). Обращение взыскания на денежные средства на счете в банке, которые вошли в состав наследственного имущества, не нарушит прав истца и приведет к восстановлению преследуемого истцом материально-правового интереса. В случае наличия денежных средств на счетах умершего суду необходимо указать, что задолженность подлежит взысканию путем обращения взыскания на денежные средства, имеющиеся на счетах. На основании вышеизложенного, требования к Российской Федерации в лице Территориального органа не могут быть удовлетворены. Представление данного отзыва нельзя рассматривать как не признание исковых требований, в связи с чем, в случае удовлетворения иска, согласно п. 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.02.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки, связанные с рассмотрением дела не подлежат распределению между сторонами по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) определено понятие договора, применимое к рассматриваемому договору истца и ответчика.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1ст. 421 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий такого обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что 26.05.2016 между ПАО Сбербанк России и ФИО6 заключен кредитный договор <***>, в соответствии с условиями которого, ФИО6 предоставлен кредит в сумме 57731,28 руб., под 22,9 % годовых на срок 29 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Согласно п. 2.1. договора выдача кредита производится единовременно по заявлению заемщика на выдачу кредита в день подписания договора путем зачисления на счет после оформления графика платежей (подп. 2.1.1 договора), заключения к договору о вкладе, указанному в п. 1.1 договора, дополнительного соглашения о списании кредитором со счета текущих, просроченных платежей и неустойки по договору.

В соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п. 3.2 договора).

Согласно подп. 3.2.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются на сумму на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5 Общих условий кредитования погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).

В период пользования кредитом заемщик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

В обеспечении полного и своевременного исполнения обязательств по кредитному договору <***> 26.05.2016 заключен договор поручительства № 94604332 с ФИО7

Согласно дополнительного соглашения от 28.12.2020 по кредитному договору <***> от 26.05.2016 в связи со смертью ФИО6 21.06.2019 (запись акта о смерти № 170199220004500148002 от 21.06.2019), заемщиком по кредитному договору стала ФИО7

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.

За период с 29.12.2020 по 06.09.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 48014,12 руб., в том числе просроченные проценты 9848,15 руб., просроченный основной долг 38165,97 руб.

Указанные расчёты проверены судом, являются верными, поскольку произведены с учетом внесенных заемщиком денежных сумм, и в соответствии с предусмотренными договором условиями.

Условия кредитного договора соответствуют ст. 819 ГК РФ.

Форма кредитного договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ, при его заключении была соблюдена.

Сроки исполнения обязательства, предусмотренные ст. 314 ГК РФ нарушены.

11.11.2021 ФИО7 умерла, что подтверждается записью акта о смерти сектора ЗАГС по Змеиногорскому району управления юстиции Алтайского края № 170219220004500319005 от 16.11.2021.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (Статья 323 ГК РФ - права кредитора при солидарной обязанности). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пункт 3 ст. 1175 ГК РФ закрепляет, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно разъяснениям, изложенным в 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

На момент смерти (дату открытия наследства 11.11.2021) у наследодателя ФИО7 имелось следующее имущество:

- транспортное средство ВАЗ 21074, 2004 г. в., модель, гос. рег. знак №, идентификационный номер (VIN) <***>;

- здание жилое, площадью 45,9 кв. м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>;

- земельный участок площадью 1602 кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, местонахождение: <адрес>;

- акции обыкновенные именные номиналом 1 руб. АО «Змеиногорское автотранспортное предприятие», гос. рег. №-F, в количестве 171.

Вклады и карты в ПАО «Сбербанк» с остатком на дату открытия наследства (ДД.ММ.ГГГГ):

- № в сумме 6,15 руб., остаток средств составляет 0 руб.;

- № в сумме 1,02 руб., остаток средств составляет 0 руб.;

- № в сумме 45,47 руб., остаток средств составляет 10 руб.;

- № в сумме 0,01 руб., остаток средств составляет 0 руб.;

- № в сумме 40,72 руб., остаток средств составляет 0 руб.

В пунктах 14, 34-36, 51, 58 и 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» даны следующие разъяснения, применимые к рассматриваемым правоотношениям.

В состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

- вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

- имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

- имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

Право на принятие наследства имеют только призванные к наследованию наследники. Лицо, подавшее до призвания к наследованию заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, в случае его призвания к наследованию в дальнейшем считается принявшим наследство, если только не отзовет свое заявление до призвания к наследованию.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из копии наследственного дела к имуществу ФИО7, заведенного нотариусом Змеиногорского нотариального округа следует, что наследники ФИО7 – ее дети ФИО5, ФИО3, ФИО4 05.05.2022 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.

Таким образом, ФИО5, ФИО3, ФИО4 приняли наследство, подав заявления о принятии наследства по всем основаниям, наследство считается принадлежащим им со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 1153 ГК РФ, п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно заключению эксперта № 3101/23 от 17.01.2023, проведённого ООО «Лаборатория судебной строительно-технической экспертизы» среднерыночная стоимость по состоянию на 11.11.2021 (дату смерти заемщика и дату открытия наследства):

- транспортного средства ВАЗ 21074, 2004 г. в., модель, гос. рег. знак №, идентификационный номер (VIN) №, с учетом округления составляет 57000 руб.;

- здания жилого, площадью 45,9 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, с учетом округления составляет 452711,70 руб.;

- земельного участка площадью 1602 кв. м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, местонахождение: <адрес>, с учетом округления составляет 307584 руб.;

Таким образом, общая среднерыночная стоимость оцененного экспертом наследственного имущества составляет 817295,70 руб.

Кроме того в состав наследственного имущества, принятого наследниками после смерти ФИО7 подлежат включению также денежные средства, находившиеся на счетах, открытых в банке на имя ФИО7

Итого, стоимость наследственного имущества составляет 817295,70 руб. + 6,15 руб. + 1,02 руб. + 45,47 руб. + 10 руб. + 0,01 руб. + 40,72 руб. = 817399,07 руб.

Стоимость наследственного имущества акций обыкновенных именные номиналом 1 руб. АО «Змеиногорское автотранспортное предприятие», гос. рег. №-F, в количестве 171, не определялась, в связи с достаточностью иного имущества, пределами среднерыночной стоимости которого ограничена ответственность наследников по долгам наследодателя.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление) разъяснено, что, поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом из абзаца второго пункта 2 Постановления следует, что обязательство по уплате после открытия наследства процентов по кредитному договору, заключенному наследодателем, должно рассматриваться как самостоятельное обязательство самого наследника.

Поскольку действие кредитного договора не было прекращено смертью заемщика, в связи с чем, ответчики, приняв наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, поэтому обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты в пределах среднерыночной стоимости перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Банком правомерно начислены проценты по установленной договором ставке 22,9 % годовых, поскольку соответствующие кредитные средства в полном объеме оставались в пользовании заемщика, а после открытия наследства - его правопреемников.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО5 и ФИО3 суммы задолженности по кредитному договору <***> от 26.05.2016 по состоянию на 06.09.2022 в размере 48014,12 руб., в том числе просроченные проценты 9848,15 руб., просроченный основной долг 38165,97 руб., поскольку сумма долговых обязательств не превышает стоимости принятого ответчиками наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 7640 руб., что подтверждается платежным поручением № 394010 от 23.09.2022.

Расчет госпошлины в суды общей юрисдикции, мировые суды (Статья 333.19 налогового кодекса Российской Федерации).

Полная цена иска: 48014,12 руб.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ при цене иска от 20001 до 100000 руб. госпошлина составляет 800 руб. плюс 3% от суммы, превышающей 20000 руб.

Формула расчета государственной пошлины: размер государственной пошлины = 800 + (полная цена иска - 20000)* 3%

Расчет: 800 + ((48014,12 - 20000)* 3) / 100 = 1640,42 руб.

Итоговый размер госпошлины: 1640,42 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 52 НК РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля.

Таким образом, размер государственной пошлины за требование имущественного характера составит 1640 руб., а также за требование неимущественное характера о расторжении кредитного договора в сумме 6000 руб., итого 7640 руб.

В связи с удовлетворением судом исковых требований истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7640 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк, в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 67 12 №, выдан ТП в птг. ФИО1 по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 01 17 №, выдан миграционным пунктом УФМС ФИО1 по <адрес> и <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 01 01 №, выдан Змеиногорским ГОРОВД ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора <***> от 26.05.2016, удовлетворить в полном объеме.

Расторгнуть кредитный договор №У от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО2.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества Сбербанк России, в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк с ФИО4, ФИО5, ФИО3 в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору <***> от 26.05.2016 по состоянию на 06.09.2022 в размере 48014 руб. 12 коп., из которых: 9848 руб. 15 коп. - просроченные проценты, 38165 руб. 97 коп. - просроченный основной долг.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк России, в лице филиала Сибирский банк ПАО Сбербанк с ФИО4, ФИО5, ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7640 руб., в равных долях, то есть по 2546 руб. 67 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2023.

Судья Е.С. Кунанбаева