Дело № 2-3267/2025

(42RS0018-01-2025-000370-39)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе:

председательствующего Максименко Л.Ю.

при секретаре Зюзиковой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

17 декабря 2025 года

гражданское дело по иску ИП ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО обратился в суд с иском к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности.

Требования мотивированы тем, что истец является опосредованным поставщиком услуг по холодному водоснабжению (ХВС) собственников (владельцев, пользователей) индивидуальных жилых домов по <адрес> на основании договора холодного водоснабжения и водоотведения № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ИП ФИО и ООО «Водоканал».

Указанный договор заключен на основании технических условий на подключение (технологическое присоединение), выданных на основании:

- заявки владельцев (заказчиков) индивидуальных жилых домов по адресам: <адрес> (прилагается);

- согласование ЗАО «Водоканал» проекта на технологическое подключение (шифр СП-14/41-НВ).

Задолженности перед ООО «Водоканал» ИП ФИО не имеет.

По условиям пункта 8 договора № холодного водоснабжения, оплата за полученную холодную воду производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Ответчики являются конечными потребителями (пользователями) услуг ХВС.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность за потребление холодной воды.

В ходе судебного разбирательства судом к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены ФИО, ФИО, ФИО, ФИО

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ была произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО на надлежащего– ФИО, ненадлежащего ответчика ФИО на надлежащего– ФИО, привлечена к участию в деле в качестве соответчика ФИО.

С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с ФИО задолженность за услугу холодного водоснабжения в размере 68 357,97 рублей, из которых: 66 535,30 руб. - сумма неосновательного обогащения за услугу холодного водоснабжения; 1822,67 руб. - процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 01.01.2021г. по 01.08.2025г., процентов за пользованием чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, с 02.08.2025г. по день фактической уплаты. Взыскать с ФИО задолженность за услугу холодного водоснабжения в размере 41 833,12 рублей, из которых: 34 303,75 руб. - сумма неосновательного обогащения за услугу холодного водоснабжения; 7 529,37 руб. - процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 01.01.2021г. по 01.08.2025г., процентов за пользованием чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, с 02.08.2025г. по день фактической уплаты. Взыскать с ФИО задолженность за услугу холодного водоснабжения в размере 41 833,12 рублей, из которых: 34 303,75 руб. - сумма неосновательного обогащения за услугу холодного водоснабжения;7 529,37 руб. - процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 01.01.2021г. по 01.08.2025г., процентов за пользованием чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, с 02.08.2025г. по день фактической уплаты. Взыскать с ФИО задолженность за услугу холодного водоснабжения в размере 66 418,54 рублей, из которых: 54 912 руб. - сумма неосновательного обогащения за услугу холодного водоснабжения;11 506,54 руб. - процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 01.01.2021г. по 01.08.2025г., процентов за пользованием чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, с 02.08.2025г. по день фактической уплаты. Взыскать с ФИО задолженность за услугу холодного водоснабжения в размере 52 891,88 рублей, из которых: 41 184,00 руб. - сумма неосновательного обогащения за услугу холодного водоснабжения; 11 707,88 руб. - процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 01.01.2021г. по 01.08.2025г., процентов за пользованием чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, с 02.08.2025г. по день фактической уплаты. Взыскать с ФИО задолженность за услугу холодного водоснабжения в размере 26 664,77 рублей, из которых: 24 045,45 руб. - сумма неосновательного обогащения за услугу холодного водоснабжения; 2619,27 руб. - процентов за пользованием чужими денежными средствами за период с 01.01.2021г. по 01.08.2025г., процентов за пользованием чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды просрочки, с 02.08.2025г. по день фактической уплаты.

Представитель истца ФИО, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о дате, времени и месте судебного заседания и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещены надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 13 Федеральный закон от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого Фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (статья 540 ГК РФ).

Правоотношения сторон в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются нормами Федерального закона от 07.12.2011N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" далее - Закон "О водоснабжении и водоотведении"), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644 (далее - Правила N 644), и Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04,09.2013 N 776 (далее - Правила N 116).

Согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами и не вытекает из существа обязательства.

К договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу говора водоснабжения (пункт 2 статьи 13 Закона N 416-ФЗ).

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В судебном заседании было установлено, что стороны являются собственниками жилых домов, расположенных по адресу: <адрес> (собственник ФИО), корпус № (собственник ФИО), корпус № (собственник ФИО), корпус № (собственник ФИО), корпус № (собственники ФИО, ФИО), корпус № (собственник ФИО), что подтверждают выписки из ЕГРН.

Между ИП ФИО и ООО «Водоканал» был заключен договор № холодного водоснабжения и водоотведения от ДД.ММ.ГГГГ Предметом договора является осуществление холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, <адрес>

Указанный договор заключен на основании технических условий на подключение (технологическое присоединение), выданных на основании заявок владельцев (заказчиков) индивидуальных жилых домов по адресам: <адрес>

Ответчики являются конечными потребителями (пользователями) услуг ХВС.

По условиям договора № холодного водоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ, оплата за полученную холодную воду производится до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

ООО «Водоканал» свои обязательства исполнило в полном объеме, что подтверждают счета-фактуры.

ИП ФИО задолженности перед ООО «Водоканал» не имеет.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками образовалась задолженность за потребление холодной воды в размере: за ФИО 41 184 руб., за ФИО -24 045,45 руб., за ФИО – 66 535,3 руб., за ФИО, ФИО- 68 607,5 руб., за ФИО – 54 912 руб.

Истцом в адрес ответчиков были направлены претензии, которые были оставлены без удовлетворения.

Истцом представлен расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Суд признает расчет арифметически верным, доказательств, опровергающих доводы истца, сумму задолженности, примененные истцом тарифы, объем оказанных услуг, суду не представлено, как и не представлено доказательств неправильности, необоснованности расчета, а также доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности.

Организация, осуществляющая холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организация водопроводно-канализационного хозяйства), - юридическое лицо, осуществляющее эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем. В целях настоящего Федерального закона к организациям, осуществляющим холодное водоснабжение и (или) водоотведение (организациям водопроводно-канализационного хозяйства), приравниваются индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, отдельных объектов таких систем (статья 2 Федеральный закон от 07.12.2011N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении").

В соответствии с пунктом 2 Правил N 644, самовольным пользованием централизованной системой холодного водоснабжения и (или) водоотведения является пользование централизованной системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до установленного прибора учета.

Самовольным подключением (технологическим присоединением) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения признается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий.

Организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов (подпункт "б" пункта 36 Правил N 644).

В соответствии с абзацем 2 пункта 4 Правил N 776, подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения и (или) централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Подключение и пользование услугой по ХВС в отсутствие договора (бездоговорное пользование) Ответчиком не оспаривается.

При отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами холодного водоснабжения осуществляется коммерческий учет воды расчетным способом (пункт 1 части 10 статьи 20 Закона "О водоснабжении и водоотведении").

Частью 2 статьи 20 Закона о водоснабжении и водоотведении установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Пунктом 5 Общих положений Правил № определено, что коммерческий учет холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе горячей воды, сточных вод осуществляется:

а) абонентом, если иное не предусмотрено договорами водоснабжения, договором водоотведения и (или) единым договором холодного водоснабжения и водоотведения;

б) транзитной организацией, если иное не предусмотрено договором по транспортировке холодной воды, договором по транспортировке горячей воды и (или) договором по транспортировке сточных вод.

Согласно пункту 14 Правил N 776, осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях:

1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения;

2) в случае неисправности прибора учета;

3) при нарушении в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о временном прекращении потребления воды.

В соответствии с пунктом 16 Правил N 776 при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения для учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду.

Особенности распределения бремени доказывания по данному иску заключаются в том, что ответчик должен представить доказательства отсутствия несанкционированного подключения к сетям центрального водопровода или доказательства того, что подключение к сетям водопровода и несанкционированное потребление осуществлено иным лицом.

Пунктом 1 ст. 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Неосновательное обогащение является одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей (подпункт 7).

В соответствии с положениями ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Подпунктом 4 ст.1109 ГК РФ предусмотрено, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленное во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

По смыслу указанных норм, обязательства, возникшие из неосновательного обогащения, направлены на защиту гражданских прав, т.к. относятся к числу внедоговорных и наряду с деликтными, служат оформлению отношений, не характерных для имущественных отношений между субъектами гражданского права, т.к. вызваны недобросовестностью либо ошибкой субъектов. Обязательства из неосновательного обогащения являются охранительными – они предоставляют гарантию от нарушений прав и интересов субъектов и механизм защиты в случае обнаружения нарушений. Основная цель данных обязательств – восстановление имущественной сферы лица, за счет которого другое неосновательно обогатилось.

Исходя из взаимосвязанных положений ст.ст.1, 10 ГК РФ, а также разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздел I части первой ГК РФ» от 23.06.2015 № 25, при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно, никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное. Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны от недобросовестного поведения.

При этом, по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика – обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчиков в пользу ИП ФИО сумму неосновательного обогащения за услугу холодного водоснабжения за период с 01.01.2021 года по 01.08.2025 года, согласно представленным истцом расчетам.

На основании пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником (пункт 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

С учетом изложенного, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму основного долга со дня вступления в силу решения суда до момента фактического исполнения обязательства.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании указанной нормы с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9940 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ИП ФИО к ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о взыскании задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации № в пользу ИП ФИО (ИНН №) сумму неосновательного обогащения за услугу холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 535, 3 рублей.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ИП ФИО (ИНН № проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму основного долга со дня вступления в силу решения суда до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать солидарно с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ИП ФИО (ИНН №) сумму неосновательного обогащения за услугу холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 68607, 5 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №), ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ИП ФИО (ИНН №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму основного долга со дня вступления в силу решения суда до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ИП ФИО (ИНН № сумму неосновательного обогащения за услугу холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54 912 рублей.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ИП ФИО (ИНН №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму основного долга со дня вступления в силу решения суда до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ИП ФИО (ИНН № сумму неосновательного обогащения за услугу холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 184 рубля.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ИП ФИО (ИНН №) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму основного долга со дня вступления в силу решения суда до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ИП ФИО (ИНН №) сумму неосновательного обогащения за услугу холодного водоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 045, 45рублей.

Взыскать с ФИО (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ИП ФИО (ИНН № проценты в порядке ст. 395 ГК РФ начисляемые на сумму основного долга со дня вступления в силу решения суда до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать в равных долях с ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО в пользу ИП ФИО расходы по уплате государственной пошлины в размере 9940 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Л.Ю.Максименко

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Судья Л.Ю.Максименко