Дело № 2-2710/2023
УИД № 70RS0001-01-2023-003476-08
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 ноября 2023 года Кировский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего А.Р. Корниенко,
при секретаре В.А.Тагиевой
помощник судьи К.К. Зворыгин,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» к (далее - ПАО «Совкомбанк», банк) первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2, в котором просило взыскать с наследников ФИО2 сумму задолженности в размере 110742,66 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3414,85 руб.
В обоснование иска указано, что /________/ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор /________/ (4406751350), по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме 156988,97 руб., что подтверждается выпиской по счету. /________/ ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности перешли к истцу в порядке универсального правопреемства. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, однако, заемщик не исполнял свои обязательства. В настоящее время общая задолженность перед банком составляет 110742,66 руб. По данным банка, ФИО2 умер /________/.
Определением Кировского районного суда г. Томска от /________/ ответчик -наследственное имущество ФИО2 заменен на надлежащего ответчика- ФИО1
Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направил, сторона истца ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась; в удовлетворении её ходатайства об отложении судебного заседания отказано, т.к. уважительность причин неявки в суд ответчиком не подтверждена.
Исследовав материалы дела, изучив письменные доказательства, определив на основании ч. 3, 6 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Как устанавливает п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (заем).
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа займодавцу в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Судом установлено, что /________/ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор /________/, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в размере 150000 руб. под 28% годовых, льготный период – до 90 дней, срок возврата кредита – до востребования. Погашение кредита и плата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика.
Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.
В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).
В силу ст. 330 ГК Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Индивидуальными условиями договора кредитования (далее - Индивидуальные условия) предусмотрена неустойка за несвоевременное или неполное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов 0,0548%. Заемщик ознакомлен с тем, что если в течение 1 года общий размер платежей по всем имеющимся у заемщика обязательствам по кредитным договорам (договорам займа) а дату подачи в Банк Индивидуальных условий, включая платежи по кредиту, будет превышать 50% годового дохода заемщика, для него существует риск неисполнения им обязательств по договору и применения к нему штрафных санкций (п. 12).
В судебном заседании установлено, что заемщик ФИО2 умер /________/, что подтверждается свидетельством о смерти I-ОМ /________/ от /________/, а также ответом нотариуса /________/ от /________/.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не относятся к обязательствам, неразрывно связанным с личностью должника, так как оно может быть исполнено и без личного участия самого должника, кредитор может принять исполнение от любого лица, поэтому смертью должника указанное обязательство на основании п.1 ст.418 ГК РФ не прекращается.
Как разъяснено в абзаце 2 пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от /________/ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.
Приведенные положения закона указывают на то, что смерть должника не влечет прекращение обязательства по заключенному им кредитному договору, и, учитывая переход наследственного имущества к наследнику в порядке универсального правопреемства в неизменном виде, наследник, принявший наследство, становится должником по такому обязательству и несет обязанности по его исполнению со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Как разъяснено в п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /________/ /________/ «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследники, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, обязанности умершего гражданина по возврату суммы кредита и уплате процентов входят в состав наследства. После смерти наследодателя не исполненные им обязательства перед банком, в том числе и по уплате процентов, должны быть исполнены его наследниками в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового заемное обязательство в силу п. 1 ст. 416 ГК РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.
Из содержания данных правовых норм и разъяснений высшего судебного органа следует, что обстоятельствами, имеющими значение для разрешения дел, вытекающих из наследственного правопреемства, являются установление круга наследников, принявших наследство, общего размера долгов наследодателя на момент его смерти и стоимости наследственного имущества.
Из материалов наследственного дела /________/ следует, что после смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства /________/ обратилась ФИО1, которая является наследником по закону (супруга), т.е. фактически приняла наследство.
ФИО2 на момент смерти принадлежало жилое помещение по адресу: /________/, кадастровый /________/, площадью 47 кв.м, что видно из выписки из ЕГРН от /________/, свидетельства о государственной регистрации права от /________/.
Данная квартира передана ФИО2 в собственность на основании договора передачи от /________/ от администрации /________/ г. Томска. Кадастровая стоимость квартиры составляет 1773997,01 руб.
Также ФИО2 принял наследство после смерти матери ФИО3 в виде гаража /________/ по адресу: район лога Бурлачиха /________/ (заявление о принятии наследства от /________/).
Решением Кировского районного суда г. Томска от /________/, вступившим в законную силу /________/, по делу /________/ установлен факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершей /________/.
Как разъяснено в п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от /________/ /________/ «О судебной практике по делам о наследовании», смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Выписка по счету заемщика свидетельствует о том, что еще при жизни ФИО2 неоднократно нарушал принятые на себя обязательства по договору от /________/ /________/. В связи с изложенным, с учетом того, что заявленная ко взысканию сумма долга не превышает стоимость перешедшего к ответчику наследственного имущества, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО1 обязана в силу ст.1175 ГК РФ, как наследник, принявший наследство, исполнить условия кредитного договора от /________/ /________/ по возврату заемных денежных средств ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.
Согласно расчету, представленному ПАО «Совкомбанк», по состоянию на /________/ задолженность составила 110742,66 руб., из которой: неустойка – 364,5 руб., остаток просроченной ссудной задолженности – 110378,16 руб.
Данный расчет сумм, подлежащих взысканию в пользу истца с ответчиков, никем не оспорен, доказательствами не опровергнут, проверен судом с учетом установленных выше обстоятельств, суммы кредита, внесенных платежей, процентной ставки.
Наследник заемщика в сроки, установленные кредитным договором для возврата очередных частей кредита (основного долга) свои обязательства не выполнила, что в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ является основанием требовать досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере 110378,16 руб. (просроченная задолженность) и 364,5 руб. (неустойка) с ФИО1 основаны на законе и подлежат удовлетворению.
По смыслу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 3414,85 руб., что подтверждается платежным поручением от /________/ /________/.
Учитывая, что требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3414,85 руб., рассчитанной в соответствии с требованиями ч.1 ст. 333.19, ст.333.20 Налогового кодекса РФ (3200 руб. + 2 % от 10742, 66 руб.)
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от /________/ /________/ в общем размере 110742 руб. 66 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 110 378 руб. 16 коп., неустойка - 364 руб. 50 коп.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 3414 руб. 85 коп.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Кировский районный суд г. Томска в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья -подпись- А.Р. Корниенко
Решение суда в окончательной форме принято 15.11.2023.