58RS0027-01-2020-005298-12

Дело № 2-3043/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 ноября 2022 г. г. Пенза

Октябрьский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Иевлевой М.С.,

при секретаре Сарычевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы задолженности, указав, что 14.12.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 20 000 руб., оформив его распиской.

Согласно условиям займа, заемщик взял в долг денежные средства в размере 20 000 руб. на срок на 2 месяца под 20% в месяц.

Срок погашения долга истек 14.02.2020. Однако обязательства по возврату суммы долга в указанные сроки ответчиком исполнены не были.

Долг не возвращен до настоящего времени.

27.08.2021 истец направил в адрес ответчика претензию с требованием возврата денежных средств, которая удовлетворена не была.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 14.12.2021 в размере 108 035,33 руб., из которых 20 000 руб. – основной долг, проценты по договору займа в размере 86 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 635, 33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 361 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что долг не возращен до настоящего времени.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признала, пояснив, что долг ФИО1 возвращен в полном объеме, однако письменных доказательств, подтверждающих оплату долга, у нее не имеется.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В п.п. 1, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно п.п. 1, 3, 4, 6 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в п. 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Из материалов дела следует, что согласно расписке, датированной 14.12.2019, ФИО2 получила от ФИО1 денежные средства в размере 20 000 руб. сроком на 2 месяца.

В расписке стороны определили условие по уплате процентов за пользование денежными средствами в размере 20% в месяц.

В подтверждение заключения договора займа и передачи денежных средств ФИО1 представлена суду подлинная долговая расписка, подписанная ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

По смыслу ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если заемщиком не будет доказано иное.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов по договору займа за период с 14.12.2019 по 01.10.2021 в размере 86 400 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2020 по 01.10.2022 в размере 1 635, 33 руб.

Расчет процентов, представленный истцом, суд признает верным, который ответчиком не опровергнут.

Вопреки ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 не представила доказательств возврата долга ФИО1, иного расчета задолженности не представила.

С учетом изложенного, требование ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В п. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из договора возмездного оказания юридических услуг от 26.08.2021, следует, что Центр оказания юридических услуг в лице ИП ФИО5 – исполнитель обязался оказать ФИО1 – заказчику юридические услуги по изучению представленных заказчиком документов и информирования заказчика о возможных вариантах решения проблемы; составлению необходимой документации, претензии, иска, соглашения, заявления и т.д.; представление интересов в соответствующих организациях и в суде. Стоимость услуги составляет 30000 руб. В подтверждение оплаты истцом представлена квитанция к приходному кассовому ордеру № от 26.08.2021 ФИО5 в судебном заседании не участвовала. С учетом конкретных обстоятельств дела, объема оказанных услуг, требований разумности и справедливости, суд определяет размер расходов на оплату услуг представителя, подлежащих возмещению ФИО1 в размере 5 000 руб.

С ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понесла ФИО1 при обращении в суд с данным иском, в размере 3 361 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы задолженности удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Пензы (паспорт серия №, выданный ... ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа от 14.12.2019 в размере 106 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 328 руб., по оплате услуг представителя в размере 5 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 14.11.2022.