Дело №а-57/2023

УИД 26RS0№-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2023 года город Новопавловск

Судья Кировского районного суда Ставропольского края Кошкидько Г.В., при секретаре Сенченко С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налогов и пеней,

установил:

Из административного искового заявления следует, что ФИО1 является плательщиком налога на недвижимое имущество, жилой дом с кадастровым номером № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № и транспортного налога на автомобили модели <данные изъяты> За ним числилась задолженность по неисполненным требованиям за 2015, 2016, 2017, 2018 и 2019 г.г. по транспортному налогу и земельному налогу, на которую начислена пени на сумму недоимки. В связи с этим, истец просит взыскать с административного ответчика сумму пени в размере 2 рублей 78 копеек.

В судебное заседание представитель административного истца ИФНС № 14 не прибыл, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации, ст. 23, ч.1, п. 1 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать налоги.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Из ст. 402 НК РФ следует, что налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Согласно ст. 362 НК РФ налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Пункт 2 статьи 44 Налогового Кодекса, предусматривает, что обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии со ст. 363 НК РФ налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога направляется налогоплательщику налоговым органом.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплатить налоги в размере, указанном в уведомлении.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплатить налоги в размере, указанном в уведомлении.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплатить налоги в размере, указанном в уведомлении. Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан уплатить налоги в размере, указанном в уведомлении.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится недоимка по налоговым платежам в размере, указанном в требовании, которую он должен уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится недоимка по налоговым платежам в размере, указанном в требовании, которую он должен уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится недоимка по налоговым платежам в размере, указанном в требовании, которую он должен уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится недоимка по налоговым платежам в размере, указанном в требовании, которую он должен уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, пени и штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 числится недоимка по налоговым платежам в размере, указанном в требовании, которую он должен уплатить до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 75 НК РФ начисление пени производится за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным налоговым законодательством дня уплаты налога или сбора.

Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ по гражданскому делу № год от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Межрайонной ИФНС №1 по Ставропольскому краю о выдаче судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 за 2016-2019 год по уплате недоимки в размере № рублей.

Из доказательств, исследованных в судебном заседании следует, что а за ФИО1 числится задолженность по уплате пени в размере № рублей.

Совокупность исследованных доказательств, позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных требований.

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ в случае удовлетворения административного искового заявления, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 300 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (идентификатор ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 14 по Ставропольскому краю: (получатель УФК по <адрес> ИФНС России № по <адрес>) ИНН № КПП № Банк получателя: Отделение Ставропольского банка России (УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь) БИК: №;номер счета №) сумму задолженности по пени в размере № рублей № копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Кошкидько