Дело № 57RS0026-01-2025-002099-67 Производство № 2-1913/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июля 2025 года г. Орел

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Тишкова Д.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гороховой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Делегейт» обратилось в Орловский районный суд <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг, указав в обоснование заявленных требований, что Дата между ФИО1 и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №, предметом которого является оказание ФИО1 юридических и информационных услуг.

Ответчиком обязанности по оплате услуг исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 167 628 руб. 45 коп.

По указанным основаниям истец просил суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору оказания услуг от Дата № в размере 100 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

В судебное заседание стороны, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, согласно письменному отзыву не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства, судом определено рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В силу положений ст. 429.4 Гражданского кодекса РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом (п. 1).

Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу положений ст. 780 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1).

В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 2).

В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг (п. 3).

В судебном заседании установлено, что Дата между ФИО1 и ООО «Делегейт» заключен договор оказания услуг №, согласно п.п. 1.1.1, 1.1.2, 1.1.3 которого ООО «Делегейт» обязалось оказать по запросам заказчика следующие услуги: юридические услуги, информационные услуги, а также сопутствующее сервисное обслуживание заказчика - услуга «Персональный менеджер».

Ответчиком обязанности по оплате услуг исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 167 628 руб. 45 коп.

Ответчик в судебное заседания не явился, представленный истцом расчет не оспорил, более того, в письменном отзыве признал исковые требования.

При этом суд учитывает то обстоятельство, что истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере 100 000 руб. 00 коп.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Делегейт»

Поскольку исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в силу положений ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору об оказании услуг удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженки д. <адрес>, паспорт серии 5421 №, выдан УМВД России по <адрес> Дата, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» ИНН №, ОГРН <***>, задолженность в размере 100 000 руб. 00 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 05.08.2025.

Судья Д.С. Тишков