Решение по делу № 2-626/2023 от 20.07.2023 - об обеспечении доступа в жилое помещение для приостановления поставки природного газа в связи с задолженностью по его оплате.

Дело № 2-626/2023 (УИД № 69RS0026-01-2023-001077-85)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2023 года город Ржев Тверской области

Ржевский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Брязгуновой А.Н.,

при секретаре Изотовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» к ФИО1, ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для приостановления поставки природного газа в связи с задолженностью по его оплате,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 об обеспечении доступа представителям ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в <адрес> по адресу: <адрес>, для приостановления поставки природного газа путём отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети в течение пяти рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему иску; взыскании с ответчиков солидарно судебную неустойку на случай неисполнения судебного акта при необеспечении доступа в жилое помещение, установив следующий порядок её исчисления - при непредоставлении ответчиком допуска в жилое помещение с момента вступления в законную силу решения суда: по истечении 5 дней - 500 рублей; по истечении 10 дней - 1 000 рублей; по истечении 20 дней - 1 500 рублей; по истечении 30 дней - 2 000 рублей; за последующее неисполнение решения суда ежемесячный размер компенсации в сумме 2 500 рублей; взыскании с ответчиков солидарно расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.

Требования мотивированы тем, что истец ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» и ответчики ФИО1, ФИО2 с 01.12.2011 заключили публичный договор газоснабжения в форме договора присоединения в порядке ст. 428 ГК РФ. Ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в квартире, которая является собственностью ФИО1, расположенной по адресу: <адрес>, и являются потребителями природного газа. Стоимость поставленного газа ответчикам за период ноябрь 2011 года - март 2023 года составила 51 164 рубля 10 копеек. Решением мирового судьи судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области от 29.04.2015 по гражданскому делу № 2-203/2015 взыскана задолженность за газ за период ноябрь 2011 года - февраль 2015 года в размере 10 934,60 рублей (задолженность погашена частично). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области от 30.05.2016 по делу № 2-266/2016 взыскана задолженность за газ на сумму 4994,76 рублей за период с марта 2015 года по апрель 2016 года (задолженность не погашена). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 гор.Ржева и Ржевского района Тверской области от 29.07.2017 по делу № 2-425/2017 взыскана задолженность за газ на сумму 4380,83 рублей за период с мая 2016 года по апрель 2017 года (задолженность не погашена). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 10.09.2020 по делу № 2-1322/2020 взыскана задолженность за газ на сумму 14560,40 рублей за период с мая 2017 года по июнь 2020 года (задолженность не погашена). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 21.07.2021 по делу № 2-1061/2021 взыскана задолженность за газ на сумму 3185,96 рублей за период с июля 2020 года по май 2021 года (задолженность не погашена). Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 22.07.2022 по делу № 2-1240/2022 взыскана задолженность за газ с учётом пени на сумму 7363,43 рублей за период с июня 2021 года по май 2022 года (задолженность не погашена). Согласно справке сумма долга за период с июня 2022 года по март 2023 года с учётом пени составляет 6744,12 рублей. Оплата стоимости поставленного газа за указанный период ответчиками производилась не в полном объёме и составила 315,38 рублей. По состоянию на 31.03.2023 задолженность ответчиков по оплате поставленного газа составляет 51 848 рублей 72 копейки. Ответчиками значительный период не производилась оплата потреблённого газа, а именно в период с 01.05.2017 по 31.05.2022, т.е. более 2 расчётных периодов подряд. Истец неоднократно уведомлял ответчиков о предстоящем отключении газоиспользующего оборудования, что подтверждается уведомлениями о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке и соответствующими почтовыми реестрами. Газораспределительная организация АО «Газпром газораспределение Тверь» осуществляет транспортировку природного газа для населения Тверской области и взаимодействие с ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Сотрудниками ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» совместно с сотрудниками Филиала АО «Газпром газораспределение Тверь» в г. Ржеве 21.10.2019, 01.03.2021, 03.03.2022, 24.03.2023 были предприняты попытки для отключения газоиспользующего оборудования абонента, однако абонентом допуск для приостановления поставки газа обеспечен не был, о чём составлены соответствующие акты. Приостановить поставку газа ответчикам без предоставления допуска в жилое помещение невозможно в связи с конструктивными особенностями системы газоснабжения. В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом потребителем жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне такого помещения, граждане - потребители коммунальных услуг обязаны обеспечить допуск в жилое помещение. Указанная норма императивна, подлежит исполнению вне зависимости от категории жилого фонда потребителей и направлена на защиту прав поставщика в целях предотвращения неограниченной возможности недобросовестного абонента безвозмездно потреблять коммунальный ресурс. В соответствии с п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательств кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 4 ст. 1). В качестве правового обоснования своих требований истец ссылается на положения ст. 486, 523, 308 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 153, 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 45 Постановления Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд гражданам».

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Тверь», будучи надлежащим образом извещённым о дате, времени и месте судебного разбирательства, своего представителя в судебное заседание не направил. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступало.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились.

Согласно адресной справке ОВМ МО МВД России «Ржевский» ответчики ФИО1, ФИО2 значатся зарегистрированными по месту жительства по адресу: <адрес>, с 26.05.2004. Ответчикам судом по указанному адресу неоднократно направлялись извещения о дате, времени и месте судебного заседания. Однако судебные почтовые отправления возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Суд расценивает неявку ответчиков в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как нежелание принять данное судебное извещение.

В соответствии со ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 1, 3 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ) (абз. 1). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несёт риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абз. 3).

При изложенных обстоятельствах суд считает ответчиков надлежащим образом извещёнными о дате, времени и месте судебного заседания. Поскольку ответчики об уважительных причинах неявки не уведомили и не просили о рассмотрении дела в своё отсутствие, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО3, будучи надлежащим образом извещённой о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не уведомила. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от неё не поступало.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твёрдое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твёрдыми коммунальными отходами.

Согласно п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединённую сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (п. 1). Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления энергии (п. 2). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (п. 4).

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.2008 № 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан (далее - Правила от 21.07.2008 № 549), которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объёма потреблённого газа и размера платежа за него.

Согласно пп. «в» п. 45 Правил от 21.07.2008 № 549 поставщик газа вправе в одностороннем порядке приостановить исполнение обязательств по поставке газа с предварительным письменным уведомлением абонента в следующих случаях: в) неоплата или неполная оплата потреблённого газа в течение 2 расчётных периодов подряд.

До приостановления исполнения договора поставщик газа обязан направить абоненту уведомление по почте заказным письмом (с уведомлением о его вручении) о предстоящем приостановлении подачи газа и его причинах не позднее чем за 20 календарных дней до дня приостановления подачи газа (п. 46 Правил от 21.07.2008 № 549).

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы по месту жительства ответчики ФИО1, ФИО2, что подтверждается адресной справкой ОВМ МО МВД России «Ржевский» от 31.05.2023, справкой о регистрации, представленной ООО «Экогород».

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости указанная квартира принадлежит на праве собственности ответчику ФИО1 (до регистрации брака - ФИО4). Право собственности зарегистрировано 27.05.2004.

Истец ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» с 01.12.2011 осуществляет поставку газа ответчикам, лицевой счёт №. Согласно карточке начислений и оплат за период с 01.06.2022 по 31.03.2023 у ответчиков перед истцом имеется задолженность по поставленному газу по состоянию на 31.03.2023 в размере 51 848 рублей 72 копейки, в том числе задолженность на начало периода в размере 45 104 рубля 60 копеек, за период с 01.06.2022 по 01.03.2023 в размере 3 142 рубля 50 копеек, пени за период с 01.06.2022 по 01.03.2023 в размере 3 601 рубля 62 копейки. За период с 01.06.2022 по 01.03.2023, то есть в течение более двух расчётных периодов подряд, оплата по договору газоснабжения ответчиками не производилась.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области от 29.04.2015 по делу № 2 -203/2015 с ФИО2, ФИО3, ФИО4 (после регистрации брака - ФИО1) солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» взыскана задолженность за газ в размере 10 934 рубля 60 копеек за период с ноября 2011 года по февраль 2015 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 437 рублей 38 копеек.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области от 30.05.2016 по делу № 2-266/2016 с ФИО2, ФИО3, ФИО4 (после регистрации брака - ФИО1) солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» взыскана задолженность за газ в размере 4994,76 рублей за период с марта 2015 года по апрель 2016 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 города Ржева и Ржевского района Тверской области от 29.06.2017 по делу № 2-425/2017 с ФИО1, ФИО2, ФИО3 солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» взыскана задолженность за газ в размере 4380,83 рублей за период с мая 2016 года по апрель 2017 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 10.09.2020 по делу № 2-1322/2020 с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» взыскана задолженность за газ в размере 14560,40 рублей за период с мая 2017 года по июнь 2020 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 291,21 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 21.07.2021 по делу № 2-1061/2021 с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» взыскана задолженность за газ в размере 3185,96 рублей за период с июля 2020 года по май 2021 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 49 Тверской области от 22.07.2022 по делу № 2-1240/2022 с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» взыскана задолженность за газ с учётом пени на сумму 7363,43 рублей за период с июня 2021 года по май 2022 года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей.

Истцом ООО «Газпром межрегионгаз Тверь» в адрес ответчиков неоднократно направлялись уведомления о приостановлении исполнения обязательств по поставке газа в одностороннем порядке (11.09.2019, 19.01.2021, 01.02.2022, 21.02.2023), которые ответчиками были проигнорированы, задолженность по оплате за поставленный газ не погашена.

Истцом были предприняты меры по проведению мероприятий по отключению газоиспользующего оборудования по адресу: <адрес>, однако ответчики доступ в жилое помещение уполномоченных представителей к газопотребляющему оборудованию не обеспечили, что зафиксировано в актах об отказе в допуске для проведения проверки внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования от 21.10.2019, 01.03.2021, 03.03.2022, 24.03.2023.

Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, стороной ответчика не представлено.

Оценив в совокупности собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что у истца возникло право требовать в судебном порядке доступа в жилое помещение, занимаемое ответчиками, для приостановления поставки газа, в связи с чем исковые требования об обеспечении доступа в жилое помещение подлежат удовлетворению.

Предлагаемый истцом срок исполнения решения - в течение 5 рабочих дней с момента вступления решения в законную силу суд находит разумным и достаточным.

Разрешая требования о взыскании судебной неустойки в соответствии со ст. 308.3 ГК РФ, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Частью 3 ст. 206 ГПК РФ предусматривается, что суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

В силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 32 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, следует, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает её размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

На основании изложенного, исходя из принципа разумности, справедливости и соразмерности требований, недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, суд полагает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с ответчиков судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта, установив её в размере 50 рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днём истечения установленного решением суда срока для его исполнения, до дня фактического исполнения решения суда.

Разрешая заявленные требования о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Как установлено в судебном заседании, для реализации права на обращение в суд и в целях восстановления своего нарушенного права истец понёс расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 6 000 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 29.07.2021 № 7861.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

В связи с тем, что суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объёме, на основании ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд, в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать ФИО1 (паспорт <данные изъяты>), ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) обеспечить в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу доступ представителям Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» в жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: Тверская область, <адрес>, для приостановления поставки природного газа путём отключения внутридомового газового оборудования от газораспределительной сети.

В случае неисполнения решения суда взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» с ФИО1 и ФИО2 солидарно судебную неустойку в размере 50 (Пятьдесят) рублей за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная со дня, следующего за днём истечения установленного решением суда срока для его исполнения, до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тверь» с ФИО1 и ФИО2 солидарно судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в Ржевский городской суд Тверской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Ржевский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Брязгунова

Мотивированное заочное решение составлено 27.07.2023.