УИД № 50RS0016-01-2025-001623-66
Дело № 2-2629/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2025 г. г. Королев
Королевский городской суд Московской области в составе:
судьи Ефимовой Е.А.,
при помощнике судьи Ходановой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, суд
УСТАНОВИЛ:
АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обосновании указав, ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, место исполнения указанного договора является объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №: <адрес>, <адрес>, собственником, которого является ФИО1 В связи с ненадлежащим исполнения обязательств по договору энергоснабжения со стороны ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ. по 04.04.2023г. были начислены пени в сумме <данные изъяты> коп.
АО «Мосэнергосбыт» просило взыскать к ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. задолженность в размере <данные изъяты> коп., пени в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.(л.д.5-6).
В силу ст. 39 ГПК РФ представитель истца уточнила исковые требования просила взыскать с ФИО1 задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> коп. (л.д.69).
Представитель истца ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования с учетом уточнений поддержала, просила удовлетворить по изложенным доводам и с учетом сведений указанных в расшифровки задолженности (л.д. 5-6, 69,70-71).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась. Доверила представление интересов ФИО5 (л.д.58).
Представитель ответчика ФИО5 присутствовавшая на судебном заседании возражала относительно периода задолженности, просила применить срок исковой давности, по доводам, изложенным в письменных возражениях (л.д.77-82).
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, доверившего представление интересов ФИО5 (л.д.58).
Ознакомившись с исковыми требованиями с учетом уточнений, возражениями, выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.
Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Положением п. 1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 1 ст. 421 ГК РФ, определено что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами (п. 2 ст. 421 ГК РФ).
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации, Гражданского кодекса Российской Федерации, другими федеральными законами.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (ст. 210 ГК РФ).
По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу п. 1 ст. 8 и п. 2 ст. 223 ГК РФ, право собственности у покупателя возникает с момента государственной регистрации права, если иное не установлено федеральным законом.
Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, регламентированы Правилами N 354.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В силу ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. По смыслу ст. 539, 544 ГК РФ обязанность по оплате указанных услуг возлагается на абонента (потребителя).
По договору энергосбережения истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ, п. 136 ОПФРР и п. 42 ППКУ).
Согласно п. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб...
В ходе судебного разбирательства установлено, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 является собственником на земельном участке с кадастровым номером №, на котором расположено домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д.11-17).
АО «Мосэнергосбыт» является ресурсной организацией поставляющей ответчику услугу по энергоснабжения по адресу: <адрес> <адрес> (п.1.1 Договора от ДД.ММ.ГГГГ.)
ДД.ММ.ГГГГ. между АО «Мосэнергосбыт» (далее МЭС) и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, место исполнения указанного договора является объект, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 72-74).
Представитель истца в обосновании заявляемых требований указала, что в связи с ненадлежащим исполнения обязательств по договору энергоснабжения со стороны ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп., представив расчет задолженности с учетом уточнений (л.д.70-71).
В судебном заседании представитель истца пояснила, что ФИО1 показания прибора учета с момента приобретения в собственность домовладения адресу: <адрес> <адрес> показания не передавала, в связи, с чем с сентября ДД.ММ.ГГГГ начисления ей производились по нормативу. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ. в связи с произведенной проверки прибора учета, снятием показаний, начисления ФИО1 производятся по тарифу на основании передаваемых показаний с прибора учета электроэнергии.
В свою очередь в представленных возражениях представитель ответчика не оспаривала, что ФИО1 с момента приобретения жилого дома в ДД.ММ.ГГГГ. показания учета не передавала, в качестве оснований указала, что в связи с тем, что прибор учета электрической энергии установлен на опоре ВЛИ, и выносной цифровой дисплей ФИО1 не был передан, она не осуществляла передачу показаний прибора учета электрической энергии. В ДД.ММ.ГГГГ года в Едином платежном документе жилищно- коммунальные и иные услуги был выставлен счет за потребленную электрическую энергию в размере <данные изъяты> коп., с целью разрешения спора ФИО1 обратилась ДД.ММ.ГГГГ в АО "МСК Энерго" с заявлением на проведение проверки прибора учета. ДД.ММ.ГГГГ. была проведена проверка прибора учета и выдан Акт № № проверки прибора учета электроэнергии. (л.д.77-78).
Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ( ч. 1 ст. 153 ЖК РФ ).
В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ и п. 81 ОПФРР плата за электрическую энергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения, вносится гражданами - потребителями не позднее 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
Так исходя из п. 3.6 условий договора энергоснабжения от 22.09.2020г. следует что абонент при наличии прибора учета ежемесячно снимает его показания и передает полученные показания в МЭС в период с 15-го (пятнадцатого) по 26-е (двадцать шестое) число текущего месяца письменно, устно, в том числе по телефону, или через Личный кабинет клиента (далее - ЛKK), размещённый на сайте МЭС в сети Интернет (www.mosenergosbvt.ru), после регистрации и авторизации в ЛKK по установленным МЭС правилам (л.д.72 оборот).
На основании п. 3.1 Договора абонент обязан ежемесячно, своевременно и в полном объеме производить оплату потребленной электрической энергии в соответствии с условиями настоящего Договора. Расчетный период для оплаты потребленной электрической энергии устанавливается равным календарному месяцу (л.д.72 оборот).
В соответствии с п. 3.11 договора Абонент вправе требовать от МЭС проведения проверок: расчетов с оформлением платежного документа; качества поставляемой электрической энергии с оформлением и направлением в адрес Абонента акта проверки и акта об устранении выявленных недостатков; состояния индивидуальных приборов учета в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения МЭС заявления от Абонента о необходимости проведения такой проверки (л.д.73).
Объем электрической энергии, поставляемой по настоящему Договору, определяется исходя из имеющихся у МЭС сведений о показаниях приборов учета, внесенных в государственный реестр средств измерений, опломбированных МЭС, поверенных в установленном порядке и соответствующих требованиям действующего законодательства, нормативно-технической документации. Если в ходе проводимой МЭС проверки правильности снятия Абонентом показаний приборов учёта выявлены расхождения с данными, представленными Абонентом, определение объёма поставленной электрической энергии осуществляется на основании данных, определенных МЭС в ходе такой проверки. В случаях, указанных в настоящем Договоре и предусмотренных действующим законодательством, в том числе при отсутствии прибора учета, определение объема потребленной Абонентом электрической энергии осуществляется расчетными способами, исходя из нормативов потребления электрической энергии или среднемесячного объема потребления электрической энергии, ранее учтённого приборами учёта. При определении объема потребленной по настоящему Договору электрической энергии учитываются объемы, потребленные как в жилом помещении, так и при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (п.4.1 Договора).
Непредставления Абонентом показаний прибора учета за расчетный период в установленные Договором сроки, начиная с расчетного периода, за который Абонентом не предоставлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который Абонент предоставил показания прибора учета (п. 4.3.2 Договора).
В соответствии с п.4.10 Договора абонент производит оплату потребленной электрической энергии ежемесячно, до 10-го (десятого) числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. Если платежные документы были выставлены позднее срока, указанного в п. 4.9 Договора, срок оплаты увеличивается на количество дней просрочки выставления платежных документов. Плата за электрическую энергию вносится в формах, предусмотренных действующим законодательством, в том числе наличными денежными средствами или в безналичной форме, почтовыми переводами, а также с использованием платёжных систем, принимающих плату за услуги МЭС.
Абонент вправе вносить плату за текущий расчётный период частями, не нарушая установленный настоящим пунктом срок МЭС вправе уведомлять Абонента о наличии задолженности по оплате потребленной электрической энергии или задолженности по уплате неустоек (пени) посредством передачи смс-сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование Абонента, или телефонного звонка с записью разговора, или сообщения электронной почты или через личный кабинет Абонента в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, посредством размещения на официальной странице МЭС в сети «Интернет» либо посредством передачи Абоненту голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи, или уведомления в ЛKK.
Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений (ч.2 ст. 56 ГПК РФ).
Принимая во внимание, что ФИО1 как потребитель услуги электроэнергии поставляющей АО «Мосэнергосбыт», обязательства исполняла не надлежащим образом, передачу показаний прибора учета с ДД.ММ.ГГГГ. ежемесячно не осуществляла, со своей стороны попытки обращения МЭС по предоставлению цифрового дисплея для снятия показаний с прибора учета не предпринимала, оплату производила не регулярно и только лишь в ДД.ММ.ГГГГ. обратилась с заявлением на проведение проверки прибора учета, что дает суду основания полагать о недобросовестности поведения потребителя.
Как следует из представленного расчета задолженности МЭС с ДД.ММ.ГГГГ. п ДД.ММ.ГГГГ. начисления производились по нормативу. ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ связи с определением показаний прибора учета потребителя МЭС произвело перерасчет и начисления производит по тарифу (л.д.83-86).
Довод представителя ответчика относительно того, что передача показаний прибора учета является правом потребителя, не состоятелен, т.к. в силу п. 3.6 условий Договора энергоснабжения от ДД.ММ.ГГГГ., абонент при наличии прибора учета ежемесячно снимает его показания и передает полученные показания в МЭС в период с 15-го (пятнадцатого) по 26-е (двадцать шестое) число текущего месяца письменно, устно, в том числе по телефону, или через Личный кабинет клиента (далее - ЛKK), размещённый на сайте МЭС в сети Интернет (www.mosenergosbvt.ru),
Начисление платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, Объем потребления электрической энергии, предоставленной потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным прибором учета, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.
В соответствии с пп. к1) п. 33 Правил N 354 при начислении индивидуального прибора учета потребитель имеет право ежемесячно снимать его показания и передавать их исполнителю коммунальной услуги. На основании пп. ж) п. 31 Правил N 354 исполнитель обязан принимать от потребителей показания и использовать их при расчете размера платы за коммунальные услуги за тот расчетный период, за который были сняты показания. При этом в случае непредставления показаний прибора учета, объем потребления электрической энергии за расчетный период, определяется расчетным способом исходя из среднемесячного объема потребления или установленных нормативов. После передачи показаний потребителем (либо при снятии показаний исполнителем в момент проверки) производится перерасчет (п. 61 Правил N 354). Показания прибора учета используются для начислений в том расчетном периоде, в котором они были переданы потребителем.
Как следует что договора энергоснабжения, при его подписании ДД.ММ.ГГГГ. стороны его исполнения определении, что по адресу: <адрес>, <адрес> имеется прибор учета №, место его установки (опора), показания прибора учета 31808 (л.д.72).
Представитель ответчика просила применить срок исковой давности в заявляемым требованиям
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
В п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.
Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.
Как предусмотрено п. 1 ст. 196 ГК РФ, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.
По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Как пояснил в судебном ДД.ММ.ГГГГ. представитель истца ранее они с требования о взыскании задолженности с ответчика ни через мирового судью, ни путем подачи искового заявления не обращались.
Исходя из штемпеля почтовой корреспонденции на конверте, следует, что истец в адрес суда ДД.ММ.ГГГГ. направил в адрес Королевского городского суда исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.24)
Таким образом, сходя из положения п. 1 ст. 196, ст. 200 ГК РФ, суд полагает ходатайство представителя ответчика о применении срока исковой давности к периоду задолженности с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., подлежащим удовлетворению.
Как было установлено в ходе судебного разбирательства, исходя из представленного расчета задолженности, АО «Мосэнергосбыт» все ранее произведенные абонентом платежи были учеты по ДД.ММ.ГГГГ., что нашло свое отречения в указанном расчете. Таким образом, суд не может согласиться, что доводом представителя ответчика, что остаток долга составляет – <данные изъяты> коп.
С учетом установленных обстоятельств, представленного расчета задолженности, суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп.
Представителем истца заявлено к взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. пени в размере <данные изъяты>
Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Суд, не может согласиться с представленных расчетом, т.к. при его начислении не было учтено, что период задолженности наступил не с ДД.ММ.ГГГГ., а с ДД.ММ.ГГГГ., также не был учет период моратория по начислению пени. Таким обарзом исходя из произведённого расчета,
ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)
период
дней
неустойка
сумма неуст.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
334
45 594,03
45 594,03
ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)
период
дней
неустойка
сумма неуст.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
365
49 825,81
95 419,84
ДД.ММ.ГГГГ (366 дней)
период
дней
неустойка
сумма неуст.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
366
49 825,81
145 245,65
ДД.ММ.ГГГГ (365 дней)
период
дней
неустойка
сумма неуст.
ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ
152
20 749,38
165 995,03
Вместе с тем, в соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушений обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных законом, направленных против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, на реализацию требований статьи 17 Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод не должно нарушать прав и свобод других лиц. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Таким образом, применяя статью 333 ГК РФ, суд должен установить реальное соотношение предъявленной неустойки и последствий невыполнения должником обязательства по договору, дабы соблюсти правовой принцип возмещения имущественного ущерба, согласно которому не допускается применения мер карательного характера за нарушение договорных обязательств.
В силу норм процессуального законодательства суд наделен полномочиями устанавливать фактические обстоятельства дела, в том числе и обстоятельства, касающиеся наличия критериев для применения статьи 333 ГК РФ, которыми являются, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства.
Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиком обязательств, не повлекло для истца тяжких последствий, истец не предоставил доказательств причинения ему ущерба ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств в срок, в настоящее время ответчик большую часть задолженности погасила
Учитывая данные обстоятельства, суммы основного долга, суд полагает возможным снизить размер пени за период до <данные изъяты>.
В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая частичное удовлетворение имущественных требований, а также разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению частично, в размере 16810 руб. с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» - удовлетворить частично.
Взыскать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес>, паспорт № №, зарегистрированной: <адрес>, <адрес> пользу АО «Мосэнергосбыт» сумму задолженности за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> коп., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Московский областной суд через Королевский городской суд <адрес> со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Е.А. Ефимова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.А. Ефимова