Дело № 2а-5296/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 октября 2022 г. г. Балашиха
Железнодорожный городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Быковой О.М., при секретаре Белобровой Д.П., с участием представителя административного истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело
по административному иску Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ
Межрайонная ИФНС России № 20 по Московской области обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 и является собственником земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.Ответчику были направлены требования об уплате задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога. Однако, в сроки, установленные действующим законодательством, ответчик сумму налога не уплатил.
Просит взыскать с ФИО2 в свою пользу задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 42,74 рублей, за 2016 год в размере 182 рубля, за 2019 год в размере 242 рубля, за 2020 год в размере 266 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год по требованию № в размере 2,64 рублей и по требованию № в размере 3,64 рублей, за 2016 год по требованию № в размере 1,63 рублей и по требованию № в размере 15,50 рублей, за 2017 год 7,46 рублей, за 2019 год 7,15 рублей, за 2020 год 1,20, задолженность по оплате земельного налога за 2019 год в размере 3 922 рублей, за 2020 год в размере 3 922 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 год в размере 8,83 рублей, 37,93 рублей, за 2015 год в размере 1 239,11 рублей, за 2016 год в размере 775,93 рублей, за 2017 год в размере 392,76 рублей, за 2018 год в размере 9,44 рублей, за 2019 год в размере 35,56 рублей, за 2020 год в размере 17,65 рублей, а всего взыскать 11 133,17 рублей.
В судебном заседании представитель Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области на удовлетворении иска настаивал, просил удовлетворить требования в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания надлежащим образом извещена, направила в суд письменные возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать, поскольку она не является физическим лицом, личностью, гражданкой Российской Федерации, персоной, лицом и иными категориями, которые ограничивают или могут ограничивать ее в ее высших естественных правах и свободах. Также ФИО2 в своих возражениях указала, что с 2005 года все налоги были отменены и перешли в разряд оферты от коммерческих структур Российской Федерации. ИФНС России №20 по Московской области является коммерческой структурой. Для коммерческих структур ОГРН организации начинается на единицу, следовательно, данная организация не является государственной структурой. Взаимоотношения с коммерческой организацией осуществляются на основании договора. Договор на управление деятельностью в сфере налогообложения с ней не заключался, добровольно ей не подписывался. Документы, которые поступали от МИФНС России №20 по Московской области к плательщику, об оплате налогов являются предложением (офертой) и не заверены лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, так как платежи являются добровольными.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 ч. 1 Налогового Кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу ст. 389 ч. 1 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.
В соответствии с ч.1 ст. 399 НК РФ, налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ч.1 ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.
Судом установлено, что ФИО2 состоит на налоговом учете в МИФНС России № 20 по Московской области. Она за период с 2014 года по 2020 год являлась собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
В соответствии с положениями налогового законодательства ФИО2 были начислены земельный налог и налог на имущество физических лиц. МИФНС России №20 по Московской области ей были направлены налоговые уведомления № от 27.06.2015 года об оплате земельного налога в размере 4 596, 65 рублей, № от 25.09.2016 года об оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц в общей сумме 4 294 рублей, № от 21.09.2017 года об оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц в размере 4518,74 рублей, № от 19.08.2018 года об оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц в размере 4494 рублей, № от 23.08.2019 года об оплате земельного налога, расчета налога на имущество физических лиц в размере 4514 рублей, № от 01.09.2020 года об оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц в размере 4164 рублей, № от 01.09.2021 года об оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц в размере 4188 рублей (л.д. 7, 8, 9, оборот л.д.10, 12, 13, 14).
В связи с неоплатой налогов в установленный законом срок, административному ответчику были направлены требования № по состоянию на 07 августа 2018 года об оплате налога на имущество физических лиц в размере 224,74 рублей, пени в размере 4,27 рублей, № по состоянию на 09 июля 2019 года об оплате пени по налогу на имущество физических лиц в размере 30,15 рублей, № по состоянию на 25 февраля 2020 года об оплате пени по земельному налогу в размере 2 464 рублей, № по состоянию на 04 февраля 2021 года об оплате земельного налога в размере 3 922 рублей, пени 35,56 рублей, № по состоянию на 17 июня 2021 года об оплате налога на имущество физических лиц в размере 242 рублей, пени в размере 7,15 рублей, № по состоянию на 20 декабря 2021 год об оплате земельного налога, налога на имущество физических лиц в размере 4 188 рублей, пени в размере 18,85 рублей (л.д. 16, 18, оборот л.д.20, 24, 26, 28).
В силу п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
На основании ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
В обоснование требуемых сумм пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц, земельного налога, административным истцом представлены расчеты. Данные расчеты судом проверены, они являются арифметически верными, административным ответчиком не оспорены. Оснований не доверять указанным расчетам у суда не имеется (оборот л.д.17, оборот л.д.19-20, л.д. 22-23, оборот л.д.25, оборот л.д.27, л.д.30).
21 апреля 2022 года г. мировым судья судебного участка № 298 Железнодорожного судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО3 в пользу МИФНС России №20 по Московской области. Определением мирового судьи от 23 мая 2022 г. вышеуказанный судебный приказ был отменен (оборот л.д. 30).
До настоящего времени ответчик сумму налога не уплатил.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования о взыскании налогов и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-177, 290 КАС РФ,
РЕШИЛ
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате земельного налога, налога на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>). в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Московской области (ИНН <***>) задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 42,74 рублей, за 2016 год в размере 182 рубля, за 2019 год в размере 242 рубля, за 2020 год в размере 266 рублей, пени за несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год по требованию № в размере 2,64 рублей и по требованию № в размере 3,64 рублей, за 2016 год по требованию № в размере 1,63 рублей и по требованию № в размере 15,50 рублей, за 2017 год 7,46 рублей, за 2019 год 7,15 рублей, за 2020 год 1,20, задолженность по оплате земельного налога за 2019 год в размере 3 922 рублей, за 2020 год в размере 3 922 рублей, пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 год в размере 8,83 рублей, 37,93 рублей, за 2015 год в размере 1 239,11 рублей, за 2016 год в размере 775,93 рублей, за 2017 год в размере 392,76 рублей, за 2018 год в размере 9,44 рублей, за 2019 год в размере 35,56 рублей, за 2020 год в размере 17,65 рублей, а всего взыскать 11 133,17 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме через Железнодорожный городской суд Московской области.
Судья О.М. Быкова
Решение в окончательной форме
принято 25 октября 2022 г.