УИД: 66RS0035-01-2023-000160-09
Гражданское дело №2-1-401/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноуфимск 04 мая 2023 года
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мангилевой Ю.Д.,
при секретаре судебного заседания Копорушкиной И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и И.ова И.А. к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на движимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признание права собственности на наследственное имущество в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований ФИО1 указала, что после смерти мужа ФИО5, умершего <дата>, они с сыном ФИО4 являются наследниками первой очереди. 25.06.2020 в период брака с ФИО5 был приобрели автомобиль Хенде Солярис, 2013 года выпуска, идентификационный номер №1-109/2014, государственный регистрационный знак №1-109/2014 В настоящее время оформить наследство по закону у нотариуса не представляется возможным, поскольку с заявлением в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу не обращались. Истец считает, что приняла наследство фактически, поскольку проживала совместно с наследодателем, после смерти мужа приняла меры к сохранности автомобиля. В связи с чем, истец просит установить факт принятия наследства после смерти супруга ФИО5, признать за ней право единоличной собственности на автомобиль Хенде Солярис, 2013 года выпуска, идентификационный номер №1-109/2014, государственный регистрационный знак №1-109/2014
Определением суда от 24.03.2023 к производству приняты уточненные исковые требования, согласно которых истец просит установить факт принятия ФИО1, и ее несовершеннолетними детьми ФИО3 и ФИО6 наследства в виде автомобиля марки Хендэ Солярис, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN: №1-109/2014, кузов №1-109/2014, государственный номер №1-109/2014, после смерти ФИО5, умершего <дата> и признать за ними право общей долевой собственности на указанное имущество в размере 4/6 доли, за ФИО3 – 1/6 доли, за ФИО6 – 1/6 доли.
Истец ФИО1, действующая за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО6 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме адресованной суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, пояснив, что автомобиль был приобретен в период брака и является совместной собственностью.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства должным образом. В телефонограмме адресованной суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражал.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В силу п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.
В силу положений ст. ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> умер ФИО5, о чем представлено свидетельство о смерти серии IV – АИ №1-109/2014, выданное отделом записи актов гражданского состояния г. Красноуфимск Свердловской области на основании записи акта о смерти от 10.12.2020
Судом также установлено, что 18.01.2011 ФИО5 и ФИО7 вступили в зарегистрированный брак, супругам была присвоена фамилия И-вы, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии II – АИ №1-109/2014, выданным оЗАГС г.Красноуфимск Свердловской области 18.01.2011.
В период брака в 2020 году супруги И-вы на общие денежные средства приобрели транспортное средство автомобиль марки Хендэ Солярис, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN: №1-109/2014, кузов №1-109/2014, государственный номер №1-109/2014, что следует из карточки учета транспортного средства, паспорта транспортного средства.
Согласно ч.1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе, доли супругов признаются равными.
В соответствие с ч.2 ст.39 Семейного Кодекса Российской Федерации, суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Учитывая, что спорный автомобиль был приобретен супругами И-выми в период брака, суд полагает признать указанное имущество совместной собственностью супругов. Поскольку доказательств, подтверждающих необходимость отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе, сторонами в суд не представлено, суд приходит к выводу, что доли супругов И-вых в совместно нажитом имуществе являются равными.
Таким образом, после смерти ФИО5 осталось наследство в виде 1/2 доли в совместно нажитом имуществе в виде транспортного средства - автомобиля марки Хендэ Солярис, 2013 года выпуска, идентификационный номер VIN: №1-109/2014, кузов №1-109/2014, государственный номер №1-109/2014.
Право собственности ФИО5 на вышеуказанный автомобиль подтверждается копией паспорта транспортного средства <адрес>, выданного 25.06.2020, копией свидетельства о регистрации транспортного средства №1-109/2014, выданного 25.06.2020, а также ответом на судебный запрос и карточкой учета транспортного средства, поступившие из РЭО оГИБДД МО МВД России «Красноуфимский».
Согласно пояснений истца, данных им в исковом заявлении, на момент смерти ФИО5 проживал вместе с ФИО1 по одному адресу: <...>.
Из ответов нотариусов нотариального округа г. Красноуфимск и Красноуфимский район, поступившие на судебные запросы, следует, что после смерти ФИО5, умершего <дата>, наследственные дела не заводились.
Наследниками на имущество ФИО5 по закону являются его супруга – истец ФИО1, а также несовершеннолетние дети ФИО3 и ФИО6, что подтверждается сведениями оЗАГС в г. Красноуфимск Свердловской области, поступившие по запросу суда.
Также наследником ФИО5 является ответчик ФИО4, который приходится наследодателю сыном и на наследственное имущество не претендует.
Других наследников, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении наследодателя не менее одного года до его смерти, судом не установлено.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Наследники ФИО1, а также несовершеннолетние ФИО3 и ФИО6 в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя ФИО5 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.
Между тем, истец полагает, что срок для принятия наследства они не пропустили, поскольку после смерти ФИО5, сразу же приняли наследственное имущество, стали открыто владеть им, приняли меры к сохранности автомобиля.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу.
Факт принятия истцами наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 09.12.2020, подтверждается наличием правоустанавливающих документов на наследственное имущество у наследников, кроме этого данное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
При данных обстоятельствах учитывая, что истцами были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступление во владение наследственным имуществом, обеспечение его сохранности, извлечение из имущества полезных свойств, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об установлении факта принятия истцами наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего 09.12.2020.
Принимая во внимание, что спорное транспортное средство было приобретено в период брака на совместные денежные средства, суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве собственности в совместно нажитом имуществе в виде транспортного средства - автомобиля Хенде Солярис, 2013 года выпуска, идентификационный номер №1-109/2014, государственный регистрационный знак №1-109/2014
При рассмотрении дела, суд пришел к выводу о том, что наследник умершего может получить только то имущество, которое на момент смерти принадлежало наследодателю. Поскольку факт принадлежности наследодателю ? доли в праве собственности в совместно нажитом имуществе в виде автомобиля, а также факт принятия наследства истцами нашли свое подтверждение в судебном заседании, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований о признании за истцами ФИО1, ФИО3 и ФИО6 права собственности на ? долю транспортного средства - автомобиля Хенде Солярис, 2013 года выпуска, идентификационный номер №1-109/2014, государственный регистрационный знак №1-109/2014, по 1/6 доле за каждым, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего №1-109/2014
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей за себя лично и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и И.ова И.А. к ФИО4 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на движимое имущество, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, несовершеннолетними ФИО3 и ФИО2 наследства, оставшегося после смерти ФИО5, умершего <дата>.
Признать за ФИО1 (№1-109/2014 ФИО3, И.вым И.А. право собственности на ? долю транспортного средства автомобиля марки Хенде Солярис, 2013 года выпуска, идентификационный номер №1-109/2014, государственный регистрационный знак №1-109/2014, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершего <дата>, по 1/6 доле за каждым.
Признать за ФИО1 (№1-109/2014 право собственности на ? долю в праве собственности на транспортное средство - автомобиль марки Хенде Солярис, 2013 года выпуска, идентификационный номер №1-109/2014, государственный регистрационный знак №1-109/2014
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в гражданскую коллегию Свердловского областного суда через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Мангилева Ю.Д.