РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Москва 15 августа 2023 года
Солнцевский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Шилкина Г.А., при секретаре Синеве И.И., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-346/23 по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Торговый дом «Лазурит» о защите прав потребителя,-
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Торговый дом «Лазурит» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указала, что хххх между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи мебели на сумму 192 472 руб. Истец обязательство по оплате исполнил в полном объеме. ххх в договор были внесены изменения, цена договора была уменьшена до 188 111 руб. хххх мебель была доставлена истцу. Истец жила в другом городе и не пользовалась мебелью. хххх мебель была вывезена из квартиры на склад хранения в связи с ремонтом в квартире. хххх мебель была возвращена с повреждениями. Сотрудником ответчика был произведен осмотр мебели и принято решение о замене деталей по рекламации. До настоящего времени производится замена составляющих мебели. Истец указывает, что качество мебели не соответствует заключенному договору купли-продажи, в связи с чем просит расторгнуть договоры купли-продажи, взыскать с ответчика денежные средства в размере 477 834 руб., стоимость 2-х карнизов и корзины, убытки по доставке в размере 7 450 руб., убытки по сборке мебели в размере 32 866 руб., неустойку, штраф и компенсацию морального вреда.
Истец ФИО1 в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований по доводам письменных возражений.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со ст.454 Гражданского кодекса РФ по договору купли - продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ст.456 Гражданского кодекса РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.
Срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса (ч.1 ст.457 ГК РФ).
В соответствии с ч.1 ст.458 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара.
На основании п.1 ст.432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п.2 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 492 Гражданского Кодекса РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
На основании части 1, 4 статьи 497 Гражданского Кодекса РФ договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления покупателя с образцом товара, предложенным продавцом и выставленным в месте продажи товаров (продажа товара по образцам). Если иное не предусмотрено законом, до передачи товара покупатель вправе отказаться от исполнения любого указанного в пункте 3 настоящей статьи договора розничной купли-продажи при условии возмещения продавцу необходимых расходов, понесенных в связи с совершением действий по исполнению договора.
В соответствии со статьей 499 Гражданского Кодекса РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями. Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства. В случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю, товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.
Отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав, регулируются Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей».
В соответствии с ч.1 ст.4 Закона «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.
Согласно ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, хххх между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи хххх о продаже, доставке и сборке мебели. Цена договора с учетом доставки и сборки составляет 169 350 руб.
хххх истцом и ответчиком изменен договор купли-продажи хххх, цена товара составила 169 350, а также заключен договор на оказание услуг по доставке и сборке мебели на сумму 26 275 руб.
хххх товар был доставлен покупателю и собран, что подтверждается актом сборки хххх с отметкой покупателя об отсутствии претензии.
хххх между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи хххх, цена договора составила 19 783 руб., а также заключен договор на оказание услуг по доставке мебели и платных деталей на сумму 7 220 руб.
хххх истцом и представителем ответчика составлены акты осмотра предметов мебели хххх, которыми установлены наличие повреждений мебели.
хххх между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи хххх, цена договора составила 9 265 руб., а также заключен договор на оказание услуг по доставке мебели на сумму 1 490 руб.
хххх между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи ххххх, цена договора составила 38 741 руб.
хххх между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи хххх, цена договора составила 1 129 руб.
хххх представителем ответчика составлен акт осмотра предметов мебели, предложена замена всех фасадов либо реконструкция фасадов.
хххх истцом подано ответчику заявление об отказе от договоров купил-продажи и возврате оплаченных по договорам денежных средств.
ххххх между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи хххх на сумму 804 руб.
Данные обстоятельства сторонами не оспариваются.
Истец в иске указывает, что ввиду поставки мебели ненадлежащего качества, ответчик согласился заменить детали ненадлежащего качества.
Представитель ответчика не оспаривал факт того, что на поставленной мебели были выявлены механические повреждения, и принято решение об их замене. Однако из искового заявления ответчику стало известно, что мебель после ее сборки была вывезена из квартиры истца на склад хранения в связи с ремонтом в квартире. Данные обстоятельства были не известны ответчику при осмотре мебели, в связи с чем и было принято решение о замене поврежденных деталей.
Истец не оспаривал тот факт, что хххх заключила договор с ООО «Космос-Логистик» на упаковку, погрузку/выгрузку, транспортировку и складирование мебели, по условиям которого спорная мебель была вывезена из квартиры истца на время проведения ремонта, а хххх была возвращена в квартиру истца. Однако в иске истец указала, что мебелью не пользовалась, поэтому не видела, в каком виде она была собрана ответчиком.
Ответчик в возражениях указал, что ранее истец обращалась в суд к транспортной компании ООО "Космос-Логистик" с иском о взыскании компенсации за повреждение груза.
Судом установлено, что хххх ФИО1 обратилась в Преображенский районный суд г. Москвы с иском к ООО «Космос-Логистик» о взыскании компенсации за повреждение груза. Определением суда исковое заявление было оставлено без движения, а ххх - возвращено истцу.
хххх ФИО1 вновь обратилась в Преображенский районный суд г. Москвы с иском к ООО «Космос-Логистик» о взыскании компенсации за повреждение груза. хххх по заявлению истца иск был возвращен.
Из представленной Преображенским районным судом г. Москвы копии искового заявления следует, что хххх ФИО1 заключила договор с ООО «Космос-Логистик» хххх на упаковку, погрузку/выгрузку, транспортировку и складирование мебели. По условиям указанного договора, спорная мебель была вывезена из квартиры истца на склад временного хранения по адресу: хххх. хххх мебель была возвращена с повреждениями, возникшими в процессе транспортировки. Факт наличия повреждений был отражен в акте общей формы от хххх. хххх истцом в адрес ООО «Космос-Логистик» была направлена претензия с требованием о компенсации причиненного ущерба, в ответ на которую хххх перевозчик сообщил о необходимости проведения экспертизы. Однако перевозчик не провел экспертизу, требования претензии не удовлетворил. Также истец указала, что ей причинен ущерб ввиду ненадлежащего оказания услуг перевозчиком.
Истец в судебном заседании не оспорила факт подачи указанного искового заявления.
В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.
Согласно ст. ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии со ст.10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
Принимая во внимание, что истец обратилась в суд с иском ООО «Космос-Логистик» и представила доказательства того, что повреждения мебели возникли ввиду ненадлежащего оказания услуг по перевозке мебели, однако ввиду согласия ООО «ТД «Лазурит» на замену поврежденных частей мебели, забрала исковое заявление, суд усматривает злоупотребление правом со стороны истца с целью извлечения прибыли, что в силу статьи 10 Гражданского кодекса РФ является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Также суд принимает во внимание тот факт, что после подписания акта сборки хххх у истца не было претензий к ответчику по качеству поставленной мебели.
Доводы истца о том, что ответчик признал наличие повреждений и согласился на их замену судом отклоняются, поскольку данное решение ответчиком было принято при отсутствии сведений о перемещении мебели третьим лицом.
Поскольку исковые требования истца оставлены без удовлетворения, производные требования о взыскании неустойки, штрафа и компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 - отказать полностью.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Солнцевский районный суд г.Москвы.
Судья Шилкин Г.А.