УИД 63RS0025-01-2025-002493-49

№ 2-3362/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2025 года г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Мосина С.В.

при секретаре судебного заседания Буреевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3362/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование денежными средствами,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 19.06.2025 в размере 78519,35 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование заявленных требований указала, что на оснований заочного решения Сызранского городского суда Самарской области от 11.10.2019 по делу № 2-2572/2019 с ФИО2 в пользу ООО «Поволжский страховой альянс» в порядке регресса взыскана денежная сумма 249600 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 5696 рублей. Для принудительного исполнения определения суда был выдан исполнительный лист № *** от 31.03.2020. В ОСП №2 г. Сызрани было возбуждено исполнительное производство № № *** от 15.04.2022 на основании исполнительного листа № *** от 31.03.2020, выданного Сызранским городским судом Самарской области в отношении должника ФИО2. Исполнительное производство № № *** от 15.04.2022 находится на исполнении. Право требования к ФИО2 продано с торгов. Между ООО «Поволжский страховой альянс» в лице конкурсного управляющего — государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ФИО3, действующей на основании решения Арбитражного суда Самарской области от 14.01.2020 по делу № А55-34207/2019 и приказа Генерального директора Агентства от 17.01.2020 № 20/1/1701, с одной стороны, и ФИО1 заключен договор № 2023-3712/71 уступки права требования (цессии) от 10.04.2023. Определением Сызранского городского суда Самарской области от 15.02.2024 произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-2572/2019 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, с ООО «ПСА» на правопреемника ФИО1 (ИНН <***>) по гражданскому делу № 2-2572/2019. В настоящее время взыскатель ФИО1, должник ФИО2. Согласно Постановлению об окончании и возвращении ИД взыскателю, исполнительное производство № № *** от 15.04.2022, возбужденное на основании исполнительного листа исполнительного листа № *** от 31.03.2020, окончено фактическим исполнением. Должником ФИО2 была произведена оплата задолженности в размере 255269 рублей, что подтверждается Справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № № ***ИН по состоянию на 09.07.2025. Последний платёж должником ФИО2 в размере 197868,30 рублей был произведен 19.06.2025. Таким образом, фактически заочное решение Сызранского городского суда Самарской области от 11.10.2019 по делу № 2-2572/2019 должником исполнено 19.06.2025.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст.ст.113-116 ГПК РФ, при извещении ответчика соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В силу ст. 233 ГПК в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Учитывая мнение истца, не возражавшего против заочного рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Согласно положениями ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В силу ст.210 ГПК РФ решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Таким образом, ст. 395 ГК РФ предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом положения данной нормы подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных отношениях оно возникло.

Судом установлено, что заочным решением Сызранского городского суда Самарской области от 11.10.2019 по гражданскому делу №2-2572/2019 исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» удовлетворены. С ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс» взыскано неосновательное обогащение в сумме 249600 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5696 рублей, а всего в сумме 255296 рублей.

Решение вступило в законную силу 19.02.2020.

Во исполнение решения суда от 11.10.2019, судом выдан исполнительный лист серии № *** от 31.03.2020.

Определением Сызранского городского суда от 15.02.2024 произведена замена взыскателя по гражданскому делу № 2-2572/2019 по иску ООО «Поволжский страховой альянс» к ФИО2 о взыскании суммы неосновательного обогащения, с ООО «ПСА» на правопреемника ФИО1.

Определение вступило в законную силу 12.03.2024.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

На исполнении в ОСП № 2 г. Сызрани и Сызранского района находилось исполнительное производство №№ ***-ИП от 15.04.2020, возбужденное на основании исполнительного листа серии № *** от 31.03.2020, выданного Сызранским городским судом Самарской области по делу №2-2572/2019, предмет исполнения иные взыскания имущественного характера в размере 255269 рублей, в отношении должника ФИО2 в пользу взыскателя ФИО1 Исполнительное производства окончено 28.07.2025 в соответствии с ст.6, ст. 14, п.1 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 «229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Учитывая вышеуказанные разъяснения и толкование статьи 395 ГК РФ, принимая во внимание, что денежное обязательство по возврату 255269 рублей у ответчика возникает только с момента вступления в силу решения о взыскании денежных средств, суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга в размере 255269 рублей с момента вступления в законную силу судебного акта.

Истцом предоставлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 19.06.2025:

- с 02.10.2022 по 03.10.2022 (2 дн.): 255269 х 2 х 7,5% /365 = 104,91 руб.;

- с 04.10.2022 по 04.10.2022 (1 дн.): 255168,31 х 1 х 7,25% /365 = 52,43 руб.;

- с 05.10.2022 по 19.10.2022 (15 дн.): 255168,30 х 155 х 7,25%/365 = 786,48 руб.;

- с 20.10.2022 по 26.10.2022 (7 дн.): 236068,30 х 7,5/365 = 339,55 руб.;

- с 27.10.2022 по 26.06.2023 (243 дн.): 216968,30 х 243 х 7,5% /365 = 10833,55 руб.;

- с 27.06.2023 по 23.07.2023 (27 дн.): 197868,30 х 27 х 7,5% /365 = 1097,76 руб.;

- с 24.07.2023 по 14.08.2023 (22 дн.): 197868,30 х 22 х 8,5% /365 = 1013,74 руб.;

- с 15.08.2023 по 17.09.2023 (34 дн.): 197868,30 х 34 х 12% /365 = 2211,79 руб.;

- с 18.09.2023 по 29.10.2023 (42 дн.): 197868,30 х 42 х 13% /365 = 2959,89 руб.;

- с 30.10.2023 по 17.12.2023 (49 дн.): 197868,30 х 49 х 15% /365 = 3984,47 руб.;

- с 18.12.2023 по 31.12.2023 (14 дн.): 197868,30 х 14 х 16% /365 = 1214,32 руб.;

- с 01.01.2024 по 28.07.2024 (210 дн.): 197868,30 х 210 х 16% /366 = 18164,96 руб.;

- с 29.07.2024 по 15.09.2024 (49 дн.): 197868,30 х 49 х 18% /366 = 4768,30 руб.;

- с 16.09.2024 по 27.10.2024 (42 дн.): 197868,30 х 42 х 19% /366 = 4314,18 руб.;

- с 28.10.2024 по 31.12.2024 (65 дн.): 197868,30 х 65 х 21% /366 = 7379,51 руб.;

- с 01.01.2025 по 08.06.2025 (159 дн.): 197868,30 х 159 х 21% /365 = 18100,88 руб.;

- с 09.06.2025 по 19.06.2025 (11 дн.): 197868,30 х 11 х 20% /365 = 1192,63 руб.; итого – 78519,35 руб.

Расчет процентов судом признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд принимает его во внимание при принятии решения по настоящему делу.

В связи с уклонением ответчика от возврата денежных средств, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 19.06.2025 в размере 78519,35 рублей. При этом размер процентов определен судом в соответствии с правилами ст. 395 ГК РФ и рассчитан с использованием калькулятора расчета процентов по статье 395 ГК РФ, опубликованный на сайте https://calc.consultant.ru/395gk.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать госпошлину в размере 4000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-327 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <дата> года рождения, (паспорт серии № ***) в пользу ФИО1, <дата> года рождения (паспорт серии № ***) проценты за пользование чужими денежными средствами, взысканных заочным решением Сызранского городского суда Самарской области по гражданскому делу №2-2572/2019 за период с 02.10.2022 по 19.06.2025 в размере 78519,36 рублей, возврат государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего – 82519,36 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Мосина

Мотивированное решение изготовлено 21.10.2025.

Судья С.В. Мосина