РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 мая 2023 года Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мусимович М.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1559/2023 по иску ФИО1 к Потребительскому Инвестиционному Кооперативу «Омега Групп» о взыскании денежных средств, судебных расходов,-
УСТАНОВИЛ:
фио (далее истец) обратился с иском к Потребительскому Инвестиционному Кооперативу «Омега Групп» (далее ответчик) о взыскании денежных средств, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указала следующее.
14 сентября 2020 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1409Е/20-2, по условиям которого истец передала ответчику денежную сумму в размере сумма, а ответчик обязался вернуть указанную сумму с процентами в срок до 14 сентября 2023 г.
В связи с неисполнением ответчиком условий договора займа и не выплате истцу процентов, предусмотренных условием договора займа, она направила в адрес ответчика уведомление об отказе от исполнения договора.
Ответчик ответа на данную претензию истцу не направил.
В связи с вышеизложенным, истец просит суд взыскать с ответчика в ее (истца) пользу денежные средства в размере сумма, внесенных по договору, проценты за фактический период действия договора займа в размере сумма за период с 31.07.2020 по 31.05.2021, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В силу п.3 ст.167 ГПК РФ Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим образом.
14 сентября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа №1409Е/20-2.
В силу п.1.1 договора, займодавец передает заемщику денежные средства в размере и на условиях, которые согласованы в настоящем договоре, а заемщик обязуется вернуть указанную сумму в порядке и в сроке, которые указаны в настоящем договоре.
В силу п.1.2 договора, сумма займа составляет сумма.
В силу п.1.4 договора, срок займа составляет три года в срок до 14 сентября 2023 г.
Истец передал ответчику денежные средства в размере сумма, что подтверждается копией квитанции к приходному кассовому ордеру, и копией акта приема-передачи денежных средств, приобщенных к материалам дела.
13.10.2021 истец направила претензию, которой уведомила ответчика об отказе от исполнения договора займа и потребовала вернуть сумму займа.
Ответчик ответа на данную претензию истцу не направил.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу п.3.3 договора, настоящий договор прекращается досрочно:
-по соглашению сторон;
-по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации и настоящим договором.
В силу п.3.5 договора, стороны договорились, что досрочное расторжение договора по инициативе займодавца возможно только по истечении 3 (три) месяца с даты заключения договора.
В случае досрочного расторжения договора по инициативе займодавца, проценты указанные в п.1.8 сторонами не учитываются и не применяются, независимо от срока использования личных сбережений займодавца.
Исходя из указанных выше положений договора, стороны предусмотрели возможность досрочного расторжения договора займа по инициативе займодавца, по истечении трех месяцев с даты заключения договора.
Из чего суд приходит к выводу, что с 14 ноября 2020 г. у истца возникло право на досрочное расторжение договора займа.
В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма, внесенные истцом по договору.
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за фактический период действия договора займа в размере сумма за период с 31.07.2020 года по 31.05.2021 года, так как условиями договора займа ежемесячная выплата процентов не предусмотрена, а при досрочном расторжении договора займа по инициативе займодавца, проценты не выплачиваются.
В соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Требование истца о взыскании расходов по оплате услуг представителя не подлежат удовлетворению, так как в материалах дела не имеется доказательств, несения истцом данных расходов.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Взыскать с Потребительского Инвестиционного Кооператива «Компания «Омега Групп» в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере сумма.
В остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательном виде.
Судья:
Решение в окончательном виде изготовлено 23 мая 2023 г.