Изготовлено: «25» ноября 2022 года Дело №2-4968/22

УИД 76RS0014-01-2022-004070-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 ноября 2022 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Русиновой Л.М.,

при секретаре Наговицыной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ярославле гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Потребительскому кооперативу строительных новаций «Социальный капитал» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

29.09.2021 года между ФИО1 и ПК «Социальный капитал» (ПКСН «Социальный капитал») был заключен договор займа №0569 на сумму 500000 рублей с возможностью увеличения суммы займа в течение срока действия договора.

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПК «Социальный капитал», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства, в том числе основной долг в сумме 800000 рублей, проценты 79016,07 рублей, возместить судебные расходы. Требования мотивирует тем, что ответчик обязательство по возврату денежных средств и уплате процентов не исполняет.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 (по доверенности) доводы и требовании искового заявления поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По делу установлено, что 29.09.2021 года между ФИО1 и ПК «Социальный капитал» (ПКСН «Социальный капитал») был заключен договор займа №0569 на сумму 500000 рублей с возможностью увеличения суммы займа в течение срока действия договора, срок договор установлен – до 29.09.2022 года с выплатой процентов 14% годовых.

По договору истцом ответчику переданы денежные средства в сумме 800000 рублей. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Учитывая фактические обстоятельства дела, положения действующего законодательства, суд считает, что имеются правовые основания для взыскания переданной по договору денежной суммы в размере 800000 рублей и процентов за пользование займом.

Размер взыскиваемой суммы процентов на сумму 79016,07 рублей судом принимается, так как он соответствует условиям договора, периоду пользования денежными средствами, установлен графиком, являющимся неотъемлемой частью договора займа.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины 11990,16 рублей.

Согласно ст.100 ГПК РФ подлежат возмещению понесенные стороной расходы на оплату услуг представителя. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объем оказанных юридических услуг по делу, сумма в размере 20000 рублей будет соответствовать принципу разумности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Потребительского кооператива строительных новаций «Социальный капитал» (ИНН №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму долга 879016,07 рублей, расходы на уплату государственной пошлины 7689 рублей, расходы на представителя 20000 рублей, всего 906705,07 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.

Судья Русинова Л.М.