2-3779/2022
УИД 55RS0004-01-2022-005281-31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска
в составе председательствующего судьи Селиверстовой Ю.А.
при секретаре Шевченко Г.М.
с участием в подготовке и организации судебного разбирательства помощника судьи Теодозова С.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 13.12.2022 года гражданское дело по иску АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, возмещении судебных расходов,
установил:
Представитель АО «Омск РТС» ФИО3, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с названным иском к ответчикам, указав в его тексте с учетом уточнения, что АО «Омск РТС» производило в период с 14.10.2019 по 31.05.2020г. отпуск тепловой энергии через присоединенную сеть, которая была предоставлена надлежащего качества и в полном объеме, ответчикам как абонентам, владеющим и пользующимся в указанный период жилым помещением по адресу: Омск, улица ..... За указанный период оплата за отпущенную потребленную тепловую энергию производилась частично, в связи с чем за ответчиком числится не погашенная задолженность по оплате названных коммунальных услуг. С учетом уточнения просила взыскать с ответчиков ФИО1, ФИО2 задолженность по оплате услуг за отпущенную тепловую энергию за период с 14.10.2019 по 31.05.2020г. в размере 1 690руб. 50коп., пени в размере 73 руб. 88 коп., а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в соответствующей части.
Представитель истца АО «ОмскРТС» в судебном заседании при надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела участия не принимал.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями с учетом их уточнения согласилась, пояснив, что в настоящее время за указанной квартирой по адресу: Омск, улица ...., имеется не погашенная до настоящего времени задолженность за тепловую энергию за период 14.10.2019 по 31.05.2020г. в размере 1 690руб. 50коп., пени в размере 73 руб. 88 коп. Пояснила, что ФИО2 приходится ей дочерью.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени слушания по месту ее жительства посредством заказной почты уведомлена надлежащим образом, возражений против иска и доказательств погашения вышеуказанной задолженности в большЕм, чем указано истцом, размере не представила.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено статьей 210ГК РФ, пунктом 3 статьи 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В силу пункта 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (п. 3 ст. 31 ЖК РФ).
Частью 2 статьи 154 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
При этом установленная статьей 39 ЖК РФ обязанность нести бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1), доля которых на содержание общего имущества в многоквартирном доме определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника (часть 2), не зависит от членства в товариществе собственников недвижимости собственника помещения в многоквартирном доме и определяется исключительно принадлежностью участнику жилищных правоотношений помещения в многоквартирном доме.
Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника помещения в этом доме пропорциональна размеру общей площади указанного помещения (статьи 37 ЖК РФ).
Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 29 Правил, утвержденных Постановлением Правительства от 13.08.2006 № 491).
В соответствии с пунктом 1 статьи 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.
В силу части 1 статьи 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, но при этом их добросовестность предполагается.
Из материалов дела следует, что в рассматриваемый период с 14.10.2019 по 31.05.2020г. сособственниками квартиры по адресу: Омск, улица ...., являлись в равных долях – по ? доле у каждого – ФИО4 и ответчик ФИО2 (до заключения брака ФИО4) В.А.
При этом ответчик ФИО1 в рассматриваемый период с 14.10.2019 по 31.05.2020г. была зарегистрирована по месту жительства по указанному адресу: Омск, улица .....
Таким образом, ответчики в указанные в иске соответствующие периоды с 14.10.2019 по 31.05.2020г. в силу вышеуказанных предписаний имели обязанность по оплате отпущенной в данное жилое помещение тепловой энергии соответственно как сособственники жилого помещения и как члены семьи собственников жилого помещения.
Факт поставки АО «ОмскРТС» тепловой энергии в указанный жилой дом в спорный период подтвержден имеющимися в деле доказательствами.
Данные обстоятельства ответчиками не оспаривались и следуют из совокупности документальных доказательств, представленных в дело, в связи с чем суд полагает их установленными.
Исходя из части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Пунктами 14, 14.1 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшего плату за жилое помещение и коммунальные услуги, в виде его обязанности уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Собственники помещений в многоквартирном доме, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт (п. 3 ст. 31, часть 14.1 ЖК РФ).
Предусмотренные частью 14 статьи 155 ЖК РФ пени по своей правовой природе являются законной неустойкой (статья 332 ГК РФ), увеличение размера которой в силу части 14 статьи 155 ЖК РФ не допускается.
Отсутствие у лица, обязанного нести расходы по оплате указанных услуг, надлежаще оформленного договора, с лицом, оказывающим эти услуги, в силу действующего жилищного законодательства, как указывалось выше, не может повлечь отказ в удовлетворении требований о взыскании штрафных санкций.
Из представленных стороной истца расчета задолженности и выписки по лицевому счету жилого помещения следует, что за период с 14.10.2019 по 31.05.2020г. ежемесячные платежи за отпущенную тепловую энергию вносились с нарушением установленных сроков их внесения, в связи с чем у ответчиков имеется непогашенная задолженность за отпущенную тепловую энергию по отоплению за период с 14.10.2019 по 31.05.2020г. за отпущенную тепловую энергию в размере 1 690руб. 50коп. Опровергающий расчет стороной ответчиков не предоставлен, как и платежные документы, подтверждающие факт погашения задолженности в большем размере перед истцом за отпущенную тепловую энергию за указанный период, фактически ответчики выразили согласие с данным расчетом истца, в связи с чем с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию указанные суммы за соответствующие периоды начисления задолженностей.
Поскольку в судебном заседании с достоверностью установлен факт нарушения ответчиками сроков внесения платы за отпущенную тепловую энергию, то требования истца о взыскании неустойки за период с 14.10.2019 по 31.05.2020г. в сумме 1 690руб. 50коп. в данном случае является правомерными.
Согласно пункту 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
Поскольку в данном случае размер пени в десятки раз меньше задолженности за отпущенную тепловую энергию, то основания полагать данный размер неустойки чрезмерно завышенным отсутствуют. С учетом установленного в ходе судебного разбирательства факта нарушения сроков внесения обязательных ежемесячных платежей по оплате тепловой энергии взысканию с ответчиков в пользу истца подлежат пени за период в размере 73 руб. 88 коп.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ возмещению истцу подлежат понесенные в связи с уплатой при подаче иска государственной пошлины расходы за счет ответчиков, исходя из суммы взыскания 1 764 руб. 38 коп., - 400 руб. в солидарном порядке.
Излишне уплаченная (с учетом последующего уточнения иска) государственная пошлина в размере 1 304 руб. подлежит возвращению истцу из бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Омск РТС» к ФИО1, ФИО2 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ....), ФИО2 (паспорт ....) солидарно в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН ....) в погашение задолженности за период с 14.10.2019 по 31.05.2020года за отпущенную тепловую энергию 1 690руб. 50коп., пени в размере 73 руб. 88 коп. – итого в сумме 1 764 руб. 38 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 400руб.
Возвратить акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 304 руб.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Омска в течении месяца со дня принятия судом мотивированного решения в окончательной форме.
Судья Ю.А. Селиверстова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 13.12.2022 года.
Судья Ю.А. Селиверстова