Дело № 2-1672/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 мая 2023г. г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Николаевой И.П., помощника судьи Харченко А.В. при секретаре судебного заседания Хаташкееве А.Г. с участием истца ФИО3 ее представителя адвоката Белькова М.В. действующего на основании ордера от 11.01.2023г. рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании наследником имущества,

установил:

Истец ФИО3 обращаясь в суд к ответчику нотариусу ФИО4 просит признать ее наследником имущества, принадлежащего ФИО1 ***.рождения.

Исковые требования мотивированы ем, что истец является председателем <данные изъяты> с июня 2019 г. По роду деятельности ей поручено опекать одиноких пенсионеров, в том числе ФИО1., *** г. рождения, проживавшей по адресу: <адрес>. Опека заключалась в следующем: сходить за продуктами, сопровождать в поликлинику, что она делала в течении 3 лет. Истец обратилась 28.11.2022г. нотариусу ФИО4 за консультацией о составлении наследственного договора, ею был составлен черновик наследственного договора, который подписала ФИО1., 01.12.2022г. она подала документы помощнику нотариуса, но 04.12.2022г. ФИО1. внезапно скончалась. Ввиду того, что у ФИО1 нет родственников и детей, истец как близкий человек похоронила ее и ухаживает за кошкой. В соответствии со ст. 1140.1 ГК РФ просит признать ее наследником имущества после смерти ФИО1

Определением Советского районного суда г.Улан-Удэ в связи с заменой ответчика гражданское дело по иску ФИО3 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ о признании наследником имущества передано по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ.

Определением суда по ходатайству представителя ответчика произведена замена ненадлежащего ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г.Улан-Удэ на Межрегиональное ТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Определение суда от 26.04.2023 в качестве соответчика по делу был привлечен Комитет по управлению имуществом и землепользованием Администрации г.Улан-Удэ в связи со смертью наследодателя ФИО1. и отсутствием наследников, имущество в виде жилого помещения, принадлежащей ФИО1. умершей ***. и денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк признаются выморочными, в связи с чем, суд полагает привлечь правопреемника в части жилого помещения, Комитет по управлению имуществом и землепользованием Администрации г.Улан-Удэ, в качестве соответчика, по денежным средствам правопреемником признается РФ в лице ТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия.

Истец ФИО3 и ее представитель Бельков М.В. в судебном заседании требования поддержали, просят удовлетворить требование.

Представитель ответчика Межрегионального ТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, представил письменный отзыв на исковое заявление об отказе в удовлетворении исковых требований, просит рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена, ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствие.

Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, признает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Право на наследование, гарантированное п. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Как следует из п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору или по закону.

В соответствии со ст. 1140.1 ГК РФ наследодатель вправе заключить с любым из лиц, которые могут призываться к наследованию (статья 1116), договор, условия которого определяют круг наследников и порядок перехода прав на имущество наследодателя после его смерти к пережившим наследодателя сторонам договора или к пережившим третьим лицам, которые могут призываться к наследованию (наследственный договор). Наследственный договор может также содержать условие о душеприказчике и возлагать на участвующих в наследственном договоре лиц, которые могут призываться к наследованию, обязанность совершить какие-либо не противоречащие закону действия имущественного или неимущественного характера, в том числе исполнить завещательные отказы или завещательные возложения.

2. После смерти наследодателя требовать исполнения обязанностей, установленных наследственным договором, могут наследники, душеприказчик, пережившие наследодателя стороны наследственного договора или пережившие третьи лица, а также нотариус, который ведет наследственное дело, в период исполнения им своих обязанностей по охране наследственного имущества и управлению таким имуществом до выдачи свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч.7 ст. 1140.1 ГК РФ наследственный договор должен быть подписан каждой из сторон наследственного договора и подлежит нотариальному удостоверению. В случае уклонения одной из сторон от нотариального удостоверения наследственного договора положения статьи 165 настоящего Кодекса не применяются.

При удостоверении наследственного договора нотариус обязан осуществлять видеофиксацию процедуры заключения наследственного договора, если стороны наследственного договора не заявили возражение против этого.

Как усматривается из материалов дела, истец ФИО3 является председателем <данные изъяты>, что подтверждается распоряжением филиала ОАО «РЖД» центральная станция связи Иркутская дирекция связи Улан-Удэнский региональный центр связи от 05.06.2019 № ....

Согласно протокола совещания у начальника данного центра от 01.10.2019 № ..., принято решение о возложении на ФИО5 обязанность оказывать посильную помощь ФИО1 в решении бытовых условий и в сопровождении в медицинские и другие гос. учреждения. В рамках данного решения ФИО1 22.05.2020 был выдан продуктовый набор на сумму 400 руб. и 14.08.2021 на сумму 500 руб., что подтверждается соответствующими актами.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО3 просит признать ее наследником после смерти ФИО1 на основании наследственного договора, а также признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что ФИО1 подписала наследственный договор, она осуществляла уход за ней, осуществила ее похороны, оплачивала коммунальные услуги, открыла наследственное дело у нотариуса.

Согласно Выписке из ЕГРН от 26.12.2022г. ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира по адресу <адрес> кадастровый номер ..., площадью 31,4 кв.м.

ФИО1., *** г. рождения умерла ***, о чем произведена актовая запись о смерти № ... от ... и ... по заявлению ФИО3 нотариусом Улан-Удэнского нотариального округа ФИО2 открыто наследственное дело.

Из ответа на запрос суда нотариуса ФИО2 установлено, что после смерти ФИО1 умершей ***. открыто наследственное дело № ... по заявлению ФИО3 ***.р. о выплате денежных средств в размере 100 000 руб. на достойные похороны гр.ФИО1 принадлежащих наследодателю и хранящихся в дополнительном офисе № ... <данные изъяты>» по счету ... либо с иного счета. Постановление о выплате денежных средств на достойные похороны не выдавалось. Сведений о наследниках не имеется. Наследственное имущество состоит из денежных средств, хранящихся в <данные изъяты> по счетам: № ... остаток счета 41,09 руб. № ... остаток счета 5253,67 руб. № ... остаток счета 9,57 руб. подлежит компенсации, № ... подлежит компенсации, № ... подлежит компенсации, № ... подлежит компенсации.

Согласно ответа на запрос суда нотариуса ФИО4, установлено, что 28.11.2022 в ее нотариальную контору обратилась ФИО3, в рамках консультации по вопросу составления наследственного договора, ей были даны разъяснения о порядке удостоверения наследственного договора. Однако сама ФИО1 в нотариальную контору не обращалась, ее воля в совершении наследственного договора ей неизвестна. В рамках проведения подготовки к совершению нотариального действия ею были запрошены сведения из ЕГРН о признании правообладателя недееспособным или ограниченно дееспособным и сведения о характеристиках объекта недвижимости. В отношении ФИО3 и ФИО1 нотариальные действия в ее нотариальной конторе не совершались.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО3 просит признать ее наследником после смерти ФИО1, на основании наследственного договора, а также признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>, ссылаясь на то что ФИО1 подписала наследственный договор, она осуществляла уход за ней, осуществила ее похороны, оплачивала коммунальные услуги, открыла наследственное дело у нотариуса.

Судом установлено, что истец не является близким родственником умершей ФИО1., не относится к числу наследников, не имеется завещания от ФИО1 на имя ФИО6, не имеется наследственного договора между сторонами, удостоверенного нотариусом.

Представленный истцом наследственный договор является предварительным, со слов истца, не подписан сторонами и не удостоверен нотариусом, следовательно суд не может принять его как допустимое и относимое доказательство по делу. Иных доказательств не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Истцом суду не представлено достоверных, допустимых, и относимых доказательств по делу, в связи с чем отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае и Республике Бурятия о признании наследником имущества, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

В окончательной форме решение изготовлено 19.05.2023г.

Судья: Николаева И.П.

04RS0021-01-2022-006919-50