Дело№1-260/2023 23RS0013-01-2023-003210-84
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Гулькевичи 20 ноября 2023 года
Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Бочко И.А.,
при секретаре Чеботаревой В.Н.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Гулькевичского района Караулова А.Б.,
подсудимого ФИО1, его защитника по назначению адвоката Денисенко Е.Н., ордер № от 20.11.2023, удостоверение № от 18.01.2018,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании, материалы уголовного дела в отношении
ФИО1,
11.<данные изъяты> судимого:
21 ноября 2008 года Гулькевичским районным судом Краснодарского края по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет, освободился 13 июня 2017 года по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
15 августа 2023 года около 17 часов 30 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в географических координатах 45.367304, 40.454115 в окрестностях пос. Советский Гулькевичского района Краснодарского края, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел, а именно сорвал с кустов дикорастущих растений конопли растительную массу, являющуюся наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 40,00 г, которую поместил в полиэтиленовый пакет, находившийся при нем, чем незаконно приобрел наркотическое средство и стал его хранить при себе.
Затем ФИО1 15 августа 2023 года в период времени с 17 часов 30 минут по 19 часов 50 минут, находясь на участке местности, расположенном около заброшенного здания по ул. Школьной пос. Кубань Гулькевичского района Краснодарского края, в географических координатах 45.352422, 40.419736 имея умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств, путем экстракции по известной ему технологии с использованием растворителя и дальнейшим выпариванием в металлической миске с добавлением табака, из части имевшейся у него растительной массы конопли незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 1,38 г, которое стал незаконно хранить при себе до момент изъятия сотрудником полиции.
15 августа 2023 года в период времени с 20 часов 40 минут по 21 час 40 минут в ходе осмотра места происшествия, производившегося на участке местности, расположенном в географических координатах 45.352422, 40.419736 по ул. Школьной п. Кубань Гулькевичского района Краснодарского края, в установленном законом порядке у ФИО1 было изъято согласно Заключению эксперта № 704 от 28.08.2023 вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 40,00 г и вязкое вещество с растительными частицами, которое являются смесью табака с наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) массой 1,38 г.
На основании Примечания к ст. 228 УК РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции от 10.07.2023) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса каннабиса (марихуаны) 40,00 г и масла каннабиса (гашишного масла) 1,38 г, является значительным размером.
Своими действиями ФИО1, нарушил требования ст. 17 «Производство и изготовление наркотических средств», ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств, психотропных веществ и внесенных в Список 1 прекурсоров» Федерального закона № 3 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, и поддержал заявленное им при ознакомлении с делом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке – в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства с согласия государственного обвинителя, защитника, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, максимальное наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, ходатайство о рассмотрении дела заявил добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами, оценив которые суд считает, что они являются достоверными, не противоречащими друг другу, получены в соответствии с законом, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, а выводы органа дознания, обосновывающие виновность ФИО1, согласуются с материалами дела и не противоречат фактическим обстоятельствам совершенного преступления, оснований для прекращения производства по делу не имеется.
ФИО1 в настоящее время может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему деяний хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а потому в отношении инкриминируемого ему деяния суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.
Переходя к юридической квалификации содеянного, суд действия подсудимого ФИО1, выразившиеся в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ;
При назначении подсудимому наказания суд на основании ст. 61 УК РФ в качестве совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых показаний.
Суд принимает также во внимание, что подсудимый ФИО1 на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. В зарегистрированном браке состоит, проживет с супругой ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионного возраста. Не имеет на иждивении лиц, которым обязан предоставить содержание в силу закона.
На основании ст. 63 УК РФ отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Устанавливая подсудимому вид и размер наказания, суд учитывает, что санкция ч.1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание, в том числе, в виде лишения свободы, и такое преступление в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.
С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд считает возможным достижение указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ целей наказания с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, в размерах в пределах санкции ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением положений ст.ст. 60, 62 УК РФ, с учётом наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, данных по личности виновного, и такое наказание будет способствовать его исправлению.
В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ определить вид исправительного учреждения лицу, осуждаемому к лишению свободы – исправительную колонию строгого режима.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. ст. 64, 73 УК РФ и для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, так как в силу закона преступление уже относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Вещественные доказательства по делу суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями п. 12 ч. 1 ст. 299, п. 2 ч. 1 ст. 309, ст. 81, ст. 84 УПК РФ.
Расходы на оплату труда адвоката Денисенко Е.Н. в сумме 1646 рублей 00 копеек, один день участвовавшей по назначению на судебном следствии, суд считает необходимым признать в соответствии со ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками по делу, возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 307-309 УПК РФ, суд,
приговорил:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Руководствуясь п.10 ч.1 ст. 308, ст.ст.97, 108-110 УПК РФ, в целях обеспечения исполнения приговора на период апелляционного обжалования, ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, взять под стражу в зале судебного заседания.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 20 ноября 2023 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой 39,67 г в полимерном пакете; наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой 1,06 г в полимерном контейнере; табак в полимерном пакете; отрезок ткани; металлическая миска; часть полимерной бутылки; стеклянная бутылка из-под растворителя; смыв с правой руки ФИО1 (марлевый тампон) в бумажном конверте; смыв с левой руки ФИО1 (марлевый тампон) в бумажном конверте; контрольный образец (марлевый тампон) в бумажном конверте; фрагменты (срезы) ногтевых пластин с правой руки ФИО1 в бумажном конверте; фрагменты (срезы) ногтевых пластин с левой руки ФИО1 в бумажном конверте, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Гулькевичскому району - уничтожить.
Признать денежное вознаграждение на оплату труда адвоката Денисенко Е.Н. в сумме 1646 рублей 00 копеек, 1 (один) день (20.11.2023) участвовавшей по назначению на судебном следствии, процессуальными издержками по делу, и возместить адвокату за счет средств федерального бюджета, возложив обязанность оплаты непосредственно на Управление Судебного департамента в Краснодарском крае.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях, предусмотренных УПК РФ.
председательствующий
судья И.А. Бочко