Дело № 2-5251/2022 УИД 76RS0014-01-2022-004384-18

Заочное РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 30 ноября 2022 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Ляминой К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» в лице Северного филиала к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного неисполнением договора,

установил:

АО « ФПК» в лице Северного филиала обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика в возмещение затрат на обучение и материальное обеспечение 29124,2 руб., в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 1074 руб.

В обоснование иска указано, что 28.03.2022 года между АО «ФПК» и ФИО1 заключен ученический договор № 20. Согласно указанному договору АО «ФПК» обязалось обучить ФИО1 в ПО АНО УМЦ «Экспресс» по профессии проводник пассажирского вагона в период с 28.03.2022 по 30.05.2022. Стоимость обучения ФИО1 составила 9000 руб. В соответствии с условиями ученического договора в период обучения ответчику была начислена стипендия в общем размере 29124,2 руб. Согласно условий ученического договора ФИО1 обязан был прибыть на обучение, добросовестно относиться к изучению выбранной профессии, в процессе обучения получить хорошие производственные навыки и надлежащий уровень квалификации; после окончания срока действия ученического договора и получения обусловленной ученическим договором профессии (квалификации), заключить трудовой договор, по которому он обязан проработать не менее 702 часов по данной профессии (квалификации). Курс обучения ФИО1 прошел, однако на прохождение итоговой аттестации не явился, в связи с чем был отчислен из учебного заведения вследствие непрохождения итоговой аттестации. В соответствии с п. 10 заключенного между сторонами ученического договора ученик обязан возместить в полном объеме затраты, понесенные работодателем на обучение, в случае отчисления из учебного заведения без уважительных причин.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие в заочном порядке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования АО «Федеральная пассажирская компания» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 198 Трудового кодекса РФ работодатель - юридическое лицо (организация) имеет право заключать с лицом, ищущим работу, или с работником данной организации ученический договор на получение образования без отрыва или с отрывом от работы.

В соответствии со статьей 205 ТК РФ на учеников распространяется действие трудового законодательства, в том числе и законодательства об охране труда.

В силу ст. 207 ТК РФ в случае, если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

Из материалов дела следует, что 28.03.2022 года между АО «ФПК» и ФИО1 заключен ученический договор № 20. Согласно указанному договору АО «ФПК» обязалось обучить ФИО1 в ПО АНО УМЦ «Экспресс» по профессии проводник пассажирского вагона в период с 28.03.2022 по 30.05.2022. Стоимость обучения ФИО1 составила 9000 руб. В соответствии с условиями ученического договора в период обучения ответчику была начислена стипендия в общем размере 29124,2 руб. Согласно условий ученического договора ФИО1 обязан был прибыть на обучение, добросовестно относиться к изучению выбранной профессии, в процессе обучения получить хорошие производственные навыки и надлежащий уровень квалификации; после окончания срока действия ученического договора и получения обусловленной ученическим договором профессии (квалификации), заключить трудовой договор, по которому он обязан проработать не менее 702 часов по данной профессии (квалификации). Курс обучения ФИО1 прошел, однако на прохождение итоговой аттестации не явился, в связи с чем был отчислен из учебного заведения вследствие непрохождения итоговой аттестации. В соответствии с п. 10 заключенного между сторонами ученического договора ученик обязан возместить в полном объеме затраты, понесенные работодателем на обучение, в случае отчисления из учебного заведения без уважительных причин.

Поскольку ответчик не явился для прохождения итоговой аттестации без уважительных причин, отчислен из учебного заведения в связи с непрохождением итоговой аттестации, затраты, связанные с его обучением, подлежат взысканию в пользу работодателя.

Согласно представленному истцом расчету дебиторской задолженности, платежным документам представленным ответчиком задолженность составляет 29124,2 руб.

Данный расчет составлен в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и соглашения. Ответчиком в суд не представлено доказательств, опровергающих заявленный истцом размер задолженности.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания» ИНН <***> КПП 760443001, в возмещение затрат на обучение и материальное обеспечение 29124,2 руб., в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 1074 руб., а всего 30 198,2 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: В.В.Барышева