УИД23RS0033-01-2023-000150-56
Дело № 2а-274/2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
пгт Мостовской 14 февраля 2023 года
Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Ермолова В.В.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Редькиной Ю.А.,
с участием: помощника прокурора Мостовского района Кижаткина С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Мостовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1,
установил:
отдел МВД России по Мостовскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть до 18.03.2030, с установлением ограничений в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на выезд за пределы Мостовского района Краснодарского края без предварительного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор, или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания; запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета на посещения мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.).
Административный иск мотивирован тем, что ФИО1 25.04.2002 был осужден Краснодарским краевым судом по п. «ж» ч. 2 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 16 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима, без ограничения свободы.
Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29.03.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок три года.
26.06.2018 на основании вышеуказанного решения суда ФИО1 был взят под административный надзор.
В ходе осуществления административного надзора ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ. Приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 01.10.2020 ФИО1 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
18.03.2022ФИО1 освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания. На основании ч.1 ст. 54 УИК РФ, наказание в виде ограничения свободы у ФИО1 заканчивается 17.03.2023. Судимость ФИО1 не снята и не погашена.
Учитывая изложенное и в соответствии с п.4 ч.2 ст. 3, ч.1 ст. 5 и ч.3 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 №64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ФИО1 подлежит взятию под административный надзор как лицо, совершившее в период нахождения под административным надзором тяжкое преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбывания наказания.
В соответствии со ст. 86 УК РФ преступление, за которое был осужден ФИО1, относится к категории тяжких, погашается по истечении 8 лет с момента отбытия наказания в виде лишения свободы.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, в адрес суда поступило заявление от инспектора ГОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по Мостовскому району ФИО2, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требование поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен. Извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
В судебном заседании помощник прокурора Мостовского района Кижаткин С.Г. административные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.
Исследовав письменные доказательства, выслушав заключение по делу прокурора, суд находит административное исковое заявление отдела МВД России по Мостовскому району подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. Административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства или месту пребывания этого лица.
В силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).
Согласно части 1 статьи 5 Федеральный закон от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания; лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25.04.2002, ФИО1 осужден по п. «ж» ч. 2 ст.105 УК РФ к лишению свободы сроком на 17 лет. На основании ст. 74 УК РФ наказание в виде исправительных работ с удержанием 15% в доход государства от заработка ежемесячно по приговору Мостовского районного суда от 13.09.2000 отменено; по ч.1 ст. 167 УК РФ – оправдан. На основании ст.70 УК РФ окончательно ФИО1 назначено наказание в виде 17 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. На основании п. «г» ч.1 ст. 97 УК РФ к ФИО1 применено принудительное лечение от алкоголизма. Постановлением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 28.03.2003 вышеуказанный приговор изменен, ФИО1 освобожден от наказания по приговору от 13.09.2000 в связи с отсутствием состава преступления. Приговор Судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 25.04.2002 изменен, путем исключения из приговора указание о применении ст. 70 УК РФ и о наличии в действиях ООР преступление. Считать осужденным ФИО1 по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ срок 17 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строго режима. В остальном приговор суда остался без изменения. 05.04.2005 Постановлением Усть-Лабинского районного суда исключено применение принудительного лечения от алкоголизма. 02.12.2009 Постановлением Президиума Краснодарского краевого суда постановление от 28.03.2003 изменено, путем исключения из приговора суда от 25.04.2002 указание о применении назначении наказания правил ч.2 ст. 68 УК РФ. Наказание по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ ФИО1 смягчено до 16 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в остальной части постановление оставлено без изменения.
27.06.2013 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда РФ, определением суда надзорной инстанции судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда, постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 25.04.2002 и 05.04.2005 изменено, исключено из приговора указание о назначении наказания с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ, смягчив ему наказание, назначенное по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ до 16 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. В остальной части указанные судебные акты оставлены без изменения.
Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29.03.2018 в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 3 года.
Судом установлено, что 26.06.2018 на основании вышеуказанного решения суда ФИО1 взят под административный надзор. В ходе осуществления административного надзора ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ. Приговором Мостовского районного суда Краснодарского края от 01.10.2020 ФИО1 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года с ограничением свободы на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно справке №087578 от 18.03.2022 ФИО1 был освобождён из ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю 18.03.2022 по отбытию срока наказания.
Таким образом, ФИО1 в период нахождения под административным надзором, установленным решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29.03.2018, вновь совершил тяжкое преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.
Назначенное наказание ФИО1 отбывал в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю, освобожден 18.03.2022 по отбытию срока наказания.
Согласно пункту "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 названного Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Таким образом, ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления в период нахождения под административным надзором, за которое он осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, суд считает, что имеются основания для установления за ФИО1 административного надзора.
При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 относится к категории лиц, указанных в п.4 ч.2 ст.3, п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, в связи с чем в отношении него следует установить административный надзор и административные ограничения, указанные в административном исковом заявлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление отдела МВД России по Мостовскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1– удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1, <персональные данные> административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, то есть до 18.03.2030, установив административные ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на выезд за пределы Мостовского района Краснодарского края без предварительного письменного уведомления инспектора, осуществляющего административный надзор, или участкового уполномоченного полиции административного участка; обязанности являться 2 раза в месяц для регистрации в отдел внутренних дел по месту жительства, либо пребывания; запрета на посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях; запрета на посещения мест продажи спиртных напитков на розлив (кафе, бары, рестораны и др.).
Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий
судья В.В.Ермолов