Дело № 2 – 1107/2022 Мотивированный текст от 23.11.2022

УИД 51RS0002-01-2022-003928-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 17 ноября 2022 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Прониной Е.А.,

при помощнике судьи Маркеловой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К.О.А. к Б.И.Л. о взыскании задолженности по договорам займа,

установил:

К.О.А. обратилась в суд с вышеназванным иском к Б.И.Л., уточненным в ходе судебного разбирательства, мотивируя требования тем, что между ней и Б.И.Л. были заключены договоры займа: №.... от <дд.мм.гггг> на сумму 50000,0 руб., со сроком погашения до <дд.мм.гггг>,с выплатой долга в размере 70000,0 руб.; №.... от <дд.мм.гггг> на сумму 50000,0 руб., со сроком погашения до <дд.мм.гггг>, с выплатой долга в сумме 70000,0 руб.; №.... от <дд.мм.гггг> на сумму 300000,0 руб., со сроком погашения до<дд.мм.гггг>, с выплатой долга в сумме 390000,0 руб.; №.... от <дд.мм.гггг> на сумму 50000,0 руб., со сроком погашения до<дд.мм.гггг>, с выплатой долга в сумме 70000 руб.; №.... от <дд.мм.гггг> на сумму 50000,0 руб., со сроком погашения до <дд.мм.гггг>, с выплатой долга в сумме 70000,0 руб.; №.... от <дд.мм.гггг> на сумму 50000,0 руб., со сроком погашения до <дд.мм.гггг>, с выплатой долга в сумме 70000,0 руб.; №.... от <дд.мм.гггг> на сумму 50000,0 руб., со сроком погашения до <дд.мм.гггг>, с выплатой долга в сумме 70000,0 руб.; №.... от <дд.мм.гггг> на сумму 50000,0 руб., со сроком погашения до<дд.мм.гггг>, с выплатой долга в сумме 70000,0 руб.; №.... от <дд.мм.гггг> на сумму 50000,0 руб., со сроком погашения до <дд.мм.гггг>, с выплатой долга в сумме 70000,0 руб.; №.... от <дд.мм.гггг> на сумму 50000,0 руб., со сроком погашения до <дд.мм.гггг>, с выплатой долга в сумме 70000,0 руб.; №.... от <дд.мм.гггг> на сумму 50000,0 руб., со сроком погашения до <дд.мм.гггг>, с выплатой долга в сумме 70000,0руб.; №.... от <дд.мм.гггг> на сумму 50000,0 руб., со сроком погашения до <дд.мм.гггг>, с выплатой долга в сумме 70000,0 руб.; №.... от <дд.мм.гггг> на сумму 50000,0 руб., со сроком погашения до <дд.мм.гггг>, с выплатой долга в сумме 70000,0 руб. Поскольку ответчик в установленные сроки денежные средства не возвратила, ссылаясь на ст. 807, 808, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать с ответчика, за вычетом выплаченной в период судебного разбирательства суммы долга в общем размере 9300,0 руб., учтенной в погашение задолженности по договору займа №.... от <дд.мм.гггг>, общую сумму задолженности по договорам займа в размере 1220700,0 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 14350,0 рублей.

В судебном заседании истец К.О.А. участия не принимала, извещена, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Б.И.Л., представитель ответчика С.К.В., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщали, рассмотреть дело в свое отсутствие не просили, возражений по иску не представили; судебные извещения направленные по адресу места жительства ответчика и её представителя, адресатами не востребованы, возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного, в соответствии с абз. 2 п. l ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дд.мм.гггг> К.О.А. и заемщик Б.И.Л. заключили договор займа №.... на сумму 50000,0 руб., по условиям которого в срок с 19 по <дд.мм.гггг> заемщик должна была возвратить полученный заем, с процентами за пользование им в размере 20000,0 руб., определенном пунктом 1.2 Договора займа (л.д. 11-12).

Кроме того, <дд.мм.гггг> К.О.А. и заемщик Б.И.Л. заключили договор займа №.... на сумму 50000,0 руб., по условиям которого в срок с 19 по <дд.мм.гггг> заемщик должна была возвратить полученный заем, с процентами за пользование им в размере 20000,0 руб., определенном пунктом 1.2 Договора займа (л.д. 13-14).

Далее, <дд.мм.гггг> К.О.А. и заемщик Б.И.Л. заключили договор займа №.... на сумму 300000,0 руб., по условиям которого в срок с 20 по <дд.мм.гггг> заемщик должна была возвратить полученный заем, с процентами за пользование им в размере 30 %, определенном пунктом 1.2 Договора займа (л.д. 15-16).

Также <дд.мм.гггг> К.О.А. и заемщик Б.И.Л. заключили договор займа №.... на сумму 50000,0 руб., по условиям которого в срок с 20 по <дд.мм.гггг> заемщик должна была возвратить полученный заем, с процентами за пользование им в размере 20000,0 руб., определенной пунктом 1.2 Договора займа (л.д. 17-18).

Кроме того, <дд.мм.гггг> К.О.А. и заемщик Б.И.Л. заключили договор займа №.... на сумму 50000,0 руб., по условиям которого в срок с 20 по <дд.мм.гггг> заемщик должна была возвратить полученный заем, с процентами за пользование им в размере 20000,0 руб., определенной пунктом 1.2 Договора займа (л.д. 19-20).

Далее, <дд.мм.гггг> К.О.А. и заемщик Б.И.Л. заключили договор займа №.... на сумму 50000,0 руб., по условиям которого в срок до <дд.мм.гггг> заемщик должна была возвратить полученный заем, с процентами за пользование им в размере 20000,0 руб., определенной пунктом 1.2 Договора займа (л.д. 21-22).

Далее, <дд.мм.гггг> К.О.А. и заемщик Б.И.Л. заключили договор займа №.... на сумму 50000,0 руб., по условиям которого в срок до <дд.мм.гггг> заемщик должна была возвратить полученный заем, с процентами за пользование им в размере 20000,0 руб., определенном пунктом 1.2 Договора займа (л.д. 23-24).

Также, 02.06.2021К.О.А. и заемщик Б.И.Л. заключили договор займа №.... на сумму 50000,0 руб., по условиям которого в срок до <дд.мм.гггг> заемщик должна была возвратить полученный заем, с процентами за пользование им в размере 20000,0 руб., определенном пунктом 1.2 Договора займа (л.д. 25-26).

Кроме того, <дд.мм.гггг> К.О.А. и заемщик Б.И.Л. заключили договор займа №.... на сумму 50000,0 руб., по условиям которого в срок до <дд.мм.гггг> заемщик должна была возвратить полученный заем, с процентами за пользование им в размере 20000,0 руб., определенном пунктом 1.2 Договора займа (л.д. 27-28).

<дд.мм.гггг> К.О.А. изааемщик Б.И.Л. заключили еще один договор займа №.... на сумму 50000,0 руб., по условиям которого в срок до <дд.мм.гггг> заемщик должна была возвратить полученный заем, с процентами за пользование им в размере 20000,0 руб., определенном пунктом 1.2 Договора займа (л.д. 29-30).

Далее, <дд.мм.гггг> К.О.А. и заемщик Б.И.Л. заключили договор займа №.... на сумму 50000,0 руб., по условиям которого в срок до <дд.мм.гггг> заемщик должна была возвратить полученный заем, с процентами за пользование им в размере 20000,0 руб., определенном пунктом 1.2 Договора займа (л.д. 31-32).

Также <дд.мм.гггг> К.О.А. и заемщик Б.И.Л. заключили договор займа №.... на сумму 50000,0 руб., по условиям которого в срок до <дд.мм.гггг> заемщик должна была возвратить полученный заем, с процентами за пользование им в размере 20000,0 руб., определенном пунктом 1.2 Договора займа (л.д. 33-34).

Далее, <дд.мм.гггг> К.О.А. и заемщик Б.И.Л. заключили договор займа №....на сумму 50000,0 руб., по условиям которого в срок до <дд.мм.гггг> заемщик должна была возвратить полученный заем, с процентами за пользование займом в размере 20000,0 руб., определенном пунктом 1.2 Договора займа (л.д. 35-36).

Денежные средства по всем договорам займа были получены Б.И.Л. при подписании договоров займа, что стороной ответчика не оспорено и доказательствами не опровергнуто.

Своих обязательств по договорам займа о возврате денежных средств ответчик надлежащим образом не исполнила, в связи с чем, образовалась задолженность. Общая сумма задолженности по всем договорам займа, согласно расчету истца составила 1230000,0 рублей (л.д. 37).

В период рассмотрения спора в суде Б.И.Л. путем перевода денежных средств через ПАО «Сбербанк России» на счет К.О.А. частично выплатила задолженность в общем размере 9300,0 рублей: <дд.мм.гггг> – 1300,0 руб., <дд.мм.гггг> – 2000,0 руб., <дд.мм.гггг> – 1500,0 руб., <дд.мм.гггг> – 1500,0 руб., <дд.мм.гггг> – 1500,0 руб. и 1500,0 руб. (л.д. 82-84).

Из пояснений истца, содержащихся в письменном заявлении об уточнении иска, следует, что по устной договоренности между ней и ответчиком перечисленная денежная сумма в общем размере 9300,0 руб. учтена по договору займа №.... от <дд.мм.гггг> (л.д. 81).

Иных доказательств погашения спорной задолженности по договорам займа ответчиком суду не представлено, в связи с чем, у суда имеются основания взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договорам займа в общей сумме 1220700,0 рублей, согласно уточненным исковым требованиям.

Расчет задолженности, произведенный истцом в соответствии с условиями договоров займа, судом проверен и принимается как обоснованный, математически верный, основанный на нормах, действующего законодательства Российской Федерации.

Возражений по расчету, либо доказательств, опровергающих размер задолженности, ответчиком не представлено.

В силу п.п. 1 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ.

Пунктом 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

Поскольку истец уменьшила сумму исковых требований к Б.И.Л.с 1230000,0 рублей до 1220700,0 рублей и уточнение иска принято судом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 46,50 руб. подлежит возврату истцу.

Оставшаяся часть судебных расходов по уплате госпошлины в размере 14303,50 рублей в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования К.О.А. к Б.И.Л. о взыскании задолженности по договорам займа, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №.... №....) в пользу К.О.А. (паспорт №.... №....) задолженность по договорам займа в общем размере 1220700 (один миллион двести двадцать тысяч семьсот) рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 14303 (четырнадцать тысяч триста три) рублей 50 копеек.

Управлению Федеральной налоговой службы России по <адрес> возвратить К.О.А. государственную пошлину в размере 46 (сорок шесть) рублей 50 копеек по чек-ордеру от <дд.мм.гггг> (операция 4798).

Ответчик вправе подать в Мончегорский городской суд Мурманской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Пронина