Дело № 2-2613-2022

УИД: 54RS0007-01-2022-001370-87

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Кемерово 05 октября 2022 года

Заводский районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе председательствующего судьи: Маковкиной О.Г.

при секретаре: Слеменевой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику целевой кредит (для приобретения транспортного средства) в размере 621944,73 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязанностей Заемщика Кредитному договору между ФИО2 (залогодателем) и ВТБ 24 (ПАО) (Загодержателем) был заключен договор о залоге №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) зарегистрировал уведомление о возникновении залога (номер регистрации №).

Решением адрес от ДД.ММ.ГГГГ исковые требований Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены: с заемщика взыскана задолженность по кредитному договору. В настоящее время собственником автомобиля является ФИО1

Просит суд обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты>, являющееся предметом залога по договору о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1, установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, взыскать с ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Представитель истца о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания уведомлен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третьи лица ФИО3, ФИО2 о дате, времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ч. 2 ст. 346 Гражданского кодекса Российской Федерации залогодатель не вправе отчуждать предмет залога без согласия залогодержателя, если иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога. В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи 351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате отчуждения заложенного имущества.

Согласно ч. 1 ст. 353 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется. Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно ст. 351 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку иное не предусмотрено договором, залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях: нарушения залогодателем правил об отчуждении заложенного имущества или о предоставлении его во временное владение или пользование третьим лицам (пункты 2 и 4 статьи 346).

Согласно ст. 103.1 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно Гражданскому кодексу Российской Федерации, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 настоящих Основ.

В соответствии со ст. 103.7 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате» выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества может содержать сведения о всех уведомлениях с определенным номером, указанным в части шестой статьи 103.2 настоящих Основ, или о всех уведомлениях в отношении определенного залогодателя. Выписка из реестра уведомлений о залоге движимого имущества может содержать только актуальные сведения о залоге на определенный момент (краткая выписка) либо содержать также информацию о всех зарегистрированных уведомлениях, на основании которых она сформирована (расширенная выписка).

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику целевой кредит (для приобретения транспортного средства) в размере 621944,73 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, а Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, предусмотренных Кредитным договором. (л.д. 7-10).

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение надлежащего исполнения обязанностей Заемщика Кредитному договору между ФИО5 (залогодателем) и ВТБ 24 (ПАО) (Загодержателем) был заключен договор о залоге №-№ от ДД.ММ.ГГГГ, предметом залога является транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты>. (л.д. 11-13).

ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ 24 (ПАО) зарегистрировал уведомление о возникновении залога в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер регистрации №). (л.д. 17-18).

Решением адрес от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворены: с заемщика взыскана задолженность по кредитному договору. (л.д. 14-16).

Согласно сведениям, представленным ГУ МВД России по адрес, ФИО3 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты><данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ собственником автомобиля является ФИО1 (л.д. 40-41).

Согласно п. 1.11 Договора о залоге Залогодатель не вправе отчуждать заложенное имущество или иным образом распоряжаться им.

В связи с приобретением автомобиля, находящегося в залоге, ФИО1 является правопреемником залогодателя ФИО2, соответственно несет права и обязанности залогодателя.

Согласно ч.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Актуальная редакция п.1 ст.350 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и абз.3 п.2 ст.350.1 ГК РФ.

Поскольку реализация транспортного средства была произведена заемщиком с нарушением правил о распоряжении заложенным имуществом, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, поскольку требования истца удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство <данные изъяты><данные изъяты>, являющееся предметом залога по договору о залоге №-з01 от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащее ФИО1, установить способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.10.2022 года.

Судья: О.Г. Маковкина