Решение по делу № 2-295/2025 от 01.12.2025 - об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Дело № 2-295/2025

УИД: 41RS0008-01-2025-000439-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Усть-Большерецк Камчатского края 01 декабря 2025 года

Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Кротовой Е.С., при секретаре Боковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Усть-Большерецкого сельского поселения, Администрации Усть-Большерецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с данным иском и указал, что он родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Его матери ФИО2 (после заключения брака – ФИО3) В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 30 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, который она приобрела на основании договора купли-продажи от 08 августа 1985 года, и земельный участок, площадью 0,2600 га, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. 23 октября 2012 года ФИО4 умерла. На момент смерти она проживала в <...>. Наследственное дело после смерти матери не заводилось. Истец полагает, что фактически принял наследство после смерти своей матери, поскольку он до настоящего времени пользуется земельным участком, принадлежавшим матери. На основании изложенного, со ссылками на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 0,2600 га, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Определением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 15 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены: нотариус Родинского района Алтайского края ФИО5, нотариус Усть-Большерецкого района Камчатского края ФИО6, Управление Росреестра по Камчатскому краю (л.д. 2-3).

Протокольным определением суда от 20 октября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО7, ПАО «Камчатскэнерго» (л.д. 103-104).

Истец ФИО1, его представитель ФИО8 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Администрация Усть-Большерецкого муниципального района в лице главы администрации ФИО9 в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили в суд письменное мнение, согласно которому Администрация района не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Дополнительно указали, что согласно сведениям Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации Усть-Большерецкого муниципального района квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в Реестре объектов недвижимости, относящихся к муниципальной собственности Усть-Большерецкого муниципального района не значатся. (л.д. 86).

Ответчик Администрация Усть-Большерецкого сельского поселения в судебное заседание своего представителя не направила, извещена надлежаще, от исполняющего обязанности главы администрации ФИО10 в суд поступил письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому администрация не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований. Дополнительно в отзыве указали, что в пункте «Особые отметки» раздела «Сведения о характеристиках объекта недвижимости» из представленного в материалы дела «Отчета об объекте недвижимости» от 11.06.2025 года видно, что на спорный земельный участок имеются ограничения (обременения) в виде ограничения прав на земельный участок, предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации. Сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. При этом, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации наличие обременения в виде сервитута не препятствует переходу права собственности на объект, в отношении которого установлен сервитут. Земельный участок с кадастровым номером 41:08:0010103:49 расположен на территории Усть-Большерецкого сельского поселения и находится в ведении Усть-Большерецкого муниципального района. Обременение в виде сервитута установлено Администрацией Усть-Большерецкого муниципального района. Таким образом, по мнению автора отзыва, Администрация Усть-Большерецкого сельского поселения в данном деле является ненадлежащим ответчиком (л.д. 87-88).

Третье лицо нотариус Родинского района Алтайского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 121).

Третье лицо ФИО7 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, против удовлетворения исковых требований не возражает (телефонограмма – л.д. 105).

Третьи лица нотариус Усть-Большерецкого района Камчатского края ФИО6, представители Управления Росреестра по Камчатскому краю, ПАО «Камчатскэнерго» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили.

Препятствий для рассмотрения дела в отсутствие надлежаще извещенных участников судебного процесса не имеется.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы дела № 2-69/2023, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствие с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять в установленном законом порядке.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и иные документы.

Как установлено судом и подтверждается материалами гражданского дела, ФИО2 (Нехаенко, ФИО3) В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая 23.10.2012 года, является матерью истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии <...>, выданным 17.02.2025 года Отделом ЗАГС администрации Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края (л.д. 12).

Из представленной в материалы дела справки о заключении брака № А-00020, выданной Отделом ЗАГС администрации Усть-Большерецкого муниципального района Камчатского края 17.02.2025 года, а также записи акта о заключении брака № 2 от 12.01.1965 года, усматривается, что между ФИО11 и ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО3 (л.д. 13, 73).

Поскольку родство истца ФИО1 и ФИО4, умершей 23.10.2012 года, сторонами по делу не оспаривалось и не опровергнуто, различное написание фамилии наследодателя с буквой «е» и «и» (Нехаенко, ФИО2) в предоставленных суду документах: справке о заключении брака и записи акта о ее рождении (л.д. 13, 73, 74), а также в свидетельстве о рождении ФИО1 (л.д. 12), не имеет существенного значения при рассмотрении настоящего гражданского дела. Кроме того, поскольку указанные документы полностью совпадают и объективно согласуются со всеми иными исследованными доказательствами по делу, оснований сомневаться в том, что ФИО12 и ФИО12 являлась одним и тем же лицом, но в течение ее жизни произошла подмена первой гласной буквы в написании ее фамилии с «е» на «и», у суда не имеется.

Также судом установлено, что ФИО4 является матерью ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № 34 от 22 марта 1965 года (л.д. 75, л.д. 113, л.д. 124)

23.10.2012 года ФИО4 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным отделом ЗАГС администрации Шипуновского района Алтайского края 25.10.2012 года, записью акта о смерти № 157 от 25.10.2012 года (л.д. 14, 72).

ФИО4 на праве собственности принадлежало следующее имущество: жилой дом, площадью 30 кв.м., расположенный на земельном участке, площадью 0,5 га, по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от 08.08.1985 года (л.д. 15); земельный участок, площадью 0,2600 га, расположенный по адресу: <адрес>, с.Усть-Большерецк, <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, согласно которому ФИО4 указанный земельный участок передан в частную собственность на основании решения администрации села Усть-Большерецк № 10 от 15.09.1994 года (л.д. 16-20).

Согласно заключению кадастрового инженера ФИО14 № КУВИ-001/2025-4587279 от 09.01.2025 года, индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, расположен в границах земельного участка с кадастровым номером № (л.д. 21-22).

Согласно сведениям Росреестра, земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, имеет кадастровый №; дата присвоения кадастрового номера: 07.02.1995 года; категория земель: Земли населенных пунктов; вид разрешенного использования: Эксплуатация жилого дома; статус записи об объекте недвижимости: Сведения об объекте недвижимости имеют статус «Актуальные, ранее учтенные»; вид права: частная собственность; правообладатель: ФИО4; имеются ограничения (обременения), предусмотренные статьей 56 Земельного кодекса Российской Федерации (л.д. 48-54).

В материалы дела представлено Постановление Администрации Усть-Большерецкого муниципального района от 27.04.2021 года № 143 «Об установлении публичного сервитута для размещения объектов электросетевого хозяйства по адресу: Камчатский край, Усть-Большерецкий район, с.Усть-Большерецк», согласно которому в отношении, в том числе, спорного земельного участка с кадастровым номером №, установлен публичный сервитут в целях эксплуатации существующего объекта электросетевого хозяйства местного значения и его неотъемлемых технологических частей: «Высоковольтная линия 6 кВ в с.Усть-Большерецк», необходимого для организации электроснабжения населения села Усть-Большерецк. Обладателем указанного публичного сервитута является ПАО «Камчатскэнерго» (л.д. 76-84).

Согласно письменной информации нотариуса Нотариального округа Усть-Большерецкий Нотариальной палаты Камчатского края ФИО6 № 268 от 22 сентября 2025 года наследственное дело к имуществу ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.10.2012 года, не заводилось (л.д. 62).

Согласно письменной информации нотариуса Родинского нотариального округа Нотариальной палаты Алтайского края ФИО5 № 220 от 08 октября 2025 года наследственное дело к имуществу ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.10.2012 года, не заводилось (л.д. 117).

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО18 показал, что проживает в с.Усть-Большерецк с рождения, с 1986 года он знал мать истца ФИО1 – ФИО4, она вместе с сыном ФИО1 проживала в частном доме в с.Усть-Большерецк, потом мать уехала, а ФИО1 так и остался проживать в том доме. В настоящее время ФИО1 построил на этом земельном участке еще один новый дом.

Решением Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края от 10 марта 2023 года по делу № 2-69/2023 установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, площадью 0.2623 га, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, предоставленного ему на основании постановления администрации с. Усть-Большерецк от 15.09.1994 № 10. На основании вступившего в законную силу вышеуказанного решения суда право собственности ФИО1 на данный земельный участок было зарегистрировано в Росреестре, что подтверждается выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2025-212551906 от 21.11.2025 года.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти матери (ФИО4) ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. При этом судом также установлено, что истец после смерти наследодателя совершил действия по управлению и распоряжению наследственным имуществом, в которых проявлялось отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, то есть действия, направленные на вступление в наследство. Так, ФИО1 как при жизни матери, так и после ее смерти проживал в доме, находящемся на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>. С 1986 года до настоящего времени ФИО1 зарегистрирован по указанному адресу, что подтверждается копией его паспорта. У ФИО1 имеются документы на спорный земельный участок, а именно: договор купли-продажи жилого дома, расположенного на спорном земельном участке; свидетельство о праве собственности на земельный участок, принадлежащий наследодателю

Обстоятельств, связанных с наличием правопритязаний ответчиков, а равно лиц, оспаривающих право истца на вступление в наследство, не установлено.

То обстоятельство, что на спорный земельный участок в пользу ПАО «Камчатскэнерго» установлен публичный сервитут для размещения и эксплуатации объектов электросетевого хозяйства, не является препятствием для признания за истцом права собственности на земельный участок, иных обременений, кроме обременений в пользу ПАО «Камчатскэнерго», в отношении данного земельного участка не зарегистрировано.

Оценив доказательства, представленные по настоящему делу, в их совокупности, учитывая отсутствие возражений по исковым требованиям со стороны Администрации Усть-Большерецкого сельского поселения и Администрации Усть-Большерецкого муниципального района, суд приходит к выводу о доказанности факта принятия ФИО1 наследства в установленный шестимесячный срок со дня его открытия и считает требования о признании права собственности последнего на спорное имущество в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос о надлежащем ответчике по делу, суд приходит к следующим выводам.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом (пункт 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 27 февраля 2018 года, регулируя отношения по поводу наследования выморочного имущества, статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что оно переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, субъектов Российской Федерации или муниципальных образований; в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение, земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества, доля в праве общей долевой собственности на них; если перечисленные объекты расположены в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации; при этом жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования; иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (пункт 2); порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (пункт 3).

Согласно положений ст. 1151 ГК РФ при отсутствии наследников, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства, при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Администрация Усть-Большерецкого сельского поселения.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Усть-Большерецкого сельского поселения, Администрации Усть-Большерецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.10.2012 года, в виде земельного участка, площадью 2600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем р.<адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт серии №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности в порядке наследования после смерти его матери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 23.10.2012 года, на земельный участок, площадью 2600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации Усть-Большерецкого муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - отказать.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий судья Е.С. Кротова