Дело 33а-9904/2023(судья Глущенко Ю.В.)

УИД 24RS0024-01-2023-000872-88

А-3.181

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года город Красноярск

Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Сидоренко Е.А.,

судей Корниенко А.Н., Данцевой Т.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Демушкиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Канский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора

по апелляционному представлению Канского межрайонного прокурора Красноярского края Авдеева А.А.

на решение Канского городского суда Красноярского края от 13 апреля 2023 года, которым постановлено:

«Административные исковые требования МО МВД России «Канский» о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Канского городского суда от 04 августа 2022 г. в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть до 13.06.2026 года»,

заслушав и обсудив доклад судьи Корниенко А.Н.,

УСТАНОВИЛА:

Представитель МО МВД России «Канский» ФИО2 обратилась с указанным административным исковым заявлением.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 26.12.2012 г. осужден Канским городским судом по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы при опасном рецидиве преступлений. 13.06.2018 г. ФИО1 освободился по отбытии срока. Решением Канского городского суда от 04.08.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на один год с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. На учете под административным надзором ФИО1 состоит с 19.08.2022г. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности.

Административный истец просил продлить до погашения судимости срок административного надзора в отношении ФИО1, установленный решением Канского городского суда от 04.08.2023 г.

Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.

В апелляционном представлении Канский межрайонный прокурор Авдеев А.А. просил решение суда изменить, продлить административный надзор на 6 месяцев, то есть до 20.04.2024 года, исчислять срок административного надзора со дня, следующим за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с 20.08.2023 года.

Заслушав прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прокуратуры Красноярского края Иляскина К.И., поддержавшего доводы апелляционного представления, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие остальных неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично, путем размещения соответствующей информации на официальном сайте суда(http://kraevoy.krk.sudrf.ru), не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст. 308 КАС РФ, судебная коллегия считает, что решение суда необходимо изменить по следующим основаниям.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года № 64-ФЗ являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п.4 ст.7 указанного Федерального закона административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как следует из материалов дела, 26.12.2012 г. ФИО1 осужден Канским городским судом по ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы при опасном рецидиве преступлений. 13.06.2018 г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока. Решением Канского городского суда от 04.08.2022 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком один год с административным ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел один раз в месяц.

В течение года ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности:

- 12.01.2023г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений с назначением административного штрафа в размере 1 000 руб.

- 13.02.2023г. по ч.1 ст.2020 КоАП РФ за распитие алкогольной продукции в общественном месте с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 510 рублей.

Согласно справке-характеристике официально не трудоустроен, характеризуется удовлетворительно.

Учитывая, что в период нахождения под административным надзором ФИО1 совершено два административных правонарушения против порядка управления и общественного порядка, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости продления срока административного надзора, поскольку они соответствуют обстоятельствам дела, представленным доказательствам, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в их совокупности в соответствии со ст.84 КАС РФ, а также требованиям закона, которым руководствовался суд, подробно изложив их в обжалуемом решении.

Однако в соответствии с ч.2 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

То есть в части срока продленного административного надзора данным требованиям Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» решение суда не отвечает, поскольку административный надзор продлен до 13.06.2026 года, то есть более чем на шесть месяцев.

Кроме того, в резолютивной части решения, в нарушение действующего законодательства не указано начало исчисления срока продления административного надзора.

Между тем в пункте 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах и (или) срок, определяемый днем начала его течения и окончания (например, со дня вступления решения суда в законную силу до погашения судимости).

В случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. На это обстоятельство должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Таким образом, судебная коллегия, соглашаясь с доводами апелляционного представления, полагает необходимым изменить решение, сократить срок продленного административного надзора до 19 февраля 2024года и дополнить резолютивную часть решения суда указанием на то, что срок продленного административного надзора ФИО1 подлежит исчислению с 20.08.2023г.

Процессуальных нарушений, могущих влечь отмену решения, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь ст. 309 - 311 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Канского городского суда Красноярского края от 13 апреля 2023 года изменить, сократить срок продленного административного надзора ФИО1 до 19 февраля 2024 года.

Дополнить резолютивную часть решения суда указанием на то, что срок продленного административного надзора ФИО1 подлежит исчислению с 20.08.2023г.

В остальной части решение Канского городского суда Красноярского края от 13 апреля 2023 года оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

судьи:

Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2023г.