УИД61RS0007-01-2023-003224-89
Дело № 2-3789/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 ноября 2023 года г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе
председательствующего судьи Золотых В.В.
при секретаре Алиевой Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрации г. Ростова-на-Дону, третье лицо ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, признании имущества выморочным,
УСТАНОВИЛ:
АО «Теплокоммунэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором указало, что между истцом и ФИО1 заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).
Абоненту присвоен лицевой счет №.
ФИО1 является собственником жилого помещения № № доли), расположенного по адресу: <адрес>
Истцу стало известно, что должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
По лицевому счету № образовалась задолженность в размере 24 086,85 руб.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, АО «Теплокоммунэнерго» с учетом уточнения исковых требований просило взыскать с наследственного имущества и наследников ФИО1 задолженность за потребленную тепловую энергию по лицевому счету № в размере 24 086,85 руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 923 руб.; признать имущество ФИО1 выморочным.
К участию в деле в качестве соответчиков в порядке ст. 40 ГПК РФ привлечены Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, Администрация г. Ростова-на-Дону.
Представитель АО «Теплокоммунэнерго» по доверенности от 01.12.2022 г. ФИО3 в судебное заседание (до перерыва 23.11.2023 г.) явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.
Представители Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону по доверенности от 21.09.2023 г. ФИО4 (до перерыва 23.11.2023 г.), по доверенности от 21.09.2023 г. ФИО5 (после перерыва 27.11.2023 г.) явились, исковые требования не признали, просили в удовлетворении иска отказать.
Представитель Администрации г. Ростова-на-Дону по доверенности от 19.10.2023 г. ФИО6 в судебное заседание (до перерыва 23.11.2023 г.) явилась, исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать.
ФИО2 в судебное заседание (до перерыва 23.11.2023 г.) в судебное заседание явилась, позиции относительно исковых требований не выразила.
Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав, материалы гражданского дела, пришел к следующим выводам.
В силу положений ст. 210 ГК РФ и ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности за жилое помещение (п. 5. ч. 2).
Пунктом 1 ст. 540 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 ГК РФ.
На основании ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г № 354 (далее – Правила предоставления коммунальных услуг), регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности (п. 1).
Согласно п. 3 Правил предоставления коммунальных услуг коммунальные услуги предоставляются потребителям начиная с установленного жилищным законодательством Российской Федерации момента, а именно, с момента возникновения права собственности на жилое помещение - собственнику жилого помещения и проживающим с ним лицам.
Частью 1 ст. 39, ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Судом установлено, что ФИО1 с 27.05.2011 г. принадлежали № доли в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
ФИО2 принадлежит № долей в праве собственности на вышеуказанную квартиру.
АО «Теплокоммунэнерго» является ресурсоснабжающей организацией в отношении многоквартирного дома, жилое помещение в котором принадлежало ФИО1 на праве собственности.
ФИО1 для учета объема поставленных коммунальных услуг и поступившей оплаты истцом открыт лицевой счет №. ФИО2 открыт самостоятельный лицевой счет №.
Из искового заявления, представленного с ним расчета следует, что по оплате поставляемых АО «Теплокоммунэнерго» коммунальных услуг (тепловая энергия и теплоноситель) в вышеуказанное жилое помещение за период с ноября 2020 года по апрель 2023 года образована задолженность в размере 24 086,85 руб.
Представленный истцом расчет ответчиками не оспорен, судом признан обоснованным и арифметически верным.
Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу положений п. 1 ст. 1152, п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с положениями абзаца второго п. 1 ст. 1175 ГК РФ, а также разъяснениями, содержащимися в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.
Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.
Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.
В силу п. 1 ст. 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
Согласно п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации) принятие наследства не требуется.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В п. 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании, которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9).
В связи с этим по настоящему делу юридически значимыми и подлежащими доказыванию обстоятельствами с учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя является выяснение вопросов о наличии наследников наследодателя, о составе наследственного имущества и его стоимости.
Согласно ст.ст. 35.1, 44 Устава г. Ростова-на-Дону Администрация г. Ростова-на-Дону является исполнительно-распорядительным органом местного самоуправления, в полномочия которого согласно п. 1.2.1 ст. 46 Устава входит управление муниципальной собственностью города, решение вопросов приобретения объектов муниципальной собственности.
Наследники по закону и/или по завещанию наследство ФИО1 в установленном законом порядке не приняли. Наследство является выморочным.
Наследство после смерти ФИО1 состоит из № долей в праве собственности на квартиру №, расположенную по адресу<адрес>, кадастровый №.
Стоимость наследственного имущества превышает размер задолженности перед АО «Теплокоммунэнерго».
С учетом изложенного суд пришел к выводу об обоснованности искового требования АО «Теплокоммунэнерго» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с Администрации г. Ростова-на-Дону в размере 24 089,85 руб.
Наследственное имущество ФИО1, а также Администрация Пролетарского района г. Ростова-на-Дону по заявленным АО «Теплокоммунэнерго» являются ненадлежащими ответчиками, юв связи с чем требования о взыскании задолженности с указанных ответчиков удовлетворению не подлежат.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце втором п. 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается муниципальному образованию в лице соответствующих органов в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.
Таким образом, признание имущества выморочным в судебном порядке не производится, оформление указанного имущества производится во внесудебном порядке, при этом вне зависимости от даты оформления такого жилого помещения в собственность муниципального образования жилое помещение признается находящимся в муниципальной собственности со дня открытия наследства.
Кроме того, иск о признании за муниципальным образованием «Город Ростов-на-Дону» права собственности на квартиру не может быть заявлен иным лицом, нежели самим муниципальным образованием. АО «Теплокоммунэнерго» не наделено правом выступать в интересах администрации и требовать в судебном порядке признания права собственности за муниципальным образованием. Предъявление подобных требований не основано на законе и противоречит основным началам гражданского законодательства.
В этой связи исковое требование АО «Теплокоммунэнерго» о признании наследственного имущества ФИО1 выморочным удовлетворению не подлежит.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
АО «Теплокоммунэнерго» при обращении в суд с исковым заявлением оплатило государственную пошлину в размере 923 руб., при дополнении искового требования государственную пошлину не доплачивало.
Суд пришел к выводу о взыскании в пользу АО «Теплокоммунэнерго» судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 923 руб. с Администрации г. Ростова-на-Дону, а также о взыскании с истца в доход местного бюджета государственной пошлины в размере 6 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Теплокоммунэнерго» удовлетворить частично.
Взыскать с Администрации г. Ростова-на-Дону (ОГРН №) в пользу АО «Теплокоммунэнерго» (ОГРН №) сумму задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 24 089 рублей 85 копеек, расходы на оплату государственной пошлины в размере 923 рублей, а всего взыскать 25 012 рублей 85 копеек.
В удовлетворении исковых требований АО «Теплокоммунэнерго» (ОГРН №) к наследственному имуществу ФИО1, Администрации Пролетарского района г. Ростова-на-Дону (ОГРН № отказать.
Отказать АО «Теплокоммунэнерго» (ОГРН №) в удовлетворении исковых требований о признании выморочным наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с АО «Теплокоммунэнерго» (ОГРН №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
Решение в окончательной форме изготовлено 04.12.2023 года.