КОПИЯ
16RS0№-24
Альметьевский ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
423455, <адрес>
тел.:<***> факс:<***>,
https://almetevsky-tat.sudrf.ru, e-mail: almetevsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес>
17 февраля 2025 года №
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гафоровой Л.Ф.,
при секретаре судебного заседания Хакимовой Д.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО4 Наследниками первой очереди являются истец, мать умершего, и дочь умершего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ сын заключил брак с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. В период брака супругами были приобретены: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>. Данные объекты были приобретены на имя ФИО5 Поскольку недвижимое имущество было приобретено в совместном браке, при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, считает, что 1/2 доля в праве на вышеуказанные объекты недвижимости принадлежит ФИО5, а другая ? доля входит в состав наследуемого имущества и делиться на обоих наследников по ? части.
На основании изложенного просит произвести раздел совместно нажитого имущества, выделив ФИО5 ? долю вправе на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>; признать право собственности в порядке наследования за ФИО1 в размере ? доли на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>; признать право собственности в порядке наследования за ФИО3 в размере ? доли на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>; взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 368 руб.
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.
В судебном заседании ответчик ФИО2 иск не признала, указав, что Дом приобретен в период брака на ее личные денежные средства, в последующем старый дом был снесен и на земельном участке уже в другом месте построен новый дом. После расторжения брака супруги продолжили проживать совместно, при этом пришли к соглашению о том, что имущество, зарегистрированное на муже остается ему, а имущество, зарегистрированное на жене остается последней. С учетом данного соглашения, при оформлении наследства свекровью и дочерью ФИО2 у нотариуса отказалась от выдела ей доли, приобретенной в период брака. ФИО2 просила применить срок исковой давности, полагает, что иск подан в отместку за то, что ФИО2 вступила в новый брак.
Ответчик ФИО3 исковые требования не признала, указав, что на долю в спорном имуществе не претендует.
Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены о заседании надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела ходатайств в суд не представили, о причинах неявки не сообщили. При указанных обстоятельствах, учитывая положения статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Положения статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (часть 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца ФИО4
Из материалов наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратились мать ФИО1 и дочь ФИО3 Последним выданы свидетельства о праве на наследство по ? доле на следующее имущество: охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья, 1/178 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, КП им. К.Маркса, земельный участок по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>, земельный участок по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>, пристроенное торгово-складское здание по адресу: земельный участок по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>, прицеп марки 710864, прав на денежные средства, административное здание по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>.
ФИО4 и ФИО2 находились в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок с кадастровым номером 16:07:230201:22, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>, принадлежит ФИО5 на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Жилой дом с кадастровым номером 16:07:230201:224, расположенный по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>, принадлежит ФИО5, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании кадастрового паспорта здания от 2010 года и заявления.
Поскольку жилой дом и земельный участок приобретен сторонами в период брака, доказательств того, что данное имущество куплено на личные денежные средства одного из супругов, принадлежавших ему до брака, в суд не представлено, суд приходит к выводу о том, что указанный жилой дом и земельный участок являются совместно нажитым имуществом и в силу положений статей 34, 39 Семейного кодекса Российской Федерации независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено, принадлежит им в равных долях.
Учитывая изложенное, суд находит требования истца об определении долей в жилом доме и земельном участке по ? доле, подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец установленный законом срок принял наследство суд считает требования истца о признании за ним права собственности на ? долю в спорном имуществе, подлежащими удовлетворению.
Суд полагает требования, предъявленные к ФИО3 подлежащими отклонению, поскольку она на спорное имущество не претендует, то есть иск в части признания права собственности за ФИО3 не направлен в защиту интересов истца.
Требование ФИО1 о признании за ответчиком ФИО2 права собственности на ? долю в праве, суд полагает подлежащим отклонению, поскольку последняя является собственником спорного имущества, повторное признание права недопустимо в силу закона, при этом, решение о признании за истцом права на ? долю, является основанием для внесения соответствующих изменений в ЕГРН с перераспределением долей сособственников.
Аргументы ответчика ФИО2 о том, что дом является ее личным имуществом, суд отклоняет, поскольку первоначально по договору купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ приобретен дом общей площадью 20,1 кв.м, который согласно пояснениям ФИО2 был демонтирован и построен новый дом в другом месте, площадью 59,5 кв.м, то же следует из технических паспортов на оба дома.
Срок исковой давности в данном случае не применим, поскольку после расторжения брака супруги продолжили проживать совместно в спорном доме до смерти супруга.
Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с чем, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 12 368 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО1) к ФИО2) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности 1/4 долю земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером 16:07:230201:224, расположенных по адресу: <адрес>, Альметьевский муниципальный район, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 368 руб.
В удовлетворении остальных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его составления в окончательной форме в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.
Копия верна.
Судья Альметьевского городского суда
Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.
Решение вступило в законную силу «___» ___________2025 года
Судья