Решение по делу № 2-1281/2023 от 11.04.2023

Дело № 2-1281/2023

61RS0007-01-2022-005984-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2023 года г. Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Морозова И.В.,

при секретаре Григорьян М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО2, третье лицо: ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО «Альфа-Банк» и заёмщиком ФИО3 было заключено в оферно-акцепной форме, в соответствии со статьями 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, Соглашение о кредитование №.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредита составила 76000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 11,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца.

Во исполнение Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, АО «Альфа-Банк» осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 76000,00 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер. На дату смерти обязательство по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. Задолженность заемщика по кредитному договору составляет 62637,20 рублей, из которой: просроченный основной долг – 62046,13 рублей, начисленные проценты –591,07 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафы и неустойки –00,00 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, которая до настоящего времени не погашена.

На основании изложенного, истец АО «Альфа-Банк» просил суд взыскать с ответчицы ФИО2 задолженность по Соглашению о кредитовании № от 13.06.2021 года в размере составляет 62637,20 рублей, из которой: просроченный основной долг – 62046,13 рублей, начисленные проценты –591,07 рублей, комиссия за обслуживание счета – 0,00 рублей, штрафы и неустойки –00,00 рублей, несанкционированный перерасход – 0,00 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2079,12 рублей.

Согласно материалам наследственного дела № от ДД.ММ.ГГГГ наследником к имуществу умершего заёмщика является супруга ФИО2, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.6).

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. В соответствии с частей 1, 3 статьи 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Согласно пункту 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 г. №13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции", при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статьи 167 и статьи 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие и на основании статьи 233 ГПК РФ вынести заочное решение.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства на основании статьи 233 ГПК РФ. Дело рассмотрено судом в отсутствие представителей истца и третьего лица в порядке статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Частью 1 статьи 8 ГК РФ предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно части 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ).

Статья 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором АО «Альфа-Банк» и заёмщиком ФИО3 было заключено в оферно-акцепной форме, в соответствии со статьями 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ, Соглашение о кредитование №

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в документах, содержащих индивидуальные условия кредитования – сумма кредита составила 76000,00 рублей, проценты за пользование кредитом – 11,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца.

Согласно материалам наследственного дела №, открытого нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, наследником по закону к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ является его супруга ФИО2, которая в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя. Как следует из копии наследственного дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО1 выданы наследнику свидетельства о праве на наследство по закону, которого достаточно для удовлетворения требований кредитора (л.д. 43-86).

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком обязательства по исполнению условий кредитного договора на дату смерти не исполнены, согласно материалам наследственного дела к имуществу заемщика, наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора, ответчица является наследником по закону после смерти заемщика, в установленном порядке принявшим наследство, иных наследников на имущество заемщика судом не установлено, поэтому суд считает исковые требования о взыскании кредиторской задолженности в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 88, 94, 98 ГПК РФ также подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2079,12 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <данные изъяты> страховой номер индивидуального лицевого счета (СНИЛС) № в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, за счет наследственного имущества заемщика ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность поСоглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 62637,20 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2079,12 рублей.

На основании ст.237 ГПК РФ ответчица вправе подать в Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчицей заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.

Заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 14 апреля 2023 года.

Судья И.В. Морозов