Дело № 1-41/2023
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 г. п. Яшкуль
Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего – судьи Лиджиева С.В.,
при секретаре Менкнасуновой Ц.Ю.,
с участием:
государственного обвинителя – прокурора Яшкульского района Республики Калмыкия Бугдаева А.И.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Манжиковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ФИО1, родившегося *** в *** Калмыцкой АССР, гражданина России, со средне-специальным образованием, неженатого, не имеющего иждивенцев, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ***, судимого по приговору мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от 25 марта 2022 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 350 часов,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, при следующих обстоятельствах.
*** примерно в 13 часов ФИО1, находясь в 1 км западнее от *** Республики Калмыкия, обнаружил три куста дикорастущей конопли. Зная о наркотических свойствах данного растения, он с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) без цели сбыта собрал с этих кустов листья и верхушечные части и принес их по месту своего жительства, расположенного по адресу: ***.
В тот же день в период времени с 13 часов 40 минут до 14 часов 20 минут в деревянной пристройке к жилому дому, расположенному по адресу: ***, ФИО1 умышленно, для личного потребления без цели сбыта изготовил из собранных им листьев конопли путем экстракции кустарным способом, используя растворитель, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком в количестве 5,590 грамма.
Часть изготовленного гашишного масла массой 4,644 грамма ФИО1 поместил в спичечный коробок, а остальную часть массой 0,946 грамма оставил в куске ткани, в которой изготавливал масло каннабиса, тем самым умышленно, без цели сбыта незаконно хранил в вышеуказанной деревянной пристройке.
*** примерно в 8 часов ФИО1, находясь по месту жительства в вышеуказанной пристройке, взял оставленный им на хранение спичечный коробок с наркотическим средством и направился в *** Республики Калмыкия.
В 10 часов 50 минут того же дня у *** микрорайона *** Республики Калмыкия ФИО1 при виде сотрудников полиции пытался незаметно выбросить на землю спичечный коробок с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком в количестве 4,644 грамма, который находился при нем в левом кармане пиджака.
*** в период времени с 10 часов 56 минут по 11 часов 33 минуты в ходе осмотра места происшествия в 18 км южнее от *** микрорайона *** Республики Калмыкия и в 20 км западнее от западного края проезжей части ФАД Р-216 «Астрахань – Элиста – Ставрополь» был обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком в количестве 4,644 грамма. В этот же день в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут в ходе осмотра места происшествия в деревянной пристройке к жилому дому, расположенному по адресу: ***, была обнаружена и изъята смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) с табаком в количестве 0,946 грамма.
Согласно заключению эксперта от 26 мая 2023 г. *** представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 4,644 грамма содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе в пересчете на высушенное состояние составила 0,743 грамма.
Согласно заключению эксперта от 27 мая 2023 г. *** представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,946 грамма содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе в пересчете на высушенное состояние составила 0,161 грамма.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», смесь наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) в количестве 5,590 грамма относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в совершенном преступлении признал и раскаялся в содеянном. Воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.
В порядке, предусмотренном п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в качестве обвиняемого с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства. Из них, в частности, следует, что *** примерно в 13 часов на участке местности, расположенном в 1 км западнее от *** Республики Калмыкия, он обнаружил 3 куста дикорастущей конопли. Зная о наркотических свойствах данного растения, он для себя собрал с указанных кустов листья и верхушечные части, сложил их в полимерный пакет и направился домой. Примерно в 13 час. 40 мин. того же дня, находясь у себя в пристройке к дому, расположенному по адресу: ***, он, используя растворитель, кустарным способом изготовил из собранных им листьев конопли наркотическое средство «химка» и смешал его с табаком для последующего личного потребления. После этого он часть массы наркотического средства поместил в спичечный коробок, оставшуюся часть завернул в кусок ткани и оставил в пристройке. На следующий день примерно в 8 часов он взял спичечный коробок с наркотическим средством, положил его в левый карман своего пиджака и на попутном транспорте приехал в ***. Сделав свои личные дела, он вышел на трассу по ***, чтобы поймать попутный транспорт в ***. Примерно в 10 час. 56 мин., пока он ждал попутный транспорт, к магазину подъехали сотрудники полиции, при виде сотрудников полиции он выбросил на землю спичечный коробок с наркотическим средством. В ходе осмотра места происшествия – *** микрорайона *** сотрудниками полиции был обнаружен и изъят спичечный коробок с наркотическим средством. Далее в ходе осмотра места происшествия в его жилище по адресу: ***, сотрудниками полиции был обнаружена и изъята стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель», сковородка с фрагментом ткани со специфическим запахом. (л.д. 171-175)
Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в незаконных изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере установлена и, помимо его показаний, подтверждается следующими доказательствами.
Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, из которых следует, что они являются сотрудниками МО МВД России «Яшкульский». *** примерно в 10 час. 50 мин. они на служебной автомашине остановились у *** микрорайона ***, где ими был замечен ФИО1 Когда они вышли из машины, заметили, что ФИО1 что-то выкинул на землю. После чего они решили подойти и узнать, что он выбросил на землю, на что он ответил, что выбросил спичечный коробок, в котором находится наркотическое средство «химка». Тогда они позвонили в дежурную часть МО МВД России «Яшкульский» и вызвали следственно-оперативную группу. В ходе осмотра места происшествия старшим следователем ***6 был изъят спичечный коробок с наркотическим средством. Старший следователь ***6 открыл спичечный коробок и спросил, что там находится, на что ФИО1 ответил, что там находится наркотическое средство, которое он изготовил из листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, принадлежит ему. Далее со следственно-оперативной группой они проехали домой к ФИО1 по адресу: ***. По прибытию примерно в 14 час. 30 мин. старший следователь ***6 разъяснил порядок добровольной выдачи запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, за которое лицо, их выдавшее освобождается от уголовной ответственности. Далее он спросил у ФИО1, имеются ли у него запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, предложил добровольно их выдать, но ФИО1 ответил, что у него ничего такого нет. В ходе осмотра его домовладения в пристройке к дому были обнаружены и изъяты стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель», а также сковородка, в которой лежал кусок тряпки, от которой исходил специфический запах. (л.д. 151-153, л.д. 154-157)
Оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4, из которых следует, что *** примерно в 10 час. 50 мин. у *** микрорайона *** Республики Калмыкия они в качестве понятых принимали участие в производстве осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия старшим следователем ***6 был изъят спичечный коробок с наркотическим средством, следователь открыл спичечный коробок и спросил, что там находится, на что ФИО1 ответил, что там находится наркотическое средство, которое он изготовил из листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, оно принадлежит ему. Далее он упаковал спичечный коробок с наркотическим веществом в полимерный пакет, снабженный пояснительной записью, на котором все участвующие лица поставили подписи. (л.д. 158-160, 162-164)
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, согласно которым в период времени с 10 час. 56 мин. по 11 час. 33 мин. на участке местности, расположенном в 18 м южнее от *** микрорайона *** Республики Калмыкия и в 20 м западнее от западного края проезжей части ФАД Р-216 «Астрахань – Элиста – Ставрополь», был обнаружен и изъят коробок из-под спичек «Балабановские» с веществом со специфическим запахом. (л.д. 5-10)
Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ***, согласно которому у ФИО1 были получены смывы с левой и правой рук на марлевый тампоны. (л.д. 25)
Заключением эксперта *** от ***, согласно которому на поверхностях представленных двух ватных дисков со смывами с рук ФИО1 обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из растений конопля. (л.д. 31-32)
Заключением эксперта *** от ***, согласно которому представленное на экспертизу в картонной коробке вещество растительного происхождения массой 4,644 г., содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в представленном веществе в пересчете на высушенное состояние составила 0,743 г. (л.д. 39-40)
Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от ***, согласно которым в период с 14 час. 30 мин. по 15 час. 10 мин. в деревянной пристройке домовладения *** по *** Республики Калмыкия были обнаружены и изъяты стеклянная бутылка с этикеткой «Растворитель» с бесцветной жидкостью, сковорода с фрагментом ткани со специфическим запахом. (л.д. 43-51)
Заключением эксперта *** от ***, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 0,946 г., которое находилось в металлической сковороде, содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681. Масса масла каннабиса (гашишного масла) в пересчете на высушенное состояние составила 0,161 г. (л.д. 57-59)
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ***, согласно которым был осмотрен полимерный пакет темно-серого цвета, внутри которого находилась картонная коробка с веществом растительного происхождения массой 4,494 г., содержащим в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,719 г., изъятый в ходе осмотра места происшествия от *** в 18 м южнее от *** микрорайона *** Республики Калмыкия и в 20 м западнее от западного края проезжей части ФАД Р-216 «Астрахань – Элиста – Ставрополь». (л.д. 69-71)
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ***, согласно которым был осмотрен полимерный пакет синего цвета, внутри которого находились металлическая сковорода, фрагмент ткани с пятнами зеленого цвета, вещество растительного происхождения массой 0,746 г, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,127 г., изъятые в ходе осмотра места происшествия *** в деревянной пристройке домовладения *** по *** Республики Калмыкия. (л.д. 74-76)
Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с фототаблицей от ***, согласно которым ФИО1 указал на участок местности в 1 км западнее от *** Республики Калмыкия, где он *** обнаружил три куста дикорастущей конопли, сорвал с них листья и верхушечные части, поместил их в пакет и направился домой. Указал место в деревянной пристройке своего *** Республики Калмыкия, где *** в 14 час. 20 мин. незаконно изготовил наркотическое средство «химку», место, где он оставил на хранение спичечный картонный коробок с наркотическим средством «химка» и кусок ткани с наркотическим средством «химка», участок местности, расположенный в 18 м южнее от *** микрорайона *** Республики Калмыкия, где *** он выбросил на землю спичечный коробок с наркотическим средством «химка» при виде сотрудников полиции. (л.д. 136-141)
Заключением эксперта *** от ***, согласно которому ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые могли бы лишать его способности осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий и отдавать им отчет, не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, давать показания и участвовать в следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (л.д. 145-149)
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ***, согласно которым была осмотрена стеклянная бутылка с прозрачной жидкостью с надписью на этикетке «Растворитель», изъятая в ходе осмотра места происшествия *** в деревянной пристройке домовладения *** по *** Республики Калмыкия. (л.д. 179-182)
Протоколом осмотра предметов с фототаблицей от ***, согласно которым были осмотрены два ватных диска со смывами с правой и левой рук ФИО1, изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования *** (л.д. 185-188)
Приведенные выше доказательства, исследованные в судебном заседании, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, последовательны и взаимосвязаны, дополняют друг друга, соотносятся между собой по времени, месту, способу и мотиву совершенного подсудимым преступления и объективно соответствуют его обстоятельствам.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных прав и интересов участников уголовного судопроизводства органом предварительного следствия не допущено и судом не установлено.
Оценивая поведение и состояние здоровья подсудимого ФИО1 до и после совершенного им преступления, а также выводы заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы *** от ***, суд приходит к выводу о его вменяемости.
Показания, данные подсудимым ФИО1 на предварительном следствии, которые он подтвердил в судебном заседании, суд признает достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, подробны и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств.
Наличие у подсудимого ФИО1 причин для самооговора судом не установлено.
Оснований подвергать сомнению достоверность показаний свидетелей обвинения, протоколов следственных действий, заключений экспертов, а также иных доказательств, исследованных в судебном заседании, у суда не имеется.
Оценив всю совокупность приведенных выше доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступления при изложенных выше обстоятельствах.
В соответствии со списком I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) в любом количестве запрещено к обороту в РФ.
Судом установлено, что ФИО1 без цели сбыта для личного потребления незаконно изготовил из наркотикосодержащего растения конопля кустарным способом, используя растворитель, готовое к использованию и потреблению наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло).
Изготовленное наркотическое средство ФИО1 для личного потребления путем курения содержал в деревянной пристройке по месту своего жительства и при себе. Действия ФИО1, связанные с фактическим владением для личного потребления наркотическим средством масло каннабиса (гашишное масло), независимо от продолжительности и места его нахождения признаются судом незаконным хранением наркотического средства без цели сбыта.
Размер изъятого у ФИО1 наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в смеси с табаком составлял 5,590 грамма, что в соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.
Установленные судом обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле ФИО1 на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотического средства, так как он осознавал общественную опасность изготовления и хранения наркотического средства, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде нарушения установленного порядка оборота наркотических средств и желал их наступления.
Таким образом, действия ФИО1 содержат состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни.
Подсудимый ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что он по месту жительства характеризуется с посредственной стороны, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, не женат, иждивенцев не имеет. Состоит под диспансерным наблюдением в БУ РК «РНД» с 8 декабря 2015 г. с диагнозом «Употребление алкоголя с вредными последствиями» (F10.1). Постоянной работы не имеет, довольствуется случайными заработками.
ФИО1 судим по приговору мирового судьи судебного участка Яшкульского судебного района Республики Калмыкия от 25 марта 2022 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ к обязательным работам сроком на 350 часов.
Согласно данным Яшкульского межмуниципального филиала ФКУ «УИИ УФСИН России по Республике Калмыкия» ФИО1 в связи с отбытием срока наказания по приговору от 25 марта 2022 г. снят с учета инспекции 12 сентября 2022 г.
Поскольку на момент совершения преступления не истек год после отбытия ФИО1 наказания в виде обязательных работ, он согласно п. «б» ч. 2 ст. 86 УК РФ считается судимым. Однако в силу ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за умышленные преступления небольшой тяжести.
В этой связи обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено.
Признание им вины, его раскаяние в содеянном и активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места, времени, способа и других обстоятельств совершения преступления, признаются судом в соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание.
Принимая во внимание характер совершенного преступления, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, вид изъятых наркотических средств, учитывая, что преступление не повлекло тяжких последствий, суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, с учетом требований ст. 62 УК РФ.
С учетом установленных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, позволяющих назначить ФИО1 наказание ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ или менее строгое наказание, а также изменить категорию преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд, назначая подсудимому, условное осуждение возлагает на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению. В частности, на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы суд полагает необходимым возложить на ФИО1 в период испытательного срока обязанность пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит.
При разрешении вопроса о распределении процессуальных издержек судом установлено, что по настоящему делу процессуальными издержками являются суммы, выплаченные адвокату Манжиковой Л.Н., которая оказывала юридическую помощь подсудимому по назначению суда.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные при расследовании и рассмотрении уголовного дела, подлежат взысканию в доход государства с осужденных либо возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Суд, исходя из того, что подсудимый не работает, что объективно свидетельствует о его имущественной несостоятельности, считает возможным на основании ч. 6 ст. 132 УПК РФ освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, и отнести указанные издержки на счет федерального бюджета.
Гражданских исков по делу не заявлено.
Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд в соответствии со статьей 81 УПК РФ считает необходимым уничтожить вещества, запрещенные к обращению, и предметы, не представляющие ценности.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговор и л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Контроль за поведением условно осужденного возложить на Яшкульский межмуниципальный филиал федерального казенного учреждения «Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Калмыкия».
Обязать осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; пройти диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: картонную коробку с веществом растительного происхождения массой 4,494 г. содержащим в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,719 г., металлическую сковороду, фрагмент ткани с пятнами зеленого цвета, вещество растительного происхождения массой 0,746 г. содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,127 г., стеклянную бутылку с надписью «Растворитель» с прозрачной жидкостью, упакованную в полимерный пакет синего цвета, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Яшкульский», – уничтожить.
Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Манжиковой Л.Н. за участие по назначению в судебном разбирательстве, возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Яшкульский районный суд Республики Калмыкия в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий С.В. Лиджиев