Дело № 2а-914/2023УИД 78RS0020-01-2022-004385-35

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 мая 2023 года

г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.,

при секретаре Шелкуновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело, возбужденное по административному иску Межрайонной ИФНС № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налогов и сборов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально МИФНС № 2 по Санкт-Петербургу обратилась в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика транспортный налог с физических лиц в размере 7 070 рублей за 2016 год, пени в размере 126 рублей 08 копеек, ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником автомобиля марки ., 00.00.0000 года выпуска, VIN: № 0, в установленный законом срок, а также в срок, указанный в требовании об уплате налога, транспортный налог не оплатил.

Протокольным определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 01 декабря 2022 года в связи с реорганизацией произведена замена административного истца МИФНС № 2 по Санкт-Петербургу на МИФНС № 20 по Санкт-Петербургу.

Представитель административного истца МИФНС № 20 по Санкт-Петербургу – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО3, действующая на основании ордера, в судебное заседание явилась, против удовлетворения требований возражала.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации признаются автомобили.

Налоговая база согласно статье 359 Налогового кодекса Российской Федерации определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств и мерой ответственности за нарушение срока внесения обязательных платежей, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Согласно сведениям, представленным в налоговую инспекцию органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств административный ответчик в заявленный налоговый период являлся собственником транспортного средства, указанного в налоговом уведомлении, а именно автомобиля ., 00.00.0000 года выпуска, VIN: № 0.

На основании представленных данных налоговым органом исчислен транспортный налог за 2016 год, в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № 0 от 00.00.0000 (л.д. 14).

В связи с неуплатой обязательных платежей в установленные законом сроки налоговым органом направлено требование № 0 и предложено погасить задолженность, однако указанное требование ФИО1 исполнено не было (л.д. 15).

Указанные налоговые уведомления и требование направлены налогоплательщику ФИО1 посредством почтового отправления (л.д. 16).

В силу пункта 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган обязан включать в требование об уплате налога сведения о сумме задолженности по налогу, размер пеней, начисленных на момент направления требования.

До настоящего времени уплата в бюджет не поступала.

В силу пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из изложенного следует, что законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

00.00.0000 мировым судьей судебного участка № 32 Гатчинского района Ленинградской области вынесено определение об отмене судебного приказа от 00.00.0000 на взыскание задолженности по транспортному налогу и пени за 2016 год с ФИО1 (л.д. 7-8).

Настоящее административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 2 по г. Санкт-Петербургу ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу поступило в Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга 09 августа 2022 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что предусмотренный действующим законодательством шестимесячный срок на обращение в суд с административным исковым заявлением налоговым органом не пропущен.

Расчет недоимки по транспортному налогу за 2016 год проверен и признан судом правильным, административным ответчиком в нарушение ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 7 070 рублей, пени в размере 126 рублей 08 копеек.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Санкт-Петербурга согласно п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС № 20 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании налогов и сборов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0 в пользу Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 7 070 рублей, пени в размере 126 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО1, 00.00.0000 года рождения, паспорт серии № 0 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей.

На решение суда лицами, участвующими в деле, может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года.