Дело ........

УИД - 26RS0........-47

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

04 апреля 2023 года ......

Курский районный суд ...... в составе

председательствующего судьи Миронюка С.Н.,

при секретаре Егизарове А.А.,

с участием представителя истца адвоката Ярижева И.Ш., представившего удостоверение ........ и ордер №с251345 от .........,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит расторгнуть брак между ней и ответчиком зарегистрированный администраций муниципального образования Русского сельсовета ...... ........., актовая запись ........; взыскать с ответчика ФИО2 ......... года рождения в свою пользу алименты в твердой денежной сумме, на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ......... года рождения; ФИО4 ......... года рождения; ФИО5 ......... года рождения; ФИО6 ......... года рождения; ФИО7 ......... года рождения ежемесячно в сумме равной величине прожиточного минимума в ...... для детей установленной в 2023 года, в размере 12 550 рублей на каждого ребенка, с последующей индексацией этой суммы пропорционально увеличению роста величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения..

В обоснование иска ФИО1 указала, что с ......... состоит в браке с ответчиком. От указанного брака имеются дети: ФИО3 ......... года рождения; ФИО4 ......... года рождения; ФИО5 ......... года рождения; ФИО6 ......... года рождения; ФИО7 ......... года рождения. Брачные отношения между ними не сложились, дальнейшее совместное проживание невозможно. Примирение между ними невозможно. Спора, о детях, а так же о разделе имущества являющегося совместно нажитой собственностью не имеется. Ответчик не оказывает материальной помощи на содержание детей. Он официально ни где не работает. Одной трудно содержать пятерых детей. Материально ей помогают родители и брат. Однако считает, что ответчик, так же обязан содержать детей и принимать участие в их жизни. Считаю, что определение размера алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании детей, позволит избежать затруднений в определении размера алиментов, подлежащих дальнейшей уплате, соблюдении принципа соразмерности получаемой ребенком материальной помощи и возможности плательщика алиментов. Дети растут очень быстро, часто приходиться покупать сезонную одежду и обувь. Дети часто болеют простудными заболеваниями, цены на лекарства высокие. Необходимо так же нести расходы на приобретение продуктов питания. Дети обучаются в МКОУ СОШ ......... Обучение в школе так же связано с несением расход на покупку школьных принадлежностей. Кроме того, определяя размер алиментов, она исходит так же из наличия несовершеннолетних детей права на получение от родителей содержания не только питание, одежду, лечение и образование, но и иных потребностей, обеспечивающих духовное, умственное и физическое развитие детей. По возможности она хочет определить детей на дополнительные секции и кружки, что в свою очередь так же связано с материальными расходами. Кроме того детям в выходные или праздничные дни необходимо для общего развития посещать места детского досуга.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство, в котором просила иск удовлетворить в полном объеме, а также рассмотреть дело в ее отсутствие, с участием представителя Ярижева И.Ш..

В судебном заседании представитель истца ФИО8 – адвокат Ярижев И.Ш., исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата ........ "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно статье 10 ГК РФ не допускается злоупотребления правом гражданами.

В силу пункта 2 статьи 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом и другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от дата N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" заблаговременно размещена на интернет-сайте суда и является общедоступной.

На основании п. 67 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ......... ........ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, в данном случае ответчик.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего спора в отсутствие ответчика в соответствии с п. 4 ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Cудом установлено, а материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 с ......... состоит в браке с ответчиком. Брак зарегистрирован администрацией муниципального образования Русского сельсовета ......, актовая запись ........, что подтверждается свидетельством о заключении брака серия 1-ДН ........

От брака стороны имеют пятерых дети: ФИО3 ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ДН ........; ФИО4 ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ДН ........; ФИО5 ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении Н-ДН ........; ФИО6 ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении П-ДН ........; ФИО7 ......... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении П-ДН .........

Согласно ст. 1 СК РФ семья в Российской Федерации находятся под защитой государства, а семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав.

В силу ч. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

На основе полного и всестороннего изучения имеющихся материалов в деле, суд приходит к выводу, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При этом суд учитывает, что стороны раздельно проживают с 2014 года, между ними отсутствует взаимопонимание, прекращены брачные отношения.

Судом также установлено, что дети проживают с истцом по адресу: ....... Возражений по данному поводу ответчик суду не представил.

Суд, учитывая отсутствия чувств взаимной любви и уважения между сторонами, на которых строятся семейные отношения, считает не целесообразным, принимать меры к примирению супругов в соответствии с ч. 2 ст. 22 СК РФ.

С учетом выше установленных обстоятельств, суд считает необходимым расторгнуть брак, заключенный между сторонами.

Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (ч. 1 ст. 65 СК РФ).

При этом, обязанность содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода.

В силу положений ч. 1, ч. 2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Положениями ч. 1 ст. 81 СК РФ предусмотрено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти заработка и (или) иного дохода родителей.

В то же время, положениями ч. 1, ч. 2 ст. 83 СК РФ законодатель предусмотрел, что при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Одним из оснований взыскания алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме согласно ст. 83 СК Российской Федерации является отсутствие заработка и иного дохода родителей, обязанных уплачивать алименты.

Размер алиментов, установленный судом, должен быть достаточным для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых потребностей детей, а также должен устанавливаться исходя из реальных материальных возможностей родителя-плательщика с учетом необходимости обеспечения его собственного существования.

В силу ч. 2 ст. 117 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами п. 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

В соответствии с постановлением правительства ...... от 16 декабря 201 года ........-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ...... на 2023 год" величина прожиточного минимума в ...... для детей составляет 12 550 рублей на ребенка.

Разрешая требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей, суд, руководствуясь вышеприведенными положениями закона, учитывая, что ответчик имеет нерегулярный, меняющийся заработок, принимая во внимание необходимость сохранения несовершеннолетней прежнего уровня материального обеспечения, приходит к выводу, что имеются основания, предусмотренные ч. 1 ст. 83 СК РФ, для взыскания алиментов в твердой денежной сумме.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, установленным статьей 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика алиментов на содержание общих несовершеннолетних детей в размере твердой денежной суммы в сумме 12 550 рублей ежемесячно с последующей индексацией, что составляет 1 прожиточный минимум, ежемесячно до достижения совершеннолетия детей.

По общему правилу, предусмотренному ч. 2 ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Исковое заявление ФИО1 поступило в суд ........., следовательно, алименты с ответчика подлежат взысканию, начиная с указанной даты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца в счет уплаты государственной пошлины по заявленному требованию о расторжении брака подлежат взысканию 600 рублей.

В соответствии с подп. 2 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы – по искам о взыскании алиментов.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец была освобождена от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с иском о взыскании алиментов, а суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета Курского муниципального округа ...... государственная пошлина в размере 150 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО1, ......... года рождения и ФИО2, ......... года рождения, зарегистрированный ......... администраций муниципального образования Русского сельсовета ......, запись акта о заключении брака .........

Взыскать с ФИО2, ......... года рождения, уроженца сел.совет ...... Узбекской АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 07 11, ........, выдан Отделением УФМС России по ...... в ...... ........., в пользу ФИО1, ......... года рождения, уроженки ......, паспорт серии 0706 ........, выдан отделением УФМС России по ...... в ...... ........., алименты на содержание детей: ФИО3 ......... года рождения; ФИО4 ......... года рождения; ФИО5 ......... года рождения; ФИО6 ......... года рождения; ФИО7 ......... года рождения, в твердой денежной сумме в размере по 12 550 рублей, что составляет величину прожиточного минимума в ......, установленного Постановлением ...... от ......... N 766-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в ...... на 2023 год", который подлежит индексации пропорционально изменению величины прожиточного минимума установленного на детей, начиная с ......... и до их совершеннолетия.

Решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО2, ......... года рождения, уроженца сел.совет ...... Узбекской АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 07 11, ........, выдан Отделением УФМС России по ...... в ...... ........., в доход бюджета Курского муниципального округа ...... государственную пошлину в размере 150 рублей.

Взыскать с ФИО2, ......... года рождения, уроженца сел.совет ...... Узбекской АССР, гражданина Российской Федерации, паспорт серии 07 11, ........, выдан Отделением УФМС России по ...... в ...... ........., в пользу ФИО1, ......... года рождения, уроженки ......, паспорт серии 0706 ........, выдан отделением УФМС России по ...... в ...... расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения суда.

Судья С.Н. Миронюк