2-670/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 апреля 2023 года г. Туймазы РБ
Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.
при секретаре Багнюк О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 Э,М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к наследникам умершего заемщика к ФИО1 - ФИО2 , ФИО3 , ФИО5 о взыскании задолженности.
В обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор № что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей), Согласно Индивидуальным условиям Кредитного договора. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 300 000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника. Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером (приложение к: Заявлению). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, Истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (Заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила 229 815,51 рублей (Двести двадцать девять тысяч восемьсот пятнадцать рублей 51 коп.), в т.ч.: по кредиту - 229 815,51 рублей 51 коп. Заёмщик – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти IV-AP № от ДД.ММ.ГГГГ Вместе с тем, имеются данные о наследниках/предполагаемых наследниках. Наследниками/предполагаемыми наследниками являются: мать наследодателя - ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения -сын наследодателя - ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения -дочь наследодателя- ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе. Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практики по наследованию» получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, поэтому отсутствие такого свидетельства не может служить основанием для отказа в принятии искового заявления по спору о наследстве (статья 134 ГПК РФ), возвращения такого искового заявления (ст.135 ГПК РФ) или оставления его без движения (ст.136 ГПК РФ). Пункт 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практики по наследованию» указывает на то, что при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 -1154 ГК РФ порядке принято наследство, и привлекать их к участию в деле в качестве соответчиков (абзац ВТОРОЙ ч.З ст.40. ч.2 ст,56 ГПК РФ). В п.63 Постановления пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практики по наследованию» разъяснено, что при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В случае, если обязательство прекращается при наступлении указанных в ст.418 ГК РФ обстоятельств, отношения наследников соответствующей стороны с кредиторами Наследодателя по обстоятельству должны строится с учетом положений ст.1175 ГК РФ (правовое основание требования гл.60 ГК РФ). В силу ст.1110 ГК РФ, в случае смерти гражданина его имущество в порядке универсального правопреемства переходит к наследникам. В составе наследства входят не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент смерти. В соответствии с ст.ст.1112, 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Следовательно, совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признается наследством-имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании изложенного просили взыскать в пределах стоимости наследственного имущества в пользу Публичного акционерной" общества «БАНК УРАЛСИБ» с наследников - ФИО1 задолженность и Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 815,51 рублей (Двести двадцать) девять тысяч восемьсот пятнадцать рублей 51 коп.), в том числе: задолженность по кредиту -229 815,51 рублей (Двести двадцать девять тысяч восемьсот пятнадцать рублей 51 коп.);Взыскать за счет имущества умершего с наследников – ФИО1 пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 498,16 руб.
На судебное заседание истец ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
На судебное заседание ответчики ФИО2,ФИО3,ФИО5 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представили судебные повестки, направленные ответчикам, вернулись с отметкой – истек срок хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Третье лицо нотариус ФИО6 не явилась, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.
Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Ответчики, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представили, об уважительности причин неявки суду не сообщили.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком – ФИО1 был заключен кредитный договор № что подтверждается Уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей).
Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора банком был предоставлен заемщику кредит в размере 300000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника.
Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ
Заключив договор с банком, ФИО1 согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с графиком платежей. Однако, перечисления по погашению кредита прекратились.
Заемщик ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ, со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст.20, 1115 ГК РФ).
Согласно п.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В связи с чем, не имеет правового значения выдача наследнику свидетельства о праве на наследство на часть имущества. Юридическое значение имеет факт принятия наследником наследства и его стоимость, независимо от того, на кого в последующем, после принятия наследства наследником первой очереди (ст.1142 ГК РФ), будет оформлено право собственности на имущество наследодателя (например, по основаниям, установленным ст.218 ГК РФ).
После смерти ФИО1 открылось наследство.
Согласно материалу наследственного дела № наследниками имущества после смерти ФИО1 по закону являются ее дочь- ФИО5, сын ФИО3, мать ФИО2,.
Согласно свидетельства о рождении ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ., в графе мать указана: ФИО1 , в графе отец ФИО7.
Согласно записи акта о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана: ФИО1 , в графе отец ФИО7.
Согласно справке о регистрации по месту жительства по адресу: <адрес> зарегистрированы: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 Э,М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно сведений представленных ПАО « Банк Уралсиб» в отношении ФИО1 при заключении кредитного договора № договор страхования не заключался.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 отказался по всем основаниям наследования о причитающийся ему доли на наследство, оставшегося после смерти матери ФИО1 в пользу дочери наследодателя ФИО5 .
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.
В установленный законом срок ответчик ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно материалам наследственного дела, после смерти ФИО1, выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 на жилой дом, с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>-а, и земельный участок, с кадастровым номером №, площадью 1040, расположенный по адресу: <адрес>-а.
Согласно ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
Состав наследства и его стоимость определяется на дату смерти наследодателя (ст.1112, ст.1113 ГК РФ).
В соответствии с п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно материалам наследственного дела, стоимость наследуемого имущества составила согласно выписке из ЕГРП кадастровая стоимость жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>-а составляет 1 240 133 рубля 66, кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>-«а» составляет 710 923 рубля 2 копейки.
Стоимость принятого ФИО5 всего наследства составляет 1 951 056 рублей 86 копеек.
Согласно представленному расчету, задолженность умершей ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составила 229 815 рублей 51 копеек, в том числе по кредиту 229 815 рублей 51 копеек.
Суд проверил расчет задолженности, произведенный истцом, в соответствии с условиями кредитного договора на предмет соответствия положениям ст. 319 Гражданского кодекса РФ, определяющей очередность погашения требований по денежному обязательству. Суд считает, что распределение поступающих от заемщика денежных средств, в счет исполнения обязательств по кредитному договору, производилось истцом в соответствии с положениями ст.319 ГК РФ.
Задолженность ответчика по кредитному договору в настоящее время не погашена.
Согласно п.1 ст.408 ГК РФ, обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.
Таким образом, с ответчика ФИО5 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 23.12.2020г. в размере 229 815 рублей 51 копеек
Между тем, требования о взыскании задолженности с ФИО3 , ФИО2 не подлежат удовлетворению, так как согласно заявления ФИО3 отказался от принятого наследства, а ФИО2 не приняла наследство оставшиеся после смерти ФИО1
Также, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика ФИО5 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 498 рублей по 16 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2 , ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 815 рублей 51 копеек.
Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ПАО «Банк Уралсиб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате госпошлины в размере 5 498 рублей по 16 копеек.
В удовлетворении исковых требований ПАО «Банк Уралсиб» к наследникам умершего заемщика ФИО1 - ФИО2 , ФИО3 о взыскании задолженности, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия решения в окончательной форме, через Туймазинский межрайонный суд РБ.
Судья: С.Ю. Сосновцева
Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГг.