ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года с. Мраково РБ

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Елькиной Е.Д.,

при секретаре Павленко А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-40/2023 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, указывая, что между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа для обеспечения газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <данные изъяты> открыт лицевой счет <данные изъяты>, согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: <адрес>, абонент ФИО1 обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренном настоящим договором.

У абонента установлен прибор учета потребленного газа <данные изъяты> последние переданные абонентом показания прибора учета составляли 13 298 куб.м. от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> абонент ФИО1, произведено отключение газоснабжения, стоимость услуг за отключение газа составила 211,69 руб.

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом за потребленный газ составляет 42 651,19 руб., задолженность за отключение газа в размере 211,69 руб., пени в размере 13 355.24 руб.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность за потребленный газ в размере 42 651,19 руб., задолженность за отключение газа в размере 211,69 руб., пени в размере 13 355,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 886,54 руб.

Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, иск поддерживает и просит его удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещалась по известному суду месту жительства, судебные извещения не доставлены, в суд возвратились с отметкой «истечение срока хранения».

Согласно ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч. 1 ст. 116 ГПК РФ).

Согласно материалам дела, ответчик ФИО1 на момент рассмотрения спора зарегистрирована по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации", ст. 27 Конституции РФ гражданин вправе выбирать сам место своего жительства. Регистрационный учет согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713 устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, носит уведомительный характер и отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания либо жительства.

Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения неполученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем.

Извещение о времени и месте судебного заседания, направленное судом ответчику по указанному выше адресу, возвращено по истечении срока хранения, о чем свидетельствуют конверт с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о наличии надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным, рассмотрение дела в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, при этом в соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а в соответствии с п. 1 ст. 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно ч. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу требований ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 Жилищного кодекса РФ).

В силу требований ч. 1 ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. N 549 утверждены Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, которые регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливая особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также права и обязанности сторон при заключении и исполнении договора. Так в соответствии с пп. "а" п. 21 указанных правил абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме.

Согласно п. 3 ст. 523 ГК РФ нарушение договора поставки покупателем предполагается существенным в случаях неоднократного нарушения сроков оплаты товара.

Из материалов дела видно, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» и ФИО1 заключен договор поставки газа для обеспечения газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан от <данные изъяты> открыт лицевой счет <данные изъяты>, согласно которому поставщик обязуется подавать абоненту природный газ по адресу: <адрес> абонент ФИО1 обязуется принимать и оплачивать его в соответствии с действующим законодательством и на условиях, предусмотренном настоящим договором.

У абонента ФИО1 установлен прибор учета потребленного газа <данные изъяты>, последние переданные абонентом показания прибора учета составляли 13 298 куб.м. от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком не исполнены обязательства по оплате потребленного газа.

ДД.ММ.ГГГГ. по адресу: <адрес> абонент ФИО1, произведено отключение газоснабжения, стоимость услуг за отключение газа составила 211,69 руб.

Согласно представленного суду расчета задолженность ФИО1 составляет за потребленный газ в размере 42 651,19 руб., задолженность за отключение газа в размере 211,69 руб., пени в размере 13 355,24 руб.

Данный расчет, не оспоренный стороной ответчика признан судом верным.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия находит, что суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении иска в полном объеме, поскольку в ходе судебного разбирательства доказано, что ответчик имеет задолженность перед истцом.

В порядке ст. 98,100,103 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 1 886,54руб., поскольку данные расходы подтверждены истцом документально.

Руководствуясь ст. ст.56,67, 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный газ, - удовлетворить.

Взыскать с Зелих ФИО7. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт серия <данные изъяты>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Уфа» ИНН <данные изъяты> ОГРН <данные изъяты> задолженность за потребленный газ в размере 42 651,19 руб., задолженность за услугу по отключению газа в размере 211,69 руб., пени в размере 13 355,24 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 886,54 руб.

Ответчик вправе подать в Кугарчинский межрайонный суд РБ заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.Д.Елькина

Решение суда в окончательной форме изготовлено 16 января 2023 года.