РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

По делу № 2-38/2023 (2-1118/2022;) УИД 43RS0010-01-2022-001176-09

18 января 2023 г. г. Вятские Поляны Вятскополянский районный суд Кировской области, в составе:

председательствующего судьи Мининой В.А.,

при секретаре Рупасовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Некоммерческая организация (НО) «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт, судебных расходов.

В обоснование своих требований указали, что ФИО1 на праве собственности принадлежит нежилое помещение площадью 62,80 кв.м. по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом по указанному адресу включен в областную программу «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в Кировской области, утвержденную Постановлением Правительства Кировской области от 21.03.2014 № 254/210. Фонд капитального ремонта указанного дома формируется на счете Фонда на основании постановления администрации города Вятские Поляны Кировской области от 27.10.2014 № 2185-П. Фонд представляет платежные документы для уплаты взносов на капитальный ремонт по адресу нахождения помещения в многоквартирном доме. ФИО1, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, взносы за капитальные ремонт не уплачивает, в результате чего за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере ***** руб. 05 коп., в том числе: задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт – ***** руб. 60 коп., пени – ***** руб. 45 коп.

Просили взыскать с ответчика ФИО1 задолженность за период с (дата) по (дата) в размере ***** руб. 05 коп., в том числе: задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт – ***** руб. 60 коп., пени – ***** руб. 45 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере ***** руб. 16 коп.

В последующем истец НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» в связи с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности уточнила исковые требования, с учетом срока исковой давности просят взыскать с ФИО1 задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с (дата) по (дата) на общую сумму ***** руб. 86 коп., в том числе задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт – ***** руб. 44 коп., пени – ***** руб. 42 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размер 710 руб. 31 коп.

В судебное заседание представитель истца Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» на основании доверенности ФИО2 не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без участия их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что он действительно является собственником нежилого помещения по адресу: <адрес> По его мнению, земельный участок по адресу: <адрес>, изъят для муниципальных нужд администрации г.Вятские Поляны, в связи с чем собственники помещений многоквартирного дома по указанному адресу освобождаются от уплаты взносов на капитальный ремонт на основании п.2 ст.169 ЖК РФ. Также указал на пропуск срока исковой давности, просил суд применить последствия его пропуска. Также указал, что надлежит учесть, что при начислении пени должен быть применен мораторий в связи с чрезвычайной ситуацией, связанной с COVID-19. Просит в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет иска, МКУ Администрация муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области в судебное заседание не явился. Представили отзыв относительно заявленных требований, в котором, указали, что земельный участок с кадастровым номером 43:41:000044:85, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1882 кв.м. находится в общей долевой собственности собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Сведения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка отсутствуют. На основании изложенного, не возражают против удовлетворения иска при доказанности обстоятельств, на которые ссылается истец. Также представили заявление, в котором просили дело рассмотреть без участия их представителя.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности, считает исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственника на жилое помещение.

В силу ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Полномочия органов государственной власти субъектов Российской Федерации в области жилищных отношений установлены статьей 13 ЖК РФ, согласно пунктам 8.2 и 8.3 которой к полномочиям органов государственной власти субъекта Российской Федерации в области жилищных отношений относятся: установление минимального размера взноса на капитальный ремонт; определение порядка установления необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме.

Вопросы организации проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах нашли отражение в разделе IX "Организация проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах" Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 167 ЖК РФ органы государственной власти субъекта Российской Федерации принимают нормативные правовые акты, которые направлены на обеспечение своевременного проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории субъекта Российской Федерации, и которыми в числе прочего: устанавливается минимальный размер взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме (пункт 1); создается региональный оператор, решается вопрос о формировании его имущества, утверждаются учредительные документы регионального оператора, устанавливается порядок деятельности регионального оператора, порядок назначения на конкурсной основе руководителя регионального оператора (пункт 3).

Согласно части 1 статьи 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Пунктом 1 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственники помещений в многоквартирном доме обязаны уплачивать ежемесячные взносы на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, частью 8 статьи 170 и частью 5 статьи 181 настоящего Кодекса, в размере, установленном в соответствии с частью 8.1 статьи 156 настоящего Кодекса, или, если соответствующее решение принято общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, в большем размере.

Согласно пунктам 3, 5 статьи 170 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме вправе выбрать один из следующих способов формирования фонда капитального ремонта:

1) перечисление взносов на капитальный ремонт на специальный счет в целях формирования фонда капитального ремонта в виде денежных средств, находящихся на специальном счете (далее - формирование фонда капитального ремонта на специальном счете);

2) перечисление взносов на капитальный ремонт на счет регионального оператора в целях формирования фонда капитального ремонта в виде обязательственных прав собственников помещений в многоквартирном доме в отношении регионального оператора (далее - формирование фонда капитального ремонта на счете регионального оператора).

В силу части 1 статьи 181 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, принявшие решение о формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора, а также собственники помещений в многоквартирном доме, не принявшие решения о способе формирования фонда капитального ремонта, в случае, предусмотренном частью 7 статьи 170 настоящего Кодекса, имеют права и исполняют обязанности, предусмотренные частью 2 настоящей статьи, начиная с даты, определяемой в соответствии с частью 3 статьи 169 и частью 5.1 статьи 170 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 частью 2 статьи 181 ЖК РФ установлено, что собственники помещений в многоквартирном доме при формировании фонда капитального ремонта на счете регионального оператора ежемесячно вносят в установленные в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса сроки и в полном объеме на счет регионального оператора взносы на капитальный ремонт, уплачивают пени в связи с ненадлежащим исполнением указанными собственниками обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт.

Установлено, что ответчик ФИО1 является собственником нежилого помещения площадью 62,80 кв.м. по адресу: <адрес> с кадастровым номером *****, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от (дата).

Многоквартирный дом по указанному адресу включен в областную программу «Капитальный ремонт общего имущества многоквартирных домов в Кировской области, утвержденную Постановлением Правительства Кировской области от 21.03.2014 № 254/210. Фонд капитального ремонта указанного дома формируется на счете Фонда на основании постановления администрации города Вятские Поляны Кировской области от 27.10.2014 № 2185-П.

Положениями части 2 статьи 154, части 8.1 статьи 156, статьей 158 ЖК РФ взнос на капитальный ремонт включен в состав платы за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме; установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт многоквартирного дома распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещение в этом доме.

Согласно представленным истцом документов установлено, что ФИО1, являясь собственником нежилого помещения в многоквартирном доме, взносы за капитальные ремонт не уплачивал, в результате чего за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере ***** руб. 05 коп., в том числе: задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт – ***** руб. 60 коп., пени – ***** руб. 45 коп.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявил, что земельный участок по адресу: <адрес>, изъят для муниципальных нужд администрации г.Вятские Поляны, в связи с чем собственники помещений многоквартирного дома по указанному адресу и он, в том числе, освобождаются от уплаты взносов на капитальный ремонт на основании ч.2 ст.169 ЖК РФ.

В подтверждение своих доводов ответчик ФИО1 представил следующие доказательства.

Ответ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области от (дата), в котором сообщают, что земельный участок по адресу: <адрес> является ранее учтенным участком, сведения о котором внесены в государственный кадастр недвижимости (дата), то есть до введения в действие Жилищного кодекса РФ. Таким образом, право собственности на земельный участок возникло у собственников помещений многоквартирного дома с (дата).

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области ***** от (дата), вступившим в законную силу (дата), признано отсутствующим зарегистрированное за участниками общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном жилом <адрес>, в том числе: ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***** площадью 1882 кв.м.

Решением Вятскополянского районного суда <адрес> ***** от (дата), вступившим в законную силу (дата), ФИО1 и другим собственникам помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> отказано в признании недействительными результатов межевания и недействительным постановку на учет в государственный кадастр недвижимости земельного участка с кадастровым номером *****

Согласно ч. 2 ст. 169 ЖК РФ взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, признанном в установленном Правительством Российской Федерации порядке аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления решений об изъятии для государственных или муниципальных нужд земельного участка, на котором расположен этот многоквартирный дом, и об изъятии каждого жилого помещения в этом многоквартирном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. Взносы на капитальный ремонт не уплачиваются собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном на территории закрывающегося населенного пункта. Собственники помещений в многоквартирном доме освобождаются от обязанности уплачивать взносы на капитальный ремонт начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором принято решение об изъятии земельного участка или о признании населенного пункта закрывающимся.

Особенности государственной регистрации прав и (или) государственного кадастрового учета при изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд установлены статьей 60 Федерального закона от (дата) N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".

Основанием для государственной регистрации прав на изъятые для государственных или муниципальных нужд земельный участок и (или) расположенные на таком земельном участке объекты недвижимости является заключенное в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд или вступившее в силу решение суда об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд (часть 1 статьи 60 Закона N 218-ФЗ).

Третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет иска, МКУ Администрация муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области представлен отзыв относительно заявленных требований, в котором, указали, что сведения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с кадастровым номером *****, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 1882 кв.м. отсутствуют.

Проверяя доводы ответчика, судом был направлен запрос Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о предоставлении сведений о том, производилась ли регистрация изъятия земельного участка по адресу: <адрес> для государственных или муниципальных нужд.

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области суду представлены сведения о том, что за государственной регистрацией перехода права собственности в связи с изъятием земельного участка в порядке, установленном ст. 60 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", в регистрирующий орган никто не обращался.

При таких обстоятельствах, поскольку доказательств, отвечающих требованиям относимости, допустимости и достоверности, которые бы свидетельствовали об изъятии земельного участка по адресу: <адрес> для государственных или муниципальных нужд, истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено, и судом не добыто, в связи с чем положения ч. 2 ст. 169 ЖК РФ в данном случае применению не подлежат. По указанным основаниям ФИО1 от уплаты взносов на капитальный ремонт освобожден быть не может.

В соответствии с представленным истцом расчетом к уточнениям исковых требований с учетом доводов ответчика о пропуске срока исковой давности задолженность ответчика ФИО1 по оплате по взносам за капитальный ремонт за период времени с (дата) по (дата) составляет на общую сумму ***** руб. 86 коп., в том числе задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт – ***** руб. 44 коп., пени – ***** руб. 42 коп.

Проверив указанный расчет, суд признает его верным. Указанный расчет ответчиком не оспорен, иного расчета не представлено.

Ответчик заявил о необходимости применения положений о моратории на начисление пени в спорный период.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 года N 424 "Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (действуют с 6 апреля 2020 года) установлен мораторий на начисление неустоек (штрафа, пени) за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ресурсы) до 1 января 2021 года.

В пункте 7 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 2", утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 30 апреля 2020 года, разъяснено, что названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов), подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года, независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не будет установлен иной срок окончания моратория.

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период просрочки, исключая период действия моратория.

Таким образом, при применении меры ответственности за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в период с (дата) до (дата) неустойка не начисляется, по окончании моратория, то есть с (дата) неустойка подлежит начислению в общем порядке, в соответствии с требованиями законодательства, до полного исполнения обязательств.

Из материалов дела усматривается, что, уточнив исковые требования, истец просил взыскать пени в сумме ***** рублей, которая, согласно представленного расчета, начислена за период, начиная с (дата) по (дата) и ее размер составляет ***** рублей, при этом, как следует из расчета, в период действия моратория, то есть с (дата) по (дата) начисление пени не производилось, ко взысканию ФИО1 не предъявлена.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании также заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу положений п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

При исчислении срока давности следует учитывать обращение истца с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по взносам на капитальный ремонт.

Установлено, что (дата) НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» обратилась к мировому судье судебного участка ***** Вятскополянского судебного района Вятскополянского района Кировской области - почтовой связью направлено заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с (дата) по (дата), что подтверждается оттиском штемпеля Почты России на почтовом конверте.

(дата) мировым судьей судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района Вятскополянского района Кировской области выдан судебный приказ ***** о взыскании с ФИО1 задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с (дата) по (дата) в размере ***** руб. 05 коп., в том числе: задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт – ***** руб. 60 коп., пени – ***** руб. 45 коп.,, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ***** руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 Вятскополянского судебного района Вятскополянского района Кировской области от (дата) по заявлению должника ***** Ю.Л. судебный приказ ***** от (дата) отменен.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

В пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

После отмены судебного приказа течение не истекшей части срока исковой давности продолжается в обычном порядке за вычетом периода, когда осуществлялась судебная защита права.

Исковое заявление от НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» в Вятскополянский районный суд Кировской области было направлено (дата) посредством почтовой связи, что подтверждается оттиском штемпеля Почты России на конверте.

Таким образом, с момента вынесения определения от (дата) об отмене судебного приказа до момента обращения в суд с исковым заявлением ((дата)) прошло 5 месяцев 3 дня. Оставшаяся часть срока исковой давности составляет 5 месяцев 8 дней, которые суд относит на период до обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). (п. 18).

С даты начала течения срока исковой давности – (дата), с которой заявлены уточненные исковые требования до даты направления заявления о выдаче судебного приказа о взыскании долга (дата) прошло 2 года 11 месяцев 27 дней. Не истекшая часть срока исковой давности составила 3 дня, в связи с чем она продлевается до 6 месяцев.

При таких обстоятельствах, уточненные исковые требования за период с (дата) по (дата) НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» заявлены в пределах срока исковой давности.

При выявлении образовавшейся задолженности потребитель был уведомлен об обязанности погашения данной задолженности.

До настоящего времени сумма долга ответчиком не погашена.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию задолженность за период с (дата) по (дата) задолженность на общую сумму ***** руб. 86 коп., в том числе задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт – ***** руб. 44 коп., пени – ***** руб. 42 коп.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика документально подтвержденные понесенные истцом расходы по уплате госпошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» просит возвратить излишне уплаченную госпошлину.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии со п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере.

Рассмотрев представленные материалы, суд установил, что при подаче первоначального иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате на капитальный ремонт истцом была уплачена госпошлина в размере ***** руб. 16 коп.

НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» первоначально обратилась с требованием о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности в размере ***** руб. 05 коп., в последующем истец представил уточнение иска – просил взыскать с ответчика ***** руб. 86 коп., сумма подлежащей уплате госпошлины составила ***** руб. 31 коп.

Таким образом, НО «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» излишне уплатило государственную пошлину в размере ***** руб. 85 коп., которая и подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт за период с (дата) по (дата) в размере ***** руб. 86 коп., в том числе:

- задолженность по уплате взносов на капитальный ремонт в размере ***** руб. 44 коп.;

- пени в размере ***** руб. 42 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в <адрес>» расходы по оплате государственной пошлины в размере ***** руб. 31 коп.

Возвратить Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Кировской области» уплаченную госпошлину в размере ***** руб. 85 коп. в порядке, установленном налоговым законодательством РФ, путем подачи соответствующего заявления в налоговые органы по месту нахождения юридического лица.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Минина В.А.

Мотивированное решение изготовлено (дата)

Решение26.01.2023