Дело № 2-458/2025
УИД 91RS0015-01-2025-000522-69
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 сентября 2025 года пгт. Нижнегорский
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Ермаковой А.Д.,
при секретаре судебного заседания – Соловей Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В ДД.ММ.ГГГГ года представитель <данные изъяты> Банка (ПАО) ФИО4, действуя на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - легковой автомобиль, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN): №№, цвет: зеленый, путем продажи с публичных торгов, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000,00 руб.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Банк (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 066 923,08 рублей. Заемщик обязался вернуть кредит и уплатить проценты из расчета 16,4 % годовых (пункт 1 Договора). Кредит был предоставлен единовременно в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на текущий банковский счет Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.
По условиям Договора кредит предоставляется для целевого использования, а именно для оплаты стоимости транспортного средства - легковой автомобиль, марка/модель: Lada 4x4, г выпуска: 2024, идентификационный номер (VIN): №№, цвет: зеленый. Обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору являет залог приобретаемого ТС по договору залога транспортного средства №№ от ДД.ММ.ГГГГ, сведения о чем ДД.ММ.ГГГГ были внесены в нотариальный реестр уведомлений о залоге недвижимого имущества, соответствующая информация содержится в открытом доступе в сети Интернет по адресу: https.//<данные изъяты>.
В силу п. 12 Договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов начисляется неустойка от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки в размере 20 % годовых.
В нарушение условий Договора Ответчик не исполняет надлежащим образом обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, чем нарушает права Истца на своевременное и полное получение средств.
По условиям Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий Договора, Банк имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности.
В связи с нарушением условий Договора по погашению кредита Ответчику был направлено требование о досрочном исполнении обязательства, которое вплоть до настоящего момента Заемщиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно), общая сумма задолженности Ответчика по Договору составляет 1 001 350,08 руб., из которых: 953 659,06 руб. - задолженность по основному долгу; 3 365,24 руб. - проценты; 28 495,21 руб. - просроченный основной долг; 14 373,71 руб. - просроченные проценты; 100,55 руб. - проценты на просроченный долг; 1356,31 - неустойка. Банком будет направлено заявление на вынесение исполнительной надписи нотариуса о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлено требование о расторжении договора и досрочном возврате кредита.
В связи с наличием задолженности Банк полагает необходимым обратиться в суд с исковым заявлением об обращении взыскания на заложенное имущество.
Определением Нижнегорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена истца Российского национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) на его правопреемника - Банк <данные изъяты> (публичное акционерное общество).
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ направил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещен надлежащим образом путем направления судебных извещений по месту регистрации, о причинах неявки суду не известно. Направленные в адрес ответчика судебные извещения возвращены с отметкой об истечении срока хранения.
С учетом того, что ответчик были надлежаще извещены о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав материалы дела, и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
На основании пункта 1 статьи 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В силу требований п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> Банк (ПАО) и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №№, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 1 066 923,08 руб., со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ. Проценты за пользование кредитом составляют - 16,4 % (п. 4.1 ИУ договора). Оплата кредита производится ежемесячно 13 числа месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи кредита; график платежей по кредитному договору содержится в Приложении №1 к ИУ (п.6 ИУ Договора).
Согласно п. 10 Индивидуальных условий Договора заемщик обязан обеспечить исполнение обязательств по кредитному договору. Приобретаемое заемщиком ТС передается в залог Банку в соответствии с Договором залога транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №№, предметом залога по которому является приобретаемое за счет собственных средств Заемщика и кредитных средств Банка ТС, а именно: легковой автомобиль, марка, модель - <данные изъяты>, тип ТС - <данные изъяты>; год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ; кузов №№ № двигателя: №№, идентификационный номер (VIN) №№, цвет - зеленый; электронный паспорт транспортного средства: №№, выдан Акционерное общество "<данные изъяты>" ДД.ММ.ГГГГ.
Кредит предоставляется для оплаты стоимости ТС, а также страховых премий (п. 11 ИУ Договора).
Размер неустойки составляет 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленную на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно) (п.12 ИУ договора).
Согласно п. 17 ИУ Договора кредит предоставляется в безналичной форме на текущий счет №№, открытый в банке на имя заемщика с последующим перечислением на расчетный счет ООО «<данные изъяты>». Заемщик дает поручение банку (без оформления каких-либо дополнительных распоряжений со стороны заемщика) в течение трех рабочих дней со дня зачисления кредита на текущий счет составить платежный документ и перечислить денежные средства в соответствии со следующими платежными реквизитами: ООО «<данные изъяты>» - сумма 905900 рублей для оплаты автомобиля; ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» - 96023,08 рублей для оплаты страховки жизни; ООО «Страховая компания «<данные изъяты>» - 65000 рублей для оплаты КАСКО (л.д. 8-10).
В свою очередь ФИО1 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора.
Также в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор залога транспортного средства, в соответствии с которым в залог было передано транспортное средство - легковой автомобиль, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN): №№, цвет: зеленый (л.д.11-12).
Факт перечисления денежных средств по договору ответчику подтверждается выпиской по счету №№ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7).
В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Исполнение обязательств может обеспечиваться залогом (ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
Исходя из положений ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В силу ч. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества.
Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно ч. 3 ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.
С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 ГК РФ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.
Как следует из свидетельства о регистрации уведомления о возникновении залога движимого имущества ДД.ММ.ГГГГ сведения о наличии залога ДД.ММ.ГГГГ внесены в реестр уведомлений о залоге движимого имущества (л.д. 13).
Из изложенных в исковом заявлении доводов истца следует, что обязательства по соглашению о кредитовании заемщиком исполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего образовалась просроченная задолженность в размере 1 001 350,08 руб., из которых: 953 659,06 руб. - задолженность по основному долгу; 3 365,24 руб. - проценты; 28 495,21 руб. - просроченный основной долг; 14 373,71 руб. - просроченные проценты; - 100,55 руб. - проценты на просроченный долг; 1 356,31 – неустойка.
ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО5 совершена исполнительная надпись №№ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
Данные обстоятельства ответчиком не оспорены. Иных доказательств суду не представлено.
Действующая редакция п. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса. При этом п. 3 ст. 340 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
Кроме того, согласно ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что материалами дела установлено неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором потребительского кредита, что нарушает права истца, руководствуясь положениями ст. 348 ГК РФ, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - легковой автомобиль, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN): №№, цвет: зеленый, путем продажи с публичных торгов.
В соответствии со ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Принимая во внимание, что по результатам рассмотрения настоящего гражданского дела суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, а при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 20 000 рублей, что подтверждается платежным поручением №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 20 000 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-196,198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Банка <данные изъяты> (публичное акционерное общество) удовлетворить.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство - легковой автомобиль, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, идентификационный номер (VIN): №№, цвет: зеленый, принадлежащий ФИО1, путем продажи с публичных торгов.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт <данные изъяты> №№ выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу <данные изъяты> Банка (ПАО) государственную пошлину в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.
Заочное решением может быть обжаловано ответчиком в Нижнегорский районный суд Республики Крым путем подачи заявления об отмене этого решения суда, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение в апелляционном порядке может быть обжаловано ответчиком только в случае отказа суда первой инстанции в удовлетворении его заявления об отмене этого заочного решения (часть 2 статьи 237 ГПК РФ). Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Если ответчиком не было подано заявление об отмене заочного решения либо это заявление не было рассмотрено по существу, в частности в случае пропуска срока на его подачу, то ответчик не вправе обжаловать данное заочное решение в апелляционном порядке.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступает в законную силу по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, а в случае если такое заявление не подано в течение 1 месяца 7 дней - с даты окончания срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.
В случае подачи апелляционной жалобы решение, если не будет отменено, вступает в законную силу после рассмотрения дела апелляционным судом.
Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2025 года.
Председательствующий: